アラ ドバイのCOP28 達成されました 契約 「歴史的」。 離れた世界を構築する最初のレンガ 化石燃料 2050 年までに、それは「移行」という 198 つの言葉に基づいています。 国連気候会議の最終宣言が化石燃料（石油、ガス、石炭）の放棄を締約国に約束したのは初めてだが、「段階的廃止」ではなく「移転」という柔らかい表現ではあるが、段階的に」）。これはより明確で決定的なメッセージを表していました。 重要な一歩であることは事実だが、解釈の余地がある程度残っていることを考えると、化石燃料を放棄する動きが遅すぎる可能性があるというリスクがある。 しかし、彼はドバイで開催された国連気候変動会議でXNUMXカ国の同意を得ることができた。 石油輸出国からの圧力、サウジアラビアは何よりもまず、厳しすぎる協定を破棄したいと考えていました。
でもあります XNUMXつの問題： テンポ と お金。 なぜなら、Cop28で明確な方向性が出てきたのが本当なら、方法と時期に関してはまだ一つの方向性が残っているからです。 ある種の曖昧さ。 目標は2050年だが、その日までに各国が化石エネルギーへの依存を完全に放棄するかどうかは不明だ。 そして何よりも、この移行に誰が資金を提供するのかが明確ではありません。 しかし、新たに承認された協定には何が含まれており、誰が満足しているかどうかを見てみましょう。
協定には何と記載されていますか?
L '契約 ドバイのCOP28で合意されたこの合意は、エネルギー転換に向けた重要な一歩となるようであり、「転換」というキーワードが初めて公式文書に導入された。 この妥協を臆病な一歩と見る向きもあるが、2050年までに実質ゼロ排出を達成するという目標に向けた化石燃料時代の終わりの始まりとなる可能性がある。
第 28 条で強調されている主な焦点は、エネルギーシステムにおける化石燃料からの「脱」移行であり、秩序ある公平なアプローチの重要性を強調しています。 この文書は、この重要な XNUMX 年間に気候変動対策の加速を奨励し、 2050年までのカーボンニュートラル、科学的基準に従って。 科学、特に国連 IPCC への言及、および産業革命前と比較して気温上昇を 1,5 度に制限するという約束は、 2015 年パリ協定の主要目標.
さらに本文では、XNUMX 倍にする必要性への言及が維持されている。 再生可能なソース そしてXNUMX倍のエネルギー効率 2030年までに、エネルギー生成の段階的廃止に向けた取り組みを加速する。 石炭が衰えたつまり、キャプチャおよびストレージ技術がありません。 そして、「今世紀半ばかそのかなり前までに、ゼロ・低炭素燃料を使用し、ネット・ゼロ・エミッション・エネルギー・システムに向けた世界的な取り組みを加速する」ことが求められている。 批評家の中には、グローバル・サウス諸国の基本的な要求であるエネルギー転換に対する差別化されたアプローチが欠如していることを指摘する人もいます。 しかし、この文書は、石油輸出国を巻き込むことを目指しながら、多様なニーズの間のバランスを模索しているように見える。
さらに、この協定は以下に関連する課題にも対処しています。 メタン弱いながらも、XNUMX年代末までに排出量を削減する必要性を概説している。 の言及 核の、デル水素 と cattura 炭素の 最後の文章では、温室効果ガス排出に関して最も問題のある分野に対処するための代替解決策に対する認識が高まっていることを示しています。 ただし、これらのソリューションはまだ初期段階にあり、非常に高価です。
要約すると、Cop28での合意は、 エネルギー転換、いくつかの重要な問題や特定の詳細についてはさらなる調査が必要ですが、排出量の削減と持続可能な技術の導入に熱心に取り組んでいます。
COP28合意：誰が満足するのか?
「誰も信じませんでした。私たちは自分たちの仕事を誇りに思っています。」 首長国連邦大統領は言った アル・ジャバー 返答の時間も発言権も与えずに本会議を開く。 これは「歴史的な合意」だ。 COP史上初めて、「我々は本文に化石燃料を明記した」と同氏は付け加えた。 「私たちは何を言うかではなく、何をするかで決まるので、行動が重要です。」
米国気候変動特使にも ジョンケリー 「それは並外れた成果です。」 すべての要望を「まとめ」、「合意を得る」のが複雑だった。
最も野心的なグループを主導した欧州連合も満足しており、「世界は、化石燃料からの脱却を加速させる不可逆的な移行を開始するという歴史的な決定をCop28で採択した」と同委員は述べた。 ウォプケ・ホークストラ。 「今日の合意はポスト化石時代の始まりを示すものだ」と委員長はX誌に書いた ウルスラ·フォン·デア·ライエン.
そうでない人は誰ですか？
国連事務総長はそれほど熱心ではないが、 アントニオグテレス: 「好むと好まざるにかかわらず、化石燃料の廃止は避けられません。 到着が遅すぎないことを祈りましょう。」
幸せだけど幸せすぎない 環境団体、それによると、この合意は以前の草案よりも「改善」を示しているが、「まだ世界が必要とする決定ではない」という。 これはグリーンピース国際代表団長の言葉です。 かいさ こうそねん、「変革」に取り組むには、より大きな野心が必要です。
しかし、島の交渉担当者のコメントは非常に厳しいものでした。 サモア小島嶼同盟を率いる同氏は、一部の問題について具体性が欠如しており、「抜け穴」が存在することを強調した。 「選択された文言は確かに前進であり、これまでにない方法で化石燃料からの移行について語っています。 しかし、本文では、実際に必要な段階的変化を構成するような形での化石燃料の段階的廃止について具体的に述べているわけではないことに注意すべきである。 締約国が2025年までに排出量のピークを達成するといういかなる約束も、あるいは招待さえも見当たりません。科学への言及はなされていますが、科学が示す目標を達成するために必要な行動はリストされていません。」
一部の批判にもかかわらず、この協定は温室効果ガス排出削減と気候変動への取り組みにおける重要な前進として多くの人に歓迎されている。 しかし それで十分でしょうか？ それを理解するには、事実の証拠を待たなければなりませんが、すべてはテキストの一部の部分がどのように解釈されるかによって決まります。
