その 今日、フェミニズムには何が残っているのでしょうか? そして、比較は現代の公共の議論においてどのような余地を持つのだろうか？議論はこれらの疑問を中心に展開してきた。 プレゼンテーション インクルード ボリューム フェミニズムの残されたもの」、編集者 アンナ・パオラ・コンシア e ルセッタ・スカラフィア、 主催 グラツィオーリ宮殿 外国人記者協会の会議室にて。
この取り組みを推進するのは、 オープンゲートイタリアは、さまざまな政治的、文化的声を集め、 フェミニスト思想二極化が進み、公用語の使用がますます対立的になっている状況です。
作品は ローラ・ロヴィッツィオープンゲートイタリアのCEO。 マッシモ・ミクッチ、の参加を見ました。 マラカルファニャ下院の外交・地域社会問題に関する第3委員会の委員、 メアリーヘレン·ウッズ、商工会議所内のイタリア・ヴィヴァ・イル・セントロ・ヨーロッパ再生グループの会長、および本書の編集者。
今日のフェミニズム：分極化と対立の危機の間で
会合では、ソーシャルネットワークの影響や政治紛争の過激化などにより、異なる立場間の議論がますます困難になっている現状において、フェミニズムの現状を問う必要性が浮上した。本書は、以下のような重要な問題について対話を再開することを目的として作成された。 家父長制, アイデンティティ, 言語, 正しい e 自由最近の文化的、社会的変化を踏まえて。
オープニングで ロヴィッツィ 彼女は、単純化やイデオロギー対立を乗り越えられる議論の場を作ることの重要性を強調した。「オープン・ゲート・イタリアは、年に一度、私たちの活動の中心ではないものの、政治や制度上の議論の最前線にある問題について考える機会を設けることにしました。これにより、冷静で超党派的、そしてオープンな議論の機会が生まれます。私たちの社会においてジェンダー平等がいかに確保されているかという問題は、私にとって非常に重要な問題であり、私たちは決して油断してはならないと考えています」と説明した。
権利、同意、そしてジェンダー平等
権利について彼女は介入した メアリーヘレン·ウッズ、提案に対する多数派のアプローチを批判した 同意法の改正ボスキ氏によると、これは「方法と内容の誤り」であり、「政治的・制度的協定を破り、権利の後退を招く恐れがある。全会一致で承認された法律をコンセンサスなしに改正することは、イスタンブール条約の承認とともに始まった取り組みを損なう恐れのある誤りである。さらに、新たな草案は裁判官の解釈からさえ後退している。異議は当然のものとされなければならず、我々はこの点を後退させるつもりはない。」
マラカルファニャ 代わりに、持続的な 不平等 の世界で 仕事女性の労働は依然として不安定で低賃金であることが多く、賃金格差が根強く残っており、それが年金格差につながっています。今日の女性は、将来、実にわずかな年金しか受け取れないリスクにさらされています。したがって、女性の雇用支援への更なるコミットメント、そして効果的な賃金平等を確保するための企業との重要な協定が必要です。
文化的議論と本の貢献
取り上げられたトピックの中で、 フェミニズム e 「目覚めた」文化 家父長制は抽象的なカテゴリーに還元できない複雑な現象であるという考察。また、法と自由と不自由の境界というテーマも中心的なテーマであり、中絶や代理出産といった問題を批判的に分析している。
この巻には、 ルカ・リコルフィ, クラウディア・マンシーナ, ファブリツィア・ジュリアーニ, シルビア・ニコライ e アルド・スキアボーネは、多様で時には非一貫した視点を提示し、独断的なアプローチなしに現代フェミニズムの遺産と矛盾について議論したいという願望によって団結しています。
比較中に、 アンナ・パオラ・コンシア著者の一人であるは、「What Remains of Feminism」は「近年、主に議論をしない、つまり議論できないと説くネオフェミニズムのせいで、公的な議論が欠如していたため、フェミニズムに関する大きな議論を再開する必要性から生まれた」と説明した。
プレゼンテーションは、 意識 共有: フェミニズム 更新不 それは質問です それは女性だけに関わるだけでなく、社会全体にとって重要です。公共の議論に複雑さと深みを取り戻すことは、もはや先送りできない差し迫った課題です。
