攻撃中 アメリカとイスラエル 日からイラン 「国際法に言及するのは正しいが、根本的な問題を無視するための言い訳であってはならない」と彼は主張する。 リカルド・ペリシッチエッセイスト、国際関係学者、元欧州委員会高官である著者は、イラン最高指導者の殺害につながった過去数時間の国際情勢に関する最も明快な分析の一つを執筆した。 ハメネイペリシッチ氏によれば、「ここには2つの明確な問題がある。第一に、イランは核兵器を保有してはならない。 核。 それだけだ。交渉を通して、必要であれば武力行使も辞さないのが最善だ。欧州は常に交渉を好んできたが、その目的については疑いを持っていない。これが欧州の慎重な反応の理由だ。イランが核兵器調達に近づいていたというイスラエルとアメリカの主張を評価する根拠は私にはない。多くの専門家も同意しており、もしそうだとすれば介入は正当化される。
「それから」とペリシッチは付け加える。「2つ目の疑問がある。 政権交代MAGAの教義と常識に合致する唯一の視点は、 「ベネズエラ」の視点「つまり、政権の一部が協力する意思があるということです。可能性はありますが、非常に疑わしいです。最終的にリスクとなるのは、中東の地震か、新たなイラクです。」 ステファノ・シルベストリ 「目標が多すぎると任務が危うくなるという彼の主張は正しい」。「ペリシッチは、これらすべてに加えて憲法規範に違反する可能性があると結論づけている。共和党議員たちがいつまで 議会 「彼らはトランプ氏の動きを受け入れるだろうか」。いい質問ですね。
