नो-वैक्स धोखे से सावधान रहें। टीका लगवाना हमेशा बेहतर होता है। अन्यथा हम बड़ा जोखिम उठाते हैं, यहां तक कि एक नई आपदा भी। रॉबर्टो बरियोनी वह प्रतिरक्षाविज्ञानी के बीच एक चमकदार है। इसने हमें फाइन-ट्यून करने में मदद की "निश्चित" ट्यूटोरियल जहां वह बिंदु दर बिंदु बताते हैं कि वास्तव में क्या खतरनाक है, क्या डरना चाहिए, क्या करना चाहिए, धोखे और भय को कैसे दूर करना चाहिए। जो सबसे उन्नत देश अमेरिका को भी घुटने टेकने का जोखिम उठाते हैं।
खसरा बचाव
संयुक्त राज्य अमेरिका में 2000 में खसरे के वायरस को गायब कर दिया गया था, इस अर्थ में - बुरियोनी बताते हैं - कि अमेरिका ने इस बीमारी के लिए "झुंड प्रतिरक्षा" कहा जाता है। लेकिन तब से लोगों ने टीका लगवाना बंद कर दिया है या बहुत कम किया है। इससे हर्ड इम्युनिटी खत्म हो गई है। यहां तक कि 2015 में कैलिफोर्निया के सबसे अमीर देशों में भी टीकाकरण कवरेज दुनिया के सबसे गरीब क्षेत्रों जैसे दक्षिण सूडान के बराबर था। लॉस एंजिल्स टाइम्स "वे अमीर, शिक्षित और मूर्ख हैं"। ये लोग अपने बच्चों और पूरे समाज को खतरे में डालते हैं।
टीके क्यों
टीकों ने चेचक को गायब कर दिया, 30% मृत्यु दर के साथ एक भयानक बीमारी जिसने हर साल लाखों और लाखों लोगों की मृत्यु का कारण बना। आज यह बीमारी पृथ्वी के चेहरे से गायब हो गई है। अकेले इटली में पोलियोमाइलाइटिस के कारण हर साल हजारों मृत या लकवाग्रस्त बच्चे लोहे के फेफड़े में चले जाते हैं। आज, टीकाकरण के लिए धन्यवाद, यह एक ऐसी बीमारी है जो अब इटली में मौजूद नहीं है और हम इसे बाकी दुनिया से गायब भी कर सकते हैं।
अनिवार्य पूर्वस्कूली पर लोरेंजिन कानून के गुण
यहां तक कि इटली में भी टीकाकरण कवरेज में लगातार गिरावट आई है, यहां तक कि 2015 में खसरे की पहली खुराक का कवरेज नामीबिया के बराबर और घाना की तुलना में कम था, जो एक उन्नत देश के लिए किसी भी आंकड़े से पूरी तरह दूर है। 2016 के बाद से, कवरेज फिर से बढ़ना शुरू हुआ: यह एक कानून है जो काम करता है, इटालियंस कानून का सम्मान करते हैं और इसे फ्रांसीसी द्वारा एक अच्छे उदाहरण के रूप में लिया जाता है, जिन्होंने इसे हमारे जैसा ही बनाया है, और आयरिश और जर्मन जो इसे चाहते हैं बराबर। शायद, विघटित होने से पहले, इस कानून को मजबूत किया जाना चाहिए, या सुधार किया जाना चाहिए।
टीकों के अनुमानित जोखिम
वर्तमान में उपयोग में आने वाले टीके बाजार में सबसे सुरक्षित दवाएं हैं। स्थायी क्षति के साथ गंभीर साइड इफेक्ट बहुत दुर्लभ हैं: हम हर कुछ मिलियन में एक मामले के क्रम में हैं। यह देखते हुए कि खसरा जैसी बीमारी दो हजार में से एक मामले में कम या ज्यादा घातक है, यह स्पष्ट है कि टीकों का जोखिम/लाभ अनुपात सभी दवाओं के लिए हमारे पास सबसे अनुकूल है।
क्योंकि contraindications के लिए निवारक विश्लेषण नहीं किए जाते हैं
क्योंकि ये विश्लेषण मौजूद नहीं हैं, वे केवल एक ही काम करते हैं: उन्हें करने वालों को पैसे कमाने के लिए। लेकिन वे डॉक्टर को कम से कम उन लोगों की पहचान करने में मदद नहीं करते हैं जिन्हें समस्या हो सकती है, अगर ऐसे लोग हैं, क्योंकि इस पर चर्चा करने की जरूरत है। हालाँकि, इसे दोहराया जाना चाहिए, ये परीक्षाएँ मौजूद नहीं हैं।
टीका वायरस का एक कमजोर संस्करण है। लेकिन छोटों को इसका जोखिम नहीं है
वास्तव में, जब बच्चा 13 या 14 महीने का होता है, तब क्षीण टीके लगाए जाते हैं, निष्क्रिय टीके हमेशा पहले की उम्र में दिए जाते हैं।
बच्चों के लिए भी टिटनेस और हेपेटाइटिस बी के टीके क्यों?
क्योंकि दोनों ही बीमारियां बहुत गंभीर होती हैं और बच्चों को प्रभावित कर सकती हैं। नवजात टिटनेस है और एक बच्चा प्रभावित हो सकता है। जहां तक हेपेटाइटिस बी का संबंध है, बहुत छोटे बच्चों में मामलों का वर्णन किया गया है क्योंकि यह काटने से भी फैल सकता है। एक शिक्षक के फटे हाथों पर एक बच्चे की छींक के साथ संचरण का प्रदर्शन भी किया गया है: बच्चों को तब टीका लगाया जाना चाहिए जब वे छोटे होते हैं क्योंकि 95% मामलों में वयस्कों के रूप में हेपेटाइटिस बी वायरस का संक्रमण क्रोनिक हेपेटाइटिस में नहीं बदलता है, जब यह वायरस एक बच्चे को प्रभावित करता है, क्रोनिक हेपेटाइटिस 97-98% मामलों में विकसित होता है, जो बाद में वयस्कता में सिरोसिस या लीवर ट्यूमर का कारण बन सकता है। ये बहुत गंभीर बीमारियां हैं, इसलिए यह सच नहीं है कि बच्चे इन बीमारियों की चपेट में नहीं आते। यह कहा जाना चाहिए कि हेपेटाइटिस बी के संबंध में, इटली पहला देश था, जिसने 1991 में सभी बच्चों का टीकाकरण करके पूरी आबादी का सामूहिक टीकाकरण किया। कुछ देशों ने एक अलग रास्ता चुना है, लेकिन यह स्पष्ट था कि इटली ने पहले सही रास्ता अपनाया था: अब सभी देश, जो इसे वहन कर सकते हैं, उस टीकाकरण योजना का उपयोग करें, जिसका उपयोग सबसे पहले इटली ने किया था।
क्योंकि एक बार बीमारियाँ बिना किसी समस्या के "निर्मित" हो जाती थीं
बीमारियाँ "बनाई" जाती थीं क्योंकि कोई टीका नहीं था: जब मैं छोटा था तो मैं बिना सीट बेल्ट के कार में इधर-उधर घूमता था और बिना हेलमेट के वेस्पा चलाता था, लेकिन मैं अपनी बेटी को ले जाने का कभी सपना नहीं देख सकता था क्योंकि मेरे पिता मुझे अंदर ले जाते थे। लैंसिया की पिछली सीट को तकिए से बांधता हूं, मैं उसे सीट से बांध देता हूं।
इटली में टीकाकरण की क्या स्थिति है?
पिछले तीन वर्षों में इटली की स्थिति में काफी सुधार हुआ है लेकिन अभी भी पूरी तरह से संतोषजनक स्तर पर नहीं है। इन सबसे ऊपर, वयस्कों के टीकाकरण को ठीक करने के लिए बहुत तीव्र कार्रवाई करनी होगी।
सीनेट के उपाध्यक्ष पाओला टवेर्ना द्वारा सुझाई गई मोरबिलो पार्टी को नहीं
वे केवल बच्चों को बीमार बनाने और उन्हें गंभीर और पूरी तरह से टालने योग्य जोखिमों में डालने में प्रभावी होंगे, इसलिए वे केवल पागल होंगे।
क्योंकि पसंद की स्वतंत्रता के बिना टीके अनिवार्य हैं
कई देशों में चयन की स्वतंत्रता है, क्योंकि जिम्मेदार माता-पिता अपने बच्चों का टीकाकरण कराते हैं। दुर्भाग्य से, यहाँ इटली में ऐसा नहीं है: जो लोग अपने बच्चे का टीकाकरण नहीं कराते हैं वे न केवल अपने बच्चे को जोखिम में डालते हैं, बल्कि वायरस और बैक्टीरिया के प्रसार की अनुमति देकर अन्य लोगों के बच्चों को भी जोखिम में डालते हैं जो अन्यथा प्रसारित नहीं होंगे। पिछले खसरे के प्रकोप में सबसे अधिक घटनाएं 0-XNUMX वर्ष आयु वर्ग में थीं, ये वे बच्चे नहीं हैं जिन्हें माता-पिता की पसंद से टीका नहीं लगाया गया था, ये ऐसे बच्चे हैं जो टीकाकरण के लिए बहुत छोटे थे।
झुंड प्रतिरक्षा क्या है
जब किसी व्यक्ति को टीका लगाया जाता है तो वह व्यक्ति प्रतिरक्षित होगा और वायरस से संक्रमित नहीं हो सकता है। जब सभी को टीका लगाया जाता है, तो वायरस उस समुदाय में प्रसारित नहीं हो सकता है और यह बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि जब वायरस एक समुदाय में प्रसारित नहीं हो सकता है, यहां तक कि उन लोगों का भी बचाव किया जाएगा जिन्हें अभी तक टीका नहीं लगाया गया है, जो सक्षम नहीं हैं टीका लगवाने के लिए शायद इसलिए क्योंकि मतभेद हैं, क्योंकि उदाहरण के लिए वे एक ट्यूमर से उबर रहे हैं या इम्यूनोसप्रेसिव थेरेपी से गुजर रहे हैं, और वे भी जिनमें वैक्सीन ने काम नहीं किया है, क्योंकि कोई भी टीका 100% काम नहीं करता है: इसलिए पसंद की स्वतंत्रता वास्तव में एक स्वतंत्रता है यह न केवल अपने स्वयं के बच्चे की चिंता करता है, बल्कि दूसरों को भी नुकसान पहुँचाने की स्वतंत्रता की बात करना अधिक सही होगा, इसलिए अपने बच्चों को टीका न लगाने की आज़ादी माँगना नशे में गाड़ी चलाने की आज़ादी माँगने जैसा है।
क्योंकि सबसे खतरनाक बीमारियों के लिए 3 या 4 टीके काफी नहीं होते हैं
टीके दुर्भाग्य से कम हैं, बहुत अधिक नहीं हैं और टीकों के साथ समस्या यह है कि हमारे पास उन्हें कुछ बहुत खतरनाक बीमारियों के खिलाफ नहीं है। संयुक्त रूप से सभी टीकों में लगभग 260 एंटीजन होते हैं, जो अलग-अलग पदार्थ होते हैं जो प्रतिरक्षा प्रणाली को बढ़ावा दे सकते हैं। जब एक बच्चे को मच्छर द्वारा काटा जाता है तो वह इनमें से कुछ हज़ार एंटीजन के संपर्क में आता है, जब वह इन लाखों एंटीजन के साथ एक खरोंच लेता है, तो 260 एंटीजन के साथ एक नवजात शिशु की प्रतिरक्षा प्रणाली को अधिभारित करने के बारे में सोचना उसके फर्श को अधिभारित करने के बारे में सोचने जैसा है। 10 चींटियों वाला घर।
हानिकारक भारी धातुओं की सामग्री के बारे में आरोप
ऐसे कोई टीके नहीं हैं जिनमें हानिकारक भारी धातुएं हों। सभी परीक्षणों ने निस्संदेह दिखाया है कि टीके अन्य सभी दवाओं की तरह स्वच्छ हैं।
क्योंकि पुरुषों के लिए भी पैपिलोमा वायरस के टीके की सिफारिश की जाती है
दो कारणों से। पहला क्योंकि इस वायरस के कारण होने वाले बहुत गंभीर ट्यूमर से पुरुष भी प्रभावित हो सकते हैं, दूसरा इसलिए कि पुरुषों को टीका लगाने से हम वायरस के प्रसार को रोकते हैं।
यदि आप बनाए गए टीकों पर दस्तावेज़ीकरण खो देते हैं
टीकाकरण के इतिहास का पुनर्निर्माण करना बहुत सरल है, किसी भी मामले में, यदि आवश्यक हो तो एक टीका हमेशा बिना किसी समस्या के दोहराया जा सकता है, आम तौर पर एक रोगी जिसे यह याद नहीं रहता है कि उसे टीका लगाया गया है या नहीं, प्रबंधन करना मुश्किल नहीं है।
क्या यह सच है कि टीके लगे लोगों से संक्रामक रोगों के मामले सामने आए हैं?
हां बिल्कुल, क्योंकि कोई भी टीका 100% प्रभावी नहीं होता है।
क्या टीके एलर्जी को बढ़ावा दे सकते हैं?
नहीं.
टीकों के साथ, आने वाली पीढ़ियों को कमजोर करने का कोई जोखिम नहीं
इसके विपरीत, जिन्हें टीका लगाया जाता है वे अधिक मजबूत होते हैं, क्योंकि वे रोग के प्रतिरोधी होते हैं, इसलिए टीकाकरण करके हम अपनी पीढ़ियों को मजबूत बनाते हैं।
यदि टीका रोग का एक क्षीण संस्करण है, तो क्या इसे उन लोगों को पारित करने का जोखिम है जो इम्यूनोसप्रेस्ड हैं?
वर्तमान में उपयोग में आने वाले टीकों के साथ सं। चेचक के टीके से बहुत कम जोखिम होता है, लेकिन यह लाखों खुराकों में से बहुत कम मामलों में होता है।
अंत में, मुख्य प्रश्नों में से एक जो वर्षों से सोशल मीडिया पर घूम रहा है और एक नो-वैक्स वर्कहॉर्स है: टीके ऑटिज्म का कारण बनते हैं
नहीं। टीकाकरण और ऑटिज़्म के बीच कोई संबंध नहीं है। यह कहना कि टीके से आत्मकेंद्रित होता है, यह कहने जैसा है कि पृथ्वी चपटी है। यह एक झूठ है जिसका पूरी तरह से खंडन किया गया है, यह खबर एक डॉक्टर द्वारा प्रचारित की गई थी जिसे बाद में इस झूठी कहानी के लिए आदेश से हटा दिया गया था।
