वेबसाइट www.rifondazione.it पर यानिस वरौफ़ाकिस का एक साक्षात्कार है, जो यूरो छोड़ने के मुद्दे पर, दूसरों के बीच छूता है। साक्षात्कार, दिनांक 3 फरवरी, 2016, यूरो से बाहर निकलने को न केवल ग्रीस के लिए, बल्कि पूरे यूरोप और पूरी दुनिया की अर्थव्यवस्था के लिए एक आपदा के रूप में परिभाषित करता है। दिलचस्प बात यह है कि यह मूल्यांकन एक ऐसे चरित्र से आता है, जैसा कि आप जानते हैं, यूरो के लिए कोई सहानुभूति नहीं है और जो वित्त मंत्री के रूप में अपने अनुभव में एकल मुद्रा से अपने देश के बाहर निकलने का प्रबंधन करने से एक कदम दूर आ गया है। हम यूरो से संबंधित साक्षात्कार के भाग के नीचे रिपोर्ट करते हैं।
तो क्या यूरो से बाहर निकलने का समर्थन करने का समय आ गया है? क्या राष्ट्रीय मुद्रा की ओर नहीं लौटना कम से कम लोकतांत्रिक जवाबदेही के लिए बेहतर अवसर देगा?
यह निश्चित रूप से एक सतत लड़ाई है जो ग्रीस में मेरे साथियों के साथ चल रही है। मैं अपनी खुद की मुद्रा, ड्रामा, और एक कोटा-और-टैरिफ अर्थव्यवस्था के साथ एक अलग-थलग परिधीय पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में पला-बढ़ा हूं, जो माल और पूंजी के मुक्त प्रवाह को रोकता है। और मैं आपको विश्वास दिला सकता हूं कि यह एक बहुत ही उदास यूनान था; यह निश्चित रूप से समाजवादी स्वर्ग नहीं था। इसलिए एक बेहतर समाज बनाने के लिए राष्ट्र-राज्य में वापस जाने का विचार मेरे लिए मूर्खतापूर्ण और अकल्पनीय है।
अब, मेरी इच्छा है कि हमने यूरो न बनाया होता, काश हमने अपनी राष्ट्रीय मुद्राओं को बनाए रखा होता। यह सच है कि यूरो एक आपदा रही है। उसने असफल होने के लिए डिज़ाइन किया गया एक मौद्रिक संघ बनाया और जो यूरोप के लोगों के लिए अनकही पीड़ा लेकर आया। लेकिन, ऐसा कहने के बाद, यह कहने में अंतर है कि हमें यूरो नहीं बनाना चाहिए था और यह कहना कि अब हमें इसे छोड़ देना चाहिए। जिसे हम गणित में हिस्टैरिसीस कहते हैं। दूसरे शब्दों में, बाहर जाने से हम वहाँ वापस नहीं जाएँगे जहाँ हम पहले थे या जहाँ हम अंदर नहीं गए होते तो वहाँ पहुँच जाते।
कुछ लोग अर्जेंटीना का उदाहरण देते हैं, लेकिन ग्रीस उस स्थिति में नहीं है जो अर्जेंटीना 2002 में थी। हमारे पास यूरो के मुकाबले अवमूल्यन करने के लिए मुद्रा नहीं है। हमारे पास यूरो है! यूरो से बाहर निकलने का मतलब होगा एक नई मुद्रा, जिसे पेश करने में लगभग एक वर्ष लगता है, और फिर इसका अवमूल्यन होता है। यह वैसा ही होगा जैसे अर्जेंटीना ने बारह महीने पहले अवमूल्यन की घोषणा की हो। यह विनाशकारी होगा, क्योंकि यदि आप निवेशकों को - या यहां तक कि सामान्य नागरिकों को भी - ऐसा नोटिस देते हैं - तो वे सब कुछ नष्ट कर देंगे, वे उस अवधि में पैसा ले लेंगे, जब आपने उन्हें अवमूल्यन से पहले पेश किया था, और इसमें कुछ भी नहीं बचेगा देश।.
यहां तक कि अगर हम सामूहिक रूप से यूरोजोन में अपनी राष्ट्रीय मुद्राओं में वापस आ सकते हैं, तो जर्मनी जैसे देश, जिनकी मुद्रा यूरो के परिणामस्वरूप रद्द कर दी गई थी, उनकी विनिमय दरें आसमान छूती दिखेंगी। इसका मतलब यह होगा कि जर्मनी, जहां वर्तमान में कम बेरोजगारी है, लेकिन काम करने वाले गरीबों का एक उच्च अनुपात है, यह देखेगा कि काम करने वाले गरीब बेरोजगार गरीब हो जाएंगे। और यह पूर्वी और मध्य यूरोप में हर जगह दोहराया जाएगा: हॉलैंड, ऑस्ट्रिया, फिनलैंड में, जिसे मैं अधिशेष देश कहता हूं। जबकि इटली, पुर्तगाल और स्पेन, और फ्रांस में भी, आर्थिक गतिविधियों में एक साथ बहुत तेज गिरावट होगी (जर्मनी जैसे देशों में संकट के कारण) और मुद्रास्फीति में तेज वृद्धि (क्योंकि उन देशों में नई मुद्राएं काफी हद तक अवमूल्यन की उम्मीद है, जिससे तेल, ऊर्जा और प्रमुख वस्तुओं के आयात मूल्य में तेजी आएगी।
इसलिए, यदि हम राष्ट्र-राज्य के कोकून में वापस जाते हैं, तो हमारे पास राइन नदी और आल्प्स के साथ एक फॉल्ट लाइन होगी। राइन के पूर्व और आल्प्स के उत्तर की सभी अर्थव्यवस्थाएँ अवसाद में चली जाएँगी और शेष यूरोप आर्थिक गतिरोध में डूबना, उच्च बेरोजगारी और मुद्रास्फीति की विशेषता।
एक नया युद्ध भी छिड़ सकता है; शायद यह एक वास्तविक युद्ध नहीं होगा, लेकिन देश एक दूसरे के खिलाफ हो जाएंगे। किसी न किसी रूप में यूरोप एक बार फिर विश्व अर्थव्यवस्था को डुबो देगा। चीन इससे तबाह हो जाएगा और सुस्त अमेरिकी रिकवरी फीकी पड़ जाएगी। हम कम से कम एक खोई हुई पीढ़ी के लिए पूरी दुनिया की निंदा करेंगेइस तरह की घटनाओं से वामपंथ को कभी फायदा नहीं होता। अतिराष्ट्रवादी, नस्लवादी, कट्टरपंथी और नाज़ी हमेशा इससे लाभान्वित होंगे।
