यह किसी भी तरह से संयोग नहीं है कि जर्मन वित्त मंत्री द्वारा पिछले मंगलवार को खुलासा किए गए यूरोपीय संघ के संस्थानों के प्रस्तावित सुधार में बैंकिंग यूनियन का कोई निशान नहीं है। जबकि आयोग के अध्यक्ष और यूरोपीय परिषद के अध्यक्ष, फ्रांस और स्पेन द्वारा दबाए गए, जोर देकर कहते हैं कि अगले साल की शुरुआत में एक सामान्य जमा बीमा और यूरोपीय बैंकिंग प्रणाली पर ईसीबी का केशिका नियंत्रण लागू हो सकता है।, जर्मनी में - वास्तव में नीदरलैंड में भी - अभी भी इस पहलू पर विचारों की एकमतता नहीं है बैंक संघ.
विशेष रूप से, बहुमत की पार्टियां पीछे हट रही हैं। संगठन क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक यूनियन / CSU ब्रसेल्स से प्रभावित त्वरण से वह चिढ़ गई है। दरअसल, ईसाई डेमोक्रेट्स के लिए, ईसीबी की स्वतंत्रता और सहायकता के सिद्धांत की गारंटी होनी चाहिए। माइकल मीस्टर और क्लॉस-पीटर फ्लॉस्बैक द्वारा जारी किए गए नोट में कहा गया है कि आम जमा बीमा, पर्यवेक्षी प्राधिकरण के निर्माण की राह को और जटिल बना देगा; अधिक से अधिक, जमा बीमा पर राष्ट्रीय नियमों के सामंजस्य के बारे में सोचा जा सकता है। दूसरे शब्दों में, चांसलर की पार्टी को डर है कि जर्मन जमाकर्ताओं के पैसे से दक्षिणी यूरोपीय बैंकों को उबारने के लिए आम जमा बीमा का इस्तेमाल ट्रोजन हॉर्स के रूप में किया जा रहा है। एक में संसदीय संकल्प के लिए प्रस्ताव दिनांक 25 सितंबर, बहुमत के संसदीय समूहों ने बारोसो और वान रोमपुय के प्रस्तावों को अस्वीकार करने के लिए और भी स्पष्ट शब्दों का चयन किया: «मौद्रिक नीति और पर्यवेक्षण पर अंतिम निर्णय संस्था के पास ही नहीं हो सकता'.
उदार सहयोगियों द्वारा भी चिंताएँ साझा की जाती हैं। एफडीपी के डिप्टी फ्रैंक शफलर, विनियमन द्वारा यूरोटॉवर पर्यवेक्षी शक्तियां देने की योजना को मंजूरी देने की अत्यावश्यकता से सहमत नहीं थे, उन्होंने अनुसंधान विभाग से पूछा Bundestag. और प्रतिक्रिया कई संदेहों के लिए कोई जगह नहीं छोड़ती है: संसद के दोनों सदनों की भागीदारी के बिना, ब्रुसेल्स जर्मन बाफिन को शक्तियों से वंचित नहीं कर सकते हैं और उन्हें ईसीबी के लिए जिम्मेदार ठहरा सकते हैं। इसका मतलब यह है कि, अगर इस राय को संघीय सरकार द्वारा ध्यान में रखा जाता है, तो आयोग को अपनी योजनाओं की समीक्षा करनी होगी, एक नियमन के बजाय एक निर्देश के प्रस्ताव को तैयार करना होगा। उत्तरार्द्ध, वास्तव में, एक ऐसा कार्य है जो सदस्य राज्यों में तुरंत प्रभावी होता है, प्रत्येक राष्ट्रीय संसद को इसे लागू करने की आवश्यकता के बिना। निर्देश के मामले में, हालांकि, यह अलग-अलग राज्यों पर निर्भर है, अधिनियम को लागू करने के तरीकों के विवेक के एक निश्चित अंतर के साथ। यह स्पष्ट है कि यदि 12 सितंबर के विनियमन के लिए आयोग का प्रस्ताव रद्दी कागज बन जाता है, तो कम से कम यह मानना अकल्पनीय है कि बैंकिंग यूनियन नए साल की शुरुआत में पहले से ही दिन की रोशनी देख सकता है। अब हम 2013 के मध्य की बात कर रहे हैं।
