सभी ट्रेमोंटी पर। प्रधान मंत्री और लगभग सभी मंत्रियों को लगता है कि चुनावी हार अर्थव्यवस्था के प्रमुख द्वारा थोपी गई तपस्या नीति का दोष है जिसने क्रूरता से खर्च में कटौती की और कर कटौती की बात भी नहीं करना चाहते थे। और कई लोग अपने आरोपों के समर्थन में बैंक ऑफ इटली के गवर्नर मारियो ड्रैगी द्वारा कल पढ़ी गई रिपोर्ट का हवाला देते हैं। अर्थव्यवस्था के प्रबंधन पर मतभेदों के अलावा, ट्रेमोंटी के राजनीतिक रवैये के बारे में संदेह बढ़ गया। क्या मितव्ययिता वास्तव में आवश्यक है - कई लोग पूछ रहे हैं - या यह ट्रेजरी के प्रमुख द्वारा बर्लुस्कोनी को खराब रोशनी में रखने और उनकी जगह लेने का बहाना है?
लेकिन शायद कुछ लोगों ने गवर्नर की टिप्पणी को ध्यान से पढ़ा है जो निश्चित रूप से श्रम और व्यवसायों पर करों में कटौती की मांग करता है, लेकिन यह बहुत स्पष्ट करता है कि यह एक ही समय में वर्तमान खर्च के एक गंभीर नियंत्रण के रूप में होना चाहिए जिसे कटौती की जानी चाहिए। अगले तीन वर्षों के प्रतिशत में 5 अंक के रूप में। और कुछ लोगों ने माना है कि रैखिक कटौती की लंबी अवधि की अस्थिरता पर ट्रेमोंटी को फटकार का मतलब है कि हर मंत्रालय को स्केलपेल उठाना होगा और बेकार और अनुत्पादक खर्च की तलाश में निर्दयता से खर्च करना होगा, और साथ ही साथ अपने सभी को पुनर्गठित करना होगा नागरिकों को सबसे कुशल तरीके से सेवाएं प्रदान करने के लिए कार्य करता है। शायद ट्रेमोंटी ने रैखिक कटौती की नीति अपनाई क्योंकि उन्हें आपातकाल के आवेग के तहत कार्य करना था और शायद इसलिए कि उन्हें अपने सहयोगियों की वास्तविक क्षमता में अविश्वास था कि कहां और कैसे कटौती करनी है। अब तीन वर्ष शेष हैं और संपूर्ण सार्वजनिक व्यय को पुनर्गठित करने का यह कार्य किया जा सकता है और किया जाना चाहिए।
कर चोरी के खिलाफ लड़ाई को तेज करके कर कटौती के लिए पैसा पाया जा सकता है - गवर्नर जारी है। लेकिन अगर यह पर्याप्त नहीं है, तो अन्य संसाधनों को खर्च में और कटौती करके और अप्रत्यक्ष करों में मामूली वृद्धि के साथ वापस पाया जा सकता है। इन सबसे ऊपर, राज्यपाल ने सुधारों की आवश्यकता पर जोर दिया; न्याय से लेकर शिक्षा तक सार्वजनिक और निजी एकाधिकार के उदारीकरण तक, विशेष रूप से सेवा क्षेत्र में, जो केवल आंशिक रूप से अर्थव्यवस्था के मंत्री पर निर्भर करता है, लेकिन इटली को उस ठहराव से बाहर लाने के लिए अपरिहार्य है जो कम से कम एक दशक से है।
देश के लिए एक वास्तविक समग्र परियोजना के बिना, ट्रेमोंटी को पर्स स्ट्रिंग्स को चौड़ा करने के लिए कहने का मतलब केवल बाजारों के बढ़ते अविश्वास को जोखिम में डालना और सार्वजनिक बॉन्ड की सदस्यता प्राप्त करने के लिए आवश्यक ब्याज दरों को बढ़ाने का जोखिम उठाना है। संक्षेप में, राजनीतिक बहस को खर्चों में कटौती करने के सर्वोत्तम तरीके पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए न कि हर उस व्यक्ति को थोड़ा पैसा वितरित करने के लिए जो कि अस्तित्व में नहीं है।
अर्नेस्टो औसी
