मैं अलग हो गया

Tangentopoli 20 साल बाद: अब बजट। न्यायाधीशों को राजनीतिक क्रांति सौंपना गलत है

ऐसे लोग हैं जो कहते हैं कि मणि पुलिते एक बेकार या गलत ऑपरेशन था - वास्तव में मारियो चियासा को निश्चित रूप से गिरफ्तार किया जाना था, लेकिन अदालतों के माध्यम से क्रांति की कल्पना करना एक गलती थी, इटालियन पैथोलॉजी के कारणों के बजाय प्रभावों पर प्रहार करना : वे न्यायाधीशों को एक राजनीतिक परिवर्तन सौंपना पसंद करते थे, लेकिन यह सही तरीका नहीं था

Tangentopoli 20 साल बाद: अब बजट। न्यायाधीशों को राजनीतिक क्रांति सौंपना गलत है

मिलान में महान मणि पुलिते जांच की शुरुआत के बीस साल बाद, इटली में भ्रष्टाचार का प्रसार जारी है; राजनीति बदली है, लेकिन बदतर के लिए; लोक प्रशासन, न्याय सहित, पहले की तुलना में अधिक महंगा और कम कुशल है। बोरेली, डि पिएत्रो और अन्य लोगों द्वारा जगाई गई देश के उत्थान की बड़ी उम्मीदें धूप में कोहरे की तरह गायब हो गई हैं, और प्रमुख राजनेताओं की सभी शानदार जांच और टीवी परीक्षण बेकार हो गए हैं। यह निश्चित रूप से ऐसा दिखता है। आइए स्पष्ट हो जाएं, ऐसा नहीं है कि रंगे हाथ पकड़े गए "बदमाश" मारियो चिएसा को गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए, या सभी रिश्वत की मां को उजागर किया जाना चाहिए, अर्थात् गार्डिनी और मोंटेडिसन को शामिल करना, लेकिन गलती अदालतों के माध्यम से क्रांति करने की थी, यह विश्वास दिलाने के लिए कि मजिस्ट्रेटों का काम न केवल कानूनों को लागू करना था, बल्कि इटालियंस को बदलना, उन्हें अनुकरणीय नागरिक बनाना था, उन्हें उस पापी व्यवस्था से बाहर निकालने के लिए जिसमें उन्हें जीने के लिए मजबूर किया गया था, उन्हें सही रास्ते पर ले जाने के लिए।

यह एक बड़ी गलती थी, या यूँ कहें कि एक सामूहिक भूल, मुझे लगता है कि न्यायाधीशों को एक राजनीतिक परिवर्तन सौंपा जा सकता है (इसके अलावा न्यायाधीशों का न्याय करने के लिए लोक अभियोजकों को बढ़ावा देना) उनके पीछे वास्तविक राजनीतिक परिपक्वता के बिना, और इससे पहले भ्रष्टाचार के वास्तविक कारणों और इटालियंस के आर्थिक और नागरिक जीवन के समग्र पतन के गहन विश्लेषण के बिना।

न्यायिक जाँच ने समाचार पत्रों में और जनता की राय में यह दृढ़ विश्वास उत्पन्न किया है कि भ्रष्टाचार को हराने के लिए कुछ कानूनों को संशोधित करने, दंड बढ़ाने, शायद लेखा न्यायपालिका को अधिक गहन खोजी शक्तियाँ देने के लिए यह पर्याप्त था। यह थीसिस है जिसे कुछ दिन पहले पाइकैमिलो डेविगो द्वारा ग्रुबर को फिर से प्रस्तुत किया गया था, और जो देश में मौजूद "अवैधता और दुर्भावना" के विशाल आयामों पर ऑडिटर्स कोर्ट के अध्यक्ष द्वारा umpteenth शिकायत को अंतर्निहित कर रहा है। इसका परिणाम यह हुआ कि सभी क्षेत्रों में न्यायपालिका के हस्तक्षेप में असामान्य वृद्धि हुई। अब हम सार्वजनिक कर्मचारियों की अनुपस्थिति को सत्यापित करने के लिए या यहां तक ​​कि स्कूल छोड़ने वाले बच्चों को दंडित करने के लिए न्यायिक पुलिस द्वारा हस्तक्षेप देख रहे हैं। कार्यालय प्रबंधक या प्रिंसिपल द्वारा "सामान्य" चेक के साथ संबोधित किए जाने वाले सभी मुद्दे।

कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स के लिए, यह स्पष्ट नहीं है कि वैज्ञानिक जांच के आधार पर बताए गए आंकड़े किस आधार पर आधारित हैं, जैसे कि 60 बिलियन जो भ्रष्टाचार के बराबर होगा, या आर्थिक नीति की समस्याओं पर उठाए गए अन्य पद जैसे कि हाल ही में संसद में प्रस्तुत किए गए सरकार द्वारा किए गए उपायों पर जो राजस्व के पक्ष में बहुत असंतुलित होंगे और लागत नियंत्रण के पक्ष में बहुत प्रभावी नहीं होंगे। संक्षेप में, यहां तक ​​​​कि लेखा परीक्षकों का न्यायालय, जिसने वर्षों पहले अर्थशास्त्र स्नातकों के अपने कर्मचारियों में प्रवेश का जमकर विरोध किया था, सभी कानून स्नातकों को नियुक्त करना जारी रखना पसंद करते हैं, अपने व्यवसाय को उन क्षेत्रों में विस्तारित करने की प्रवृत्ति रखता है जो उसके अपने नहीं हैं, iऑडिटर के रूप में अपनी भूमिका को सुधारने और गहरा करने के बजाय (और न केवल वैधता की) और संभवतः एकल व्यय केंद्रों की प्रशासनिक प्रणाली के अधिक कुशल और प्रभावी संगठन का सुझाव देने के लिए।

अल्टो पैरोल में भ्रष्टाचार के वास्तविक कारणों की पहचान करने में विफलता और इससे भी अधिक सार्वजनिक क्षेत्र की कार्रवाई की अप्रभावीता ने एक ऐसी स्थिति पैदा कर दी है जिसमें हर कोई थोड़ा-थोड़ा सब कुछ करने का हकदार महसूस करता है, खुद को देश के उद्धार के चैंपियन के रूप में स्थापित करना, बिना यह समझे कि सिस्टम को बेहतर बनाने में वास्तविक योगदान केवल खुद को सुधारने की क्षमता से ही आ सकता है, समग्र मोज़ेक के उस टुकड़े को बेहतर और बेहतर बनाने के लिए जो उनकी प्रत्यक्ष जिम्मेदारी है .

और न केवल भ्रष्टाचार बल्कि इटली के समग्र पीछे हटने के मूल कारण क्या हैं? ये सार्वजनिक क्षेत्र के अत्यधिक आकार में पाए जाते हैं, जो वास्तव में "उदार" बर्लुस्कोनी की सरकार के इन वर्षों में, स्थानीय स्तर पर सबसे ऊपर और अधिक विस्तारित हुआ है। न केवल सार्वजनिक व्यय, कई सुधारात्मक उपायों के बावजूद, नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि की तुलना में तेज दर से बढ़ा है, आय का 50% तक पहुंच गया है, लेकिन सार्वजनिक क्षेत्र द्वारा नियंत्रित ज्वाइंट स्टॉक कंपनियों में काफी वृद्धि हुई है, यह सुनिश्चित करते हुए कि राजनीति धन के बढ़ते द्रव्यमान को मध्यस्थ बनाने में सक्षम है और देश में सबसे महत्वपूर्ण नियोक्ता है।

निश्चित रूप से यह कहा जा सकता है कि बर्लुस्कोनी ने झूठे लेखांकन को समाप्त कर दिया है, इस प्रकार भ्रष्टाचार की जांच करने वालों के कार्य में बाधा उत्पन्न हुई है, लेकिन यह भी सच है कि कई अभियोजक उस प्रावधान का व्यापक रूप से कानून के पत्र और भावना से परे जाकर उपयोग कर रहे थे।. यह भी सच है कि भ्रष्टाचार विरोधी नियम संसद में पक्के हैं और वे बनते नहीं दिखते। लेकिन बहुत सख्त कानूनों या भारी नियंत्रणों से भी समस्या का समाधान कभी नहीं होगा. दुर्भाग्य से, जनमत न्यायपालिका के हस्तक्षेप की बचत की उम्मीद से विचलित हो गया है और व्यवस्था की वास्तविक बुराइयों के बारे में गहरी जागरूकता विकसित नहीं की है। राष्ट्रीय संपत्ति के बीच में राजनीति की भूमिका को कम करने के लिए नागरिकों की ओर से कोई दबाव नहीं डाला गया है। सार्वजनिक व्यय को कम करने और राज्य कर्मचारियों को कम करने के पक्ष में कोई वास्तविक लोकप्रिय आंदोलन नहीं है। न ही प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने पर वास्तविक ध्यान दिया गया है, जिसकी शुरुआत न्यायिक प्रक्रिया से होती है, जो अनंत वर्षों तक चलती है। यही कारण है कि बीस साल बाद हम फिर से उसी स्थिति में आ गए हैं।

दुनिया के तमाम देशों में भ्रष्टाचार के मुकदमे चल रहे हैं। जर्मन राष्ट्रपति ने इस्तीफा दे दिया है क्योंकि उन पर 500 यूरो के संदिग्ध ऋण का आरोप लगाया गया था। बलात्कार के दोषी ठहराए जाने के लिए इज़राइली। इसलिए कोई भी यह तर्क नहीं देना चाहता कि न्यायपालिका को अपना काम नहीं करना चाहिए और इन मामलों में कानून स्पष्ट और सख्त होने चाहिए। लेकिन न्यायाधीशों का हस्तक्षेप सामान्य प्रथा नहीं अपवाद है। यदि सब कुछ नियमों के विरुद्ध किया जाता है, तो जरा रोम ओलंपिक के लिए स्विमिंग पूल के बारे में सोचें, तो यह सामान्य नियम हैं जिन्हें सुधारना होगा और सबसे ऊपर सार्वजनिक क्षेत्र की भूमिका और वजन कम करना होगा। कम काम करने से राजनेताओं और प्रशासकों के पास कम प्रलोभन होंगे।

यह टेंजेंटोपोली के "नायकों" की गलती है: लोगों को यह विश्वास दिलाना कि इटली का उद्धार उनके कार्यों में निहित है। वास्तव में, जैसा कि अब देखा जा सकता है, उस प्रकार की क्रांति ने देश के पतन को तेज करने में योगदान दिया है, हमें उस अराजकता में डुबो दिया है जिससे मोंटी सरकार अब हमें बचाने की कोशिश कर रही है। आसान हथकड़ी के उस मौसम से कुछ इटालियंस को वास्तव में लाभ हुआ। मार्को ट्रावाग्लियो जैसे अभियोजकों की शक्ति से कोचमैन मक्खियों को ही संतुष्ट किया जाता है।

समीक्षा