जिया कल संवैधानिक न्यायालय घोषणा कर सकता है कि वह मौजूदा चुनावी कानून को रद्द करने के लिए जनमत संग्रह का न्याय करेगा या नहीं. कंसल्टा, एक अर्थ में, दो आग के बीच है। पहला कानूनी है। यदि वह जनमत संग्रह को स्वीकार्य घोषित करता है, और ये, जैसा कि सब कुछ सुझाता है, मतदाताओं की सहमति प्राप्त करेगा, एक विधायी निर्वात के खुलने का जोखिम है, जिसका परिणाम मैटरेलम के पुनरुद्धार की ओर अग्रसर होगा, जब तक कि संसद द्वारा समय पर विधायी हस्तक्षेप न किया जाए। थीसिस कि संविधानवादियों का एक हिस्सा इससे सहमत नहीं है।
इसके बजाय दूसरा फोकस राजनीतिक है। यदि न्यायालय जनमत संग्रह की अयोग्यता के लिए शासन करेगा वास्तविक जोखिम से अधिक है कि कोई भी पोर्सलम (वर्तमान चुनावी कानून) को नहीं छूएगा।. वास्तव में, पार्टियां घोषणा करती हैं कि इस कानून को अब तक बदलने की जरूरत है, इसके ड्राफ्टर (उत्तरी लीग के काल्डेरोली) ने इसे "गंदगी" के रूप में परिभाषित किया है। लेकिन वास्तव में, इटालियंस को पहले से ही उस बेतुकी व्यवस्था के साथ दो बार मतदान करना पड़ा है जो प्रतिनिधियों को संसद में अपना प्रतिनिधि चुनने की अनुमति नहीं देता है।
बेशक, आज पार्टियों का कहना है कि, कंसल्टा का जो भी फैसला होगा, वे उस कानून को बदल देंगे। लेकिन बातों का सबक हमें कुछ और ही बतलाता है। पार्टियों के पास पोर्सलम बदलने के लिए काफी समय था और उन्होंने ऐसा नहीं किया। कोई यह भी सोच सकता है कि उनके पास डेप्यूटी और सीनेटरों को नामांकित करने वाले निर्वाचकों के बजाय इसे पसंद करने का मानसिक आरक्षण है।
इसके लिए हरी बत्ती जनमत संग्रह में संवैधानिक न्यायालय दोहरा असर होगा: यह इस संभावना पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालेगा कि जिन महीनों में सजा को परामर्श की तारीख से अलग किया जाएगा, संसद दूसरा कानून बना सकती है। लेकिन, अन्यथा, यह नागरिकों को गारंटी देगा कि अगली बार किसी भी स्थिति में वे पोर्सलम के साथ मतदान नहीं करेंगे। बेशक, चैंबर और सीनेट द्वारा निष्क्रियता की स्थिति में, पुराने मटेरेला कानून को पुनर्जीवित किया जाएगा। जो, यह याद रखने योग्य है, निश्चित रूप से एक बुरा कानून नहीं था।
