मैं अलग हो गया

स्टिग्लिट्ज़, ट्रम्प और यूरो से बाहर निकलना

अमेरिका ने हमेशा पूरे यूरोपीय मौद्रिक संघ को उड़ाने, डॉलर और वॉल स्ट्रीट के वित्तीय केंद्र को मजबूत करने के लिए यूरो से एक महत्वपूर्ण देश को बाहर निकालने की उम्मीद की है: यह आश्चर्य की बात नहीं है कि डोनाल्ड ने यह लाइन ली है लेकिन यह आश्चर्यजनक है कि वह क्या नोबेल स्टिग्लिट्ज़ पुरस्कार वास्तव में उग्र ग्रिलिनी और नॉर्दर्न लीग समर्थकों का गुरु बन रहा है

स्टिग्लिट्ज़, ट्रम्प और यूरो से बाहर निकलना

पूरे यूरोपीय मौद्रिक संघ को उड़ाने के लिए एक महत्वपूर्ण देश (जैसे इटली) को एकल मुद्रा से बाहर निकालना हमेशा से संयुक्त राज्य अमेरिका का लक्ष्य रहा है; दोनों डॉलर को एकल मुद्रा (यूरो) के बजाय कई कमजोर मुद्राओं के साथ प्रतिस्पर्धा करने (और विनिमय दर मध्यस्थता पर अटकलें लगाने) की अनुमति देने और अमेरिकी वित्तीय केंद्र में पूंजी को आकर्षित करने और वॉल स्ट्रीट स्टॉक एक्सचेंज को मजबूत करने, यूरोपीय पूंजी बाजार को अस्थिर करने की अनुमति देने के लिए अमेरिकी अर्थव्यवस्था के पक्ष में जोखिम और ऋण का। सूरज के नीचे कुछ भी नया नहीं, द डोनाल्ड डॉसेट। आश्चर्य की बात यह है कि प्रतिष्ठित नोबेल पुरस्कार विजेता जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ (जो हमेशा एकल मुद्रा का विनम्रता से विरोध करते रहे हैं) भी पिछले 24 जुलाई को इल सोले 7 ओरे के साथ साक्षात्कार में शामिल हुए, क्योंकि हम कुछ बड़बोले लोगों के सच्चे गुरु को देखेंगे। लीग और ग्रिलिनी के प्रतिपादक।

इल सोले के साथ साक्षात्कार में, यह उल्लेख करने के बाद कि कानूनी कार्यालयों द्वारा तैयार किए गए अंतर्राष्ट्रीय अनुबंधों में इटालेक्सिट क्लॉज को पेश किया जाना शुरू हो रहा है, स्टिग्लिट्ज़ ने उन सभी संरचनात्मक सुधारों को सूचीबद्ध किया है जिन्हें यूरोपीय संघ ने नहीं अपनाया है: जमा पर एकल गारंटी, जोखिम साझाकरण, आदि, आदि। लेकिन ऐसा लगता है कि यह सूची केवल यह जोड़ने के उद्देश्य से बनाई गई है कि “संरचनात्मक सुधारों में लंबा समय लगता है और समस्याओं का तुरंत समाधान नहीं होता है। वास्तव में, वे अल्पावधि में आर्थिक विकास पर भी असर डाल सकते हैं। जर्मनी की ज़िम्मेदारी के संदर्भ ("उन्हें यह समझना चाहिए" स्टिग्लिट्ज़ कहते हैं) पूरी तरह से डोनाल्ड की इस उम्मीद के अनुरूप हैं कि जर्मनी घरेलू खपत बढ़ाने के लिए मजदूरी बढ़ाएगा, और अमेरिकी बाजार में अपने उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता को कम करेगा। दूसरे शब्दों में, जो यूरोपीय संघ के लिए अच्छा होगा वह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए भी बहुत अच्छा होगा।  

स्टिग्लिट्ज़ से सबसे स्पष्ट सवाल पूछे बिना, यानी एक बड़े देश द्वारा एकल मुद्रा छोड़ने के परिणामस्वरूप यूरोपीय संघ का क्या होगा, स्टिग्लिट्ज़ ने स्वयं इटली को प्रस्ताव दिया, यह देखते हुए कि संधियाँ एक प्रक्रिया के लिए भी प्रदान नहीं करती हैं, कि "मुद्रा आदान-प्रदान एकतरफा निर्णय के साथ बहुत जल्दी (...) किया जाना चाहिए। ऐसा लगता है कि यह उस बहस पर वापस जाता है जिसने अर्थव्यवस्था और वित्त मंत्री के रूप में पाओलो सवोना की नियुक्ति का विरोध किया था और इस विचार पर विचार किया था कि यह सब सैन्य तरीकों से नहीं बल्कि वित्त के माध्यम से तख्तापलट में शामिल किया जा सकता है। बुरा नहीं है अगर, स्टिग्लिट्ज़ भी इसे रेखांकित करते हैं, लेकिन रिटर्न के लिए शर्तों की समस्या को सामने रखे बिना, "इटली कुछ समय के लिए घरेलू बचत की उच्च दर वाले बाजारों से बच सकता है"। ध्यान दें कि इस मामले में भी वे प्रस्ताव हैं जिन्हें हम नॉर्दर्न लीग के अवर सचिव अरमांडो सिरी से पहले ही सुन चुके हैं। लेकिन अगर यह इटली नहीं है जो अमेरिकी बाजारों के पक्ष में ईएमयू को नष्ट करता है, तो "मध्यम मार्ग" का पालन किया जा सकता है, यानी "यह जर्मनी हो सकता है जो यूरो से बाहर निकलता है"। डोनाल्ड लंबे समय तक जीवित रहें।

समीक्षा