इस साल 27 जून एल्डो सीज़र्स ने घोषणा की, यह सुझाव देते हुए कि XNUMX जुलाई से शुरुआत करना उनकी पसंद नहीं है वह अब जैपिंग का मेजबान नहीं रहेगा1 वर्षों तक शीर्ष पर रहने के बाद रेडियो13 पर सफल रेडियो कार्यक्रम प्रसारित हुआ। 2 जुलाई से कार्यक्रम का नाम बदल कर ज़ैपिंग ड्यूपंटोज़ेरो कर दिया गया, शायद निरंतरता में एक विराम को चिह्नित करने के प्रयास में, वीइसका नेतृत्व जियानकार्लो लोकेंज़ी ने किया है. जियान एंटोनियो स्टेला आज कोरिएरे डेला सेरा में अपने "टुट्टीफ्रूटी" कॉलम में इसके बारे में बात करते हैं: एक बहुत ही दिलचस्प विषय, उन लोगों के लिए जो इतालवी रेडियो कार्यक्रमों का अनुसरण करते हैं, लेकिन न केवल।
एल्डो सीज़र्स निश्चित रूप से एक विवादास्पद चरित्र है. एक तरफ, उनके लिए बोलने के लिए, उनके करियर के दौरान प्राप्त कई पुरस्कार और नागरिक अधिकारों के पक्ष में समान रूप से कई मानवीय अभियान और निरंतरता है, जिसके साथ उन्होंने अपने कार्यक्रम में ज्वलंत और शायद अलोकप्रिय विषयों को निपटाया, जैसे जैसे यातना, महिलाओं के प्रति सम्मान और मृत्युदंड।
हालाँकि, दूसरी ओर, इसका इतिहास विवादों से भरा है बर्लुस्कोनी को छूने की हिम्मत करने वाले किसी भी व्यक्ति के प्रति उनकी पक्षपातपूर्ण अकर्मण्यता, कम से कम मिशेल सैंटोरो के प्रति तो नहीं, इस हद तक कि जब सैंटोरो ने राय को छोड़ दिया तो उसने अपनी सच्ची खुशी को छिपाने के लिए कुछ भी नहीं किया।
"यह मेरी राय है", उन्होंने एक श्रोता को समझाया, जिसने टेलीफोन पर उनसे कहा था कि वह अपनी संतुष्टि साझा नहीं करते हैं। और ठीक इसी वाक्यांश पर, "यह मेरी राय है", और मिशेल सैंटोरो के साथ तुलना पर, स्टेला का लेख आधारित है। और इसलिए फ़ोरबिस का निपटान इस बारे में बात करने का एक नया अवसर बन जाता है कि यह क्या है, या इसे क्या होना चाहिए, सार्वजनिक सेवा की सूचनात्मक भूमिका, और सूचना देने वालों का एक मजबूत, और स्पष्ट, राजनीतिक अर्थ रखने का अधिकार.
स्टेला की राय यह है कि जिस तरह सेंटोरो को "दुर्जेय रेटिंग के मजबूत होने का अधिकार था, उसे अपनी राय के लिए दाईं ओर से बर्बरता न करने का अधिकार था, ज़ैपिंग के प्रस्तुतकर्ता को भी वही अधिकार था अगर वह दूसरी तरफ से आगे निकल जाता" और वह "आप इन चीज़ों में दो बाट और दो माप नहीं रख सकते“. ठीक है, लेकिन एक और सवाल है जो स्टेला नहीं पूछती: क्या रेडियो या टीवी पर खुले तौर पर पक्षपातपूर्ण कार्यक्रम बनाना सही है जिसका भुगतान नागरिकों की लाइसेंस फीस से किया जाता है और जो परिभाषा के अनुसार, एक सार्वजनिक सेवा प्रदान करनी चाहिए? चेतावनी: राय की स्वतंत्रता का सवाल नहीं है, लेकिन जब सार्वजनिक सेवा की जाती है, तो वास्तविक (और केवल सतही नहीं) जिरह जरूरी है। सीज़र्स के साथ बिल्कुल ऐसा नहीं था, आशा करते हैं कि लोकेन्ज़ी बेहतर करेंगे।
