हाल के साथ का गायब होना मिखाइल गोर्बाचेव, विश्व प्रेस सोवियत संघ के अंतिम नेता की भूमिका पर विशेष रूप से आज के रूस के संबंध में विचार करने के लिए रुका हुआ है, जो दबाव में पैदा हुआ था और सुधार के उनके सराहनीय और दृढ़ प्रयास की राख से पैदा हुआ था, संयोजन, शायद भोली , पेरेस्त्रोइका-ग्लासनोस्त'।
हमने अक्सर अंतिम सोवियत नेता और क्रेमलिन के वर्तमान किराएदार के बीच टकराव के बारे में पढ़ा है, वास्तव में काफी निर्दयी।
"रिकोनक्विस्टा" का भ्रम
बहुतों ने देखा है पुतिन वह वही कर रहा है जो गोर्बाचेव ने चमत्कारिक ढंग से और अकथनीय साहस से टाला था, अर्थात् ए सोवियत साम्राज्य का विघटन अपार विनाश के रक्तपात में जैसा कि आज हम यूक्रेन के शहरों में देखते हैं। अंग्रेज भी अपने साम्राज्य के साथ बेहतर करने में कामयाब नहीं हुए थे: कुछ "हत्या" हुई थी, खासकर भारत में।
हाल के महीनों में, पुतिन और उनके नामकरण का अनुभव हो रहा है कि "रिकोनक्विस्टा" का एक प्रकार कितना जघन्य और शायद सर्वथा असंभव है, एक बेतुका विचार जो इतिहास की घड़ी को वापस करने के लिए बराबर, न अधिक, न ही कम है। उन्हें क्रिस्टोफर नोलन से पूछना चाहिए कि इसे कैसे करना है, जैसा कि अक्सर उनकी नवीनतम फिल्म टेनेट में होता है। लेकिन वह कल्पना है, भले ही प्रथम श्रेणी की हो।
इसके साथ, महान विश्व नेता गोर्बाचेव भी विफल रहे और उनकी विफलता वर्षों से न केवल पूर्व आयरन कर्टन की सीमाओं के भीतर बल्कि दुनिया के भू-राजनीतिक शतरंज की बिसात पर गूंजती रही।
गोर्बाचेव के आर्थिक सुधारों की विफलता
एक इतिहासकार जैसा गिउलिआनो प्रोकाची, जिन्होंने बड़े पैमाने पर सोवियत सत्ता का अध्ययन किया है, XNUMXवीं शताब्दी के अपने इतिहास में गोर्बाचेव के वर्षों के दौरान अर्थव्यवस्था की पहेली का प्रभावी ढंग से वर्णन करते हैं। वह लिखते हैं: “न तो गोर्बाचेव, जिन्होंने कानून का अध्ययन किया था, और न ही उनके अधिकांश करीबी सहयोगी, सिवाय निकोलाई रिज़ोव, आर्थिक मामलों में विशिष्ट कौशल रखते थे और इसलिए इस तरह के मांगलिक कार्य से निपटने के लिए तैयार थे। वास्तव में, यह भागीदारी की माँगों के साथ दक्षता के मानदंडों का समाधान करने का प्रश्न था और यह कभी भी आसान बात नहीं रही। 1987 और 1988 की शुरुआत के बीच उनके द्वारा शुरू किए गए मुख्य सुधार तीन थे... तीनों में से किसी ने भी वह परिणाम नहीं दिया जिसकी उन्हें उम्मीद थी या जिसकी उन्हें उम्मीद थी। रूबल ई मूल्य खोना शुरू कर दिया टैक्सी ड्राइवर मास्को के लोग विदेशी मुद्रा में भुगतान की मांग कर रहे थे और मुझे लगता है कि वेश्याओं की बढ़ती संख्या भी».
यह अब पर था अर्थव्यवस्था ढह जाना. Proccacci फिर से लिखते हैं: «मार्च 1991 में खनिक फिर से हड़ताल पर चले गए और आर्थिक स्थिति इस हद तक प्रगतिशील गिरावट के चरण में प्रवेश कर गई कि वर्ष के अंत में औद्योगिक उत्पादन 18% और कृषि उत्पादन 17% कम हो गया।'
गोर्बाचेव के सुधार प्रयास, इसलिए, निश्चित रूप से उपेक्षित और बुरी तरह से संपर्क किए गए लोगों पर निश्चित रूप से टूट गए रूसी अर्थव्यवस्था में सुधार. यह "आर्थिक क्षेत्र पर शानदार विफलता - वह उदाहरण के लिए लिखता है पॉल क्रुगमैन "न्यूयॉर्क टाइम्स" में एक संपादकीय में - रूसी संघ के जन्म और विकास को प्रभावित किया और पुतिनवाद का मार्ग प्रशस्त किया».
एक आर्थिक शक्ति का पतन
लेकिन ऐसा कैसे होता है कि हम पुतिन के पास जाते हैं और क्रुगमैन पूछने आते हैं? सबसे पहले, थोड़ा इतिहास, नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री लिखते हैं: «आज हर कोई बुढ़िया को मानता है सोवियत संघ, अपनी केंद्रीय नियोजित अर्थव्यवस्था के साथ, एक अपमानजनक विफलता के रूप में। लेकिन इसे हमेशा इस तरह नहीं देखा जाता था। 50 और यहां तक कि 60 के दशक में, दुनिया भर के कई लोगों ने सोवियत अर्थव्यवस्था के विकास को एक सफलता की कहानी के रूप में देखा; एक पिछड़े राष्ट्र ने खुद को एक प्रमुख विश्व शक्ति में बदल लिया था (लाखों लोगों के बलिदान पर, लेकिन उन्हें कौन गिनता है?) 70 के दशक के अंत में, सोवियत संघ का धन के पश्चिमी स्तर तक पहुंचने का प्रयास जापान के बाद दूसरा था।
Sotto स्टॅलिन और इसकी "एक देश में अर्थव्यवस्था" वास्तव में यूएसएसआर का एक अविश्वसनीय औद्योगिक विकास था जैसा कि हम बाद में द्वितीय विश्व युद्ध में लाल सेना की हड़ताली सफलताओं से देखेंगे। उन आश्चर्यजनक प्रदर्शनों को इसके पीछे एक विशाल आर्थिक-औद्योगिक परिसर के अस्तित्व से ही समझाया जा सकता है।
नियोजित अर्थव्यवस्था का संकट
हालांकि, 70 के दशक में यह वृद्धि रुक गई और प्रौद्योगिकी की प्रगति, जो देश में एक ऐसी प्रेरक शक्ति थी कि इसने XNUMX के दशक की शुरुआत में अमेरिकियों को पीछे छोड़ दिया, एक ठहराव पर आ गई।
क्रुगमैन के अनुसार यह वहीं है आर्थिक ठहराव ब्रेझनेवियन युग के अंतिम चरण में जो गोर्बाचेव के उदय की व्याख्या करता है। वास्तव में यह ठहराव या चक्रीय घटना से कहीं अधिक था। जो रुक गया था, वह वास्तव में सोवियत आर्थिक प्रणाली की नींव थी, अर्थात् केंद्रीय नियोजित अर्थव्यवस्था की अवधारणा और व्यवहार।
एक स्थिति, जैसा कि प्रोकैची ने भी बताया है, जिसे गोर्बाचेव उसी उपेक्षा के साथ दूर करने में विफल रहे, जिसे उन्होंने राजनीतिक और संस्थागत सुधारों पर खर्च किया था। क्रुगमैन लिखते हैं: “सोवियत संघ के टूटने के साथ, रूस समाजवाद से दूर चला गया और एक बाजार अर्थव्यवस्था की ओर बढ़ गया। और परिणाम विनाशकारी थे।"
एक बाजार अर्थव्यवस्था के लिए विनाशकारी संक्रमण
और इस संबंध में, डेटा वास्तव में निर्दयी है। सकल घरेलू उत्पाद ग्रेट डिप्रेशन के दौरान अमेरिका की तुलना में रूस की वास्तविक प्रति व्यक्ति 40% से अधिक गिर गई। 1990 में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के मूल्य पर लौटने के लिए, रूसियों को 15 साल इंतजार करना होगा, केवल 2005 में उस स्तर तक पहुंचेगा और फिर निश्चित रूप से सुधार होगा।
अब इन आंकड़ों को लेना होगा सह ग्रैनो सैलिसचूंकि साम्यवादी युग के आँकड़े वास्तविक आर्थिक प्रवृत्ति दोनों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं क्योंकि उनमें ऐसे सामान शामिल थे जिनका वास्तव में कोई उपभोग नहीं करता था, और क्योंकि अधिकारी अर्थव्यवस्था के मूल्यों के वास्तविक स्तर को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते थे।
हालाँकि, रूसी आबादी की जीवन स्थितियों के वास्तविक पतन के अन्य महत्वपूर्ण संकेतक हैं। अन्य बातों के अलावा, जीवन प्रत्याशा में गिरावट. फिर से, 25 में 65 साल की जीवन प्रत्याशा में लौटने में 1985 साल लग गए।
इसके अलावा, 1991 से 1993 तक, रूस बहुत अधिक मुद्रास्फीति के दौर से गुजरा, जो 2500 प्रतिशत पर पहुंच गया। क्रुगमैन, इस आंकड़े को लिखते हुए चेतावनी देते हैं: "और नहीं, मैंने गलती से कोई शून्य नहीं जोड़ा।"
संक्षेप में, समाजवाद से पूंजीवाद में संक्रमण, केंद्रीकृत से बाजार अर्थव्यवस्था तक रूस में पोलिश या चीनी जैसे केंद्रीकृत अर्थव्यवस्थाओं की संक्रमण प्रक्रियाओं की तुलना में बहुत ही गड़बड़ और खराब तरीके से हुआ, जैसा कि नीचे दिए गए ग्राफ में दिखाया गया है .
क्या गलत हो गया?
XNUMX के दशक के दौरान और XNUMX के दशक के पहले दशक में, यानी बोरिस येल्तसिन के अराजक दौर में और व्लादिमीर पुतिन के अधिक स्थिर दौर में क्या हुआ, इस बारे में गहन चर्चा है। अभी भी कोई सर्वसम्मत निष्कर्ष नहीं निकला है, लेकिन क्रुगमैन रूसी अर्थव्यवस्था के उदारीकरण की प्रक्रिया में कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं की पहचान करते हैं।
- निजीकरण आंशिक रूप से हुआ और व्यवस्थित नहीं था। इसके कारण राज्य के स्वामित्व वाली अर्थव्यवस्था और निजी क्षेत्र का एक हानिकारक संयोजन हुआ, जिसके परिणामस्वरूप दोनों प्रणालियों का सबसे खराब विकास हुआ: दूषण e अक्षमता एक ओर, दूसरी ओर हिंसक भावना।
- निजीकरण एक के भीतर जगह ले ली संस्थागत शून्य, जब संस्थाएं बाजार अर्थव्यवस्था का एक अनिवार्य घटक हैं, जिसके लिए उन्हें लाभप्रद रूप से कार्य करने की आवश्यकता होती है। बाजार अर्थव्यवस्था को कानून के शासन और आर्थिक कानून से अलग नहीं किया जा सकता है, अर्थात नियमों से, निवेश की निश्चितता से और गलत और हिंसक व्यक्तिवादी व्यवहार से बचने और दंडित करने के नियमों से।
- इस तरह के अनियंत्रित निजीकरण ने भारी मुनाफा कमाया Monopoli और शक्तिशाली एकाधिकारवादी, लुटेरे बैरन के आधुनिक दिन के समकक्ष - गिल्ड एज के कुलीन वर्ग।
क्रुगमैन लिखते हैं: ""संपत्ति चोरी है!" अराजकतावादी पियरे-जोसेफ प्राउडॉन की घोषणा की। खैर, येल्तसिन के रूस में यह बहुत कुछ था। और कुलीन वर्गों की शक्ति निस्संदेह सोवियत रूस के बाद की आर्थिक नीति को परेशान करती है।"
इतिहास के कूड़ेदान में डालने के लिए एक उदाहरण
90 के दशक में रूस एक ठोस सबक प्रदान करता है कि कैसे एक बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण नहीं होना चाहिए।
90 के दशक की परेशानियों ने 1998 में वित्तीय संकट को जन्म दिया। संकट के बाद, रूसी अर्थव्यवस्था स्थिर हो गई और फिर से बढ़ने लगी।
«दुर्भाग्य से, क्रुगमैन कहते हैं - उन्होंने इसे व्लादिमीर पुतिन नाम के एक व्यक्ति के मार्गदर्शन में किया। इस पर बहस हो सकती है कि क्या आर्थिक सुधार के लिए लोकतंत्र के त्याग की आवश्यकता है, लेकिन वास्तव में ऐसा ही हुआ है।"
निराशाजनक ऐतिहासिक सत्य यह है कि गोर्बाचेव की राजनीतिक विरासत, एक महत्वपूर्ण सीमा तक, आज सोवियत रूस की अर्थव्यवस्था में सुधार के उनके असफल प्रयास से कमजोर हो गई है। यह एक आसान काम नहीं था और शायद यह अक्टूबर 1917 में पैदा हुई प्रणाली के भीतर ही नहीं किया जा सकता था।
. . .
सूत्रों का कहना है:
गिउलिआनो प्रोकाची, XNUMXवीं सदी का इतिहास, मिलान, ब्रूनो मोंडाडोरी, 2000
पॉल क्रुगमैन, वोंकिंग आउट: द नाइटमेयर आफ्टर गोर्बाचेव, "द न्यूयॉर्क टाइम्स," 2 सितंबर, 2022
जेम्स ए बेकर, III, गोर्बाचेव मैट क्यों, "द न्यूयॉर्क टाइम्स," 2 सितंबर, 2022
मॉरीन डाउड, जिस दिन गोर्बाचेव ने डीसी स्टैंड स्टिल बनाया, "द न्यूयॉर्क टाइम्स," 1 सितंबर, 2022
गिदोन रहमान, पुतिन, गोर्बाचेव और रूसी महानता के दो दर्शन, "द फाइनेंशियल टाइम्स", 2 सितंबर, 2022
संपादकीय बोर्ड, गोर्बाचेव की विरासत पुतिन के दमन के बावजूद ज़िंदा है, "द फाइनेंशियल टाइम्स", 1 सितंबर, 2022
पोलीना इवानोवा और मैक्स सेडॉन, पुतिन ने 'भोले' गोर्बाचेव की स्वतंत्रता की विरासत को ध्वस्त कर दिया, "द फाइनेंशियल टाइम्स", 2 सितंबर, 2022
