मैं अलग हो गया

बचत, नियम निवेशकों की रक्षा के लिए पर्याप्त नहीं हैं यदि यह वित्तीय साक्षरता में सुधार नहीं करता है

पिछले वर्ष में, अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षी प्राधिकरणों ने बचतकर्ताओं की रक्षा करने और बातचीत की पारदर्शिता को मजबूत करने के लिए नए नियमों की एक वास्तविक बौछार शुरू की है - लेकिन नियम पर्याप्त नहीं हैं यदि वे वित्तीय साक्षरता में सुधार नहीं करते हैं, जिसकी इटली में बहुत कमी है।

बचत, नियम निवेशकों की रक्षा के लिए पर्याप्त नहीं हैं यदि यह वित्तीय साक्षरता में सुधार नहीं करता है

निवेशकों/बचतकर्ताओं के खिलाफ सुरक्षा और सुरक्षा बढ़ाने के लिए पिछले साल पर्यवेक्षी प्राधिकरणों की ओर से वास्तविक लड़ाई हुई है। जुलाई 2014 में MiFID II लागू हुआ, जिसे यूरोपियन सिक्यूरिटिस एंड मार्केटा अथॉरिटी (ESMA) द्वारा जारी किया गया और इसका उद्देश्य व्यापारिक पारदर्शिता व्यवस्था को मजबूत करना, साथ ही साथ वित्तीय मध्यस्थों की जिम्मेदारी बढ़ाना और वित्तीय बाजारों में निवेश करने वाले निवेशकों की जागरूकता बढ़ाना था। 

2014 में फिर से, ESMA ने बाज़ारों और वित्तीय मध्यस्थों को भी दो राय के मुद्दे के माध्यम से संबोधित किया, "जटिल उत्पाद बेचने वाली फर्मों के लिए MiFID अभ्यास" और "संरचित खुदरा उत्पाद - उत्पाद प्रशासन व्यवस्था के लिए अच्छे अभ्यास" जिन्हें इतालवी बाजार में तेजी से प्रतिक्रिया मिली है। खुदरा बचतकर्ताओं के साथ जटिल उत्पादों की नियुक्ति से संबंधित पिछले दिसंबर के CONSOB संचार के माध्यम से। थीम, अन्य बातों के अलावा, इन दिनों बहस का विषय। 

तब 24 मार्च को यूरोपीय वित्तीय बाजार पर्यवेक्षी प्राधिकरण द्वारा एक अंतिम हस्तक्षेप किया गया था, जब वित्तीय साधनों और संरचित जमा के प्रकार पर संकेत प्रदान करने के लिए "जटिल ऋण उपकरणों और संरचित जमा पर ड्राफ्ट दिशानिर्देश" दस्तावेज़ पर एक सार्वजनिक परामर्श शुरू किया गया था। निवेशकों को वितरित किया जा सकता है। अब यह पूछना स्वाभाविक है कि क्या पर्यवेक्षी प्राधिकरण तेजी से कड़े नियमों को डिजाइन करने में जो प्रयास कर रहे हैं, वे संभावित अपारदर्शी और जटिल निवेशों के खिलाफ सुरक्षा की गारंटी देने के लिए पर्याप्त हैं।

वित्तीय संकट ने निस्संदेह वित्तीय प्रणाली में संरचनात्मक कमजोरियों को प्रकट किया है। इनमें से कुछ क्षेत्र ऐसे भी हैं जिन्हें नियामक प्रणाली की समीक्षा की आवश्यकता है जिसे लगातार विकसित और तेजी से जटिल बाजार के अनुकूल बनाने की आवश्यकता है। हालाँकि हमें इस बात को रेखांकित करना चाहिए कि औपचारिक हस्तक्षेप को उस सांस्कृतिक संदर्भ से अलग नहीं किया जा सकता है जिसमें कोई डूबा हुआ है। 

पिछले जुलाई में, OECD ने वित्तीय साक्षरता के स्तर का आकलन करने के उद्देश्य से PISA सर्वेक्षण प्रकाशित किया (इस ज्ञान और समझ का उपयोग करने के लिए कौशल, प्रेरणा और आत्मविश्वास के साथ मिलकर वित्तीय अवधारणाओं और जोखिमों के ज्ञान और समझ के रूप में परिभाषित किया गया है। कुछ देशों में व्यक्तियों और समाज की वित्तीय भलाई में सुधार करने और आर्थिक जीवन में भागीदारी को सक्षम करने के लिए विभिन्न वित्तीय संदर्भों में प्रभावी निर्णय"। यह उभरा कि इटली यूरोपीय संघ के अन्य देशों की कंपनी में अंतिम स्थान पर है। 

पिछले बीस वर्षों में वित्तीय बाजारों में अचानक हुए परिवर्तन नागरिकों की ओर से वित्तीय संस्कृति के विकास और प्रसार के साथ-साथ नहीं हुए हैं। इटली में, अन्य देशों की तरह, पूरी जागरूकता और समझ के बिना वित्तीय विकल्प बनाए जाते हैं, यह प्रस्तावित विभिन्न वित्तीय साधनों, उनके उपयोग से जुड़ी लागतों के साथ-साथ अंतर्निहित जोखिमों के बीच अंतर को समझने के लिए संघर्ष करना जारी रखता है। 

यदि यह सच है कि नियामक प्रणाली की समीक्षा प्रक्रिया अभी शुरू हुई है और अभी इसकी वैधता व्यक्त करने में सक्षम होना और यह सत्यापित करने में सक्षम होना अभी बाकी है कि क्या लाभ वे होंगे जो पर्यवेक्षी प्राधिकरण उम्मीद करते हैं, हालांकि, हम कर सकते हैं , निश्चित रूप से बताएं कि अकेले नियम पर्याप्त नहीं हैं और व्यापक और मजबूत वित्तीय संस्कृति का विकास हमारे देश के विकास के लिए मौलिक होगा। 

समीक्षा