La व्यक्तिगत आयकर दरों में सुधार साझा करने योग्य लक्ष्य है, लेकिन lऔर संसाधनों का आवंटन किया इस उद्देश्य से"वे अपर्याप्त हैं में सरकार द्वारा इंगित उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए अर्थशास्त्र और वित्त दस्तावेज़ में अद्यतन नोट और ड्राफ्ट रिकवरी प्लान में। चैंबर और सीनेट के वित्त आयोगों के समक्ष सुनवाई के दौरान संसदीय बजट कार्यालय के अध्यक्ष ग्यूसेप पिसारो ने यह बात कही।
"आज तक, 2021-2023 की तीन साल की अवधि के लिए सुधार के लिए आवंटित संसाधन - पिसौरो को समझाया गया - 8 के लिए 2022 बिलियन और 7 के लिए 2023 बिलियन हैं, लेकिन 5/6 बिलियन का हिस्सा एकल बच्चे के भत्ते के लिए नियत है। इसलिए, वास्तव में, वास्तविक सुधार के लिए, कई महत्वपूर्ण मुद्दों और भेदभावों को हल करके, 2 के लिए केवल 3/2022 बिलियन और 2023 के लिए इतना ही शेष है".
यूपीबी के प्रमुख के मुताबिक, "इरपेफ के पुनर्निर्माण के लिए आवंटित किए जाने वाले अतिरिक्त संसाधन" विभिन्न स्रोतों से आ सकते हैं:
- un उच्च शीर्ष आय पर बढ़ा हुआ शुल्क निम्न और मध्यम-निम्न आय पर कर दरों में कमी के कारण होने वाले राजस्व नुकसान की भरपाई करने के लिए;
- इरपेफ कर आधार से समय के साथ लीक हुई आय पर लेवी की सीमा पर पुनर्विचार, उन्हें प्रगतिशील कराधान के संदर्भ में वापस लाना;
- भूमि रजिस्ट्री सुधार;
- il कटौती और कटौती (कर व्यय);
- एक आगे कर चोरी पर नकेल;
- एक "कराधान का उत्पादन के कारकों से उपभोग की ओर स्थानांतरण", अर्थात एक वैट वृद्धि, "एक अनुरोध को स्वीकार करना जो देश के लिए विशिष्ट अनुशंसाओं में यूरोपीय आयोग द्वारा प्रतिवर्ष पुन: प्रस्तावित किया जाता है और जो कर प्रणाली की विकृतियों को कम करके विकास का पक्ष लेगा"।
किसी भी मामले में, पिसौरो के अनुसार, "इरपेफ सुधार का एक प्राथमिक उद्देश्य जिसे स्थगित नहीं किया जा सकता है, वह होना चाहिए कर्मचारियों की प्रभावी सीमांत कर दरों के अनियमित स्वरूप को समाप्त करना, परिणामी विकृत प्रभावों को कम करने के लिए ”।
के संबंध में किराए पर सूखा कूपन, संसदीय बजट कार्यालय के अध्यक्ष ने "किराये की आय के पुनर्संगठन" का मूल्यांकन करने की सिफारिश की है इरपेफ कर योग्य आधार के भीतर”। पिसौरो के अनुसार, "मूल रूप से कूपन व्यवस्था की शुरुआत के लिए संकेतित कारण कर योग्य आधार के उद्भव के पक्ष में थे, आवास की पेशकश को प्रोत्साहित करने और बाजार में पहुंच बढ़ाने के लिए। हालांकि, जैसा कि एमईएफ के वित्त विभाग द्वारा भी नोट किया गया है, इस उपाय के परिणामस्वरूप राज्य के बजट की शुद्ध लागत हुई, यह देखते हुए कि करदाताओं से संबंधित डेडवेट प्रभाव जिन्होंने पहले से ही अपनी किराये की आय (कम कर, अतिरिक्त कर परिसरों का गैर-लागू) घोषित किया है और स्टांप शुल्क और पंजीकरण से छूट) कर आधार के उद्भव और कर चोरी में कमी के संदर्भ में लाभों से अधिक है। दूसरी ओर, किराए को कम करने में ड्राई कूपन की पूर्व पोस्ट प्रभावशीलता पर कोई विश्लेषण उपलब्ध नहीं है"।
अंत में, पिसौरो कर व्यय को कम करने और युक्तिसंगत बनाने की आवश्यकता पर ध्यान केंद्रित करता है: एक "बड़ा" क्षेत्र, जो "संरचनात्मक तत्वों को छोड़कर", "लगभग 15 बिलियन" मूल्य का है। इनमें से, "सबसे महत्वपूर्ण वस्तु इमारत के जीर्णोद्धार से जुड़ी है, जो 8,7 बिलियन के बराबर है"। ये कर व्यय "आमतौर पर उच्च आय वाले करदाताओं के संरक्षण में होते हैं: भवन के जीर्णोद्धार के लिए, करदाताओं का शीर्ष 1% कुल के 10% के बराबर लाभ प्राप्त करता है, कटौती के कुल लाभ का शीर्ष 15% 50%, सिस्टम की "वास्तविक प्रगति" पर प्रभाव के साथ, पिसाउरो का समापन करता है।
पढ़ना सुनवाई का पूरा पाठ.
