कर सुधार सीनेट विधानसभा की परीक्षा का सामना करने के लिए तैयार है। जो कुछ भी गायब है वह जुए की लत के खिलाफ और घुड़दौड़ (गेमिंग से जुड़े राजस्व पर अध्याय में शामिल) के पक्ष में पहल के सार्वजनिक खातों पर प्रभाव का समाधान है, जिसे पहले से ही अर्थव्यवस्था और वित्त मंत्रालय द्वारा पहचाना जा चुका है। , और वित्त आयोग कर प्रणाली के पुनर्गठन के लिए सक्षम कानून के मसौदे को पूर्ण सभा में भेज सकेगा। समिति में तैयार किया गया पाठ, हालांकि, सितंबर के अंत में चैंबर द्वारा पहले ही स्वीकृत पाठ से थोड़ा ही अलग है, इसलिए संसदीय प्रक्रिया का निष्कर्ष महत्वपूर्ण बाधाओं के बिना प्रतीत होता है।
अब तक, सीनेट, आयोग के काम में, चैंबर से आने वाले पाठ में कुछ समायोजन करने तक ही सीमित है, जो प्रावधान की संरचना को संशोधित नहीं करता है, जैसे कि कर मुकदमेबाजी से संबंधित; छाया अर्थव्यवस्था और कर चोरी की घटना का विश्लेषण करने के लिए सामाजिक साझेदारों से बने एक नए आयोग के सदस्यों के बीच पारिवारिक संघों को शामिल करना; 8 प्रति हजार तंत्र का संशोधन (निर्देशक मानदंड के संकेत के बिना); और तकनीकी प्रकृति के कुछ अन्य।
कर सुधार परियोजना एक प्रतिनिधिमंडल कानून के रूप में बनाई गई है, जो सरकार को कर प्रणाली के कई हिस्सों को संशोधित करने के लिए कई विधायी उपायों को अपनाने की शक्ति देने का इरादा रखती है। परियोजना की सामग्री बहुत व्यापक है और कई मायनों में सामान्य है, इतना अधिक है कि इसे किसी भी अन्य चीज़ की तुलना में अच्छे इरादों के कानून के रूप में अधिक परिभाषित किया जा सकता है।
अनुच्छेद 1 कर दायित्वों के अनुशासन को मानकीकृत करने और करदाताओं के लेखांकन और रिपोर्टिंग दायित्वों को सरल बनाने और ऋण और क्रेडिट को ऑफसेट करने की संभावना को बढ़ाने के लिए हस्तक्षेप प्रदान करता है; साथ ही राजस्व एजेंसी के दस्तावेजों के स्वरूप और शक्ति की बेहतर रूपरेखा तैयार करना।
अनुच्छेद 2 माप की इकाई के रूप में वर्ग मीटर का उपयोग करके मूल्यों को बाजार के करीब लाने के उद्देश्य से इमारतों के भूमि रजिस्टर के संशोधन से संबंधित है।
अनुच्छेद 3 सभी करों के मूल्यांकन के विनियमन की समीक्षा करने के साथ-साथ कर चोरी को मापने के लिए एक प्रणाली को परिभाषित करने और इस घटना का मुकाबला करने के लिए उपकरण प्रदान करने का इरादा रखता है। और अनुच्छेद 4 के साथ, कर क्षरण को रोकने के लिए हस्तक्षेप की भी परिकल्पना की गई है, जिसे राज्य द्वारा समर्थित "राजकोषीय व्यय" के रूप में परिभाषित किया गया है।
अनुच्छेद 5 अधिकारों के दुरुपयोग के एक नियमन के लिए समर्पित है और इसलिए, कर से बचने के खिलाफ लड़ाई के लिए।
लेख 6 और 7 कर सरलीकरण हस्तक्षेपों के साथ-साथ ऋण किस्तों और प्रक्षेप प्रणाली के संशोधन के लिए सामान्य प्रत्यायोजन सिद्धांत बताते हैं।
अनुच्छेद 8 और 9 का इरादा नियंत्रण प्रणाली और स्वीकृत व्यवस्थाओं पर हस्तक्षेप करना है।
कर मुकदमेबाजी पर अनुच्छेद 10 के बाद, लेख 11, 12 और 13 मौजूदा करों के केंद्र में प्रवेश करते हैं, व्यापार, स्व-रोजगार और अलग कराधान आय पर कराधान के संशोधन के लिए व्यापक निर्देश मानदंड निर्धारित करते हैं, छोटे विषयों के लिए फ्लैट-रेट शासन प्रदान करते हैं। अनुच्छेद 13 वैट और अन्य अप्रत्यक्ष करों के संशोधन के लिए पूरी तरह से समर्पित है।
अंत में, अनुच्छेद 14 सार्वजनिक खेलों से संबंधित है।
इसलिए, यह अच्छी तरह से कहा जा सकता है कि इस प्रतिनिधिमंडल कानून के साथ, सरकार व्यावहारिक रूप से संपूर्ण कर प्रणाली और परिवेश को बहुत व्यापक निर्देशात्मक मानदंडों का पालन करते हुए फिर से बना सकती है, जो कि प्रत्यायोजित विधायक के लिए बहुत कम है, उचित संकेतों से परे जो कर सकते हैं एक हजार अलग-अलग तरीकों से लागू किया जा सकता है।
केवल एक तत्व है जो बिल्कुल अनुचित प्रतीत होता है और जो पूरे ऑपरेशन को अनिश्चित बनाता है। कर प्रणाली की इस पुन: नींव को पूरा करने के लिए सरकार के पास कुछ महीनों का समय होगा। प्रतिनिधिमंडल कानून के लागू होने के एक वर्ष के भीतर दर्जनों मौलिक विधायी फरमान जारी किए जाने चाहिए। जो न केवल अवास्तविक, बल्कि हास्यास्पद भी प्रतीत होता है।
बेशक, शक्तियों के प्रयोग की शर्तों को बाद में बढ़ाया जा सकता है, हालांकि बहुत कम लोग इस विधायिका की सरकार को इस तरह के कर सुधार को देखने के लिए शर्त लगाने को तैयार होंगे। यह मानते हुए कि बिल को संसद द्वारा आम तौर पर वांछित अल्पावधि में अनुमोदित किया जा सकता है, वास्तविक रूप से अधिकतम एक या दो विधायी फरमान देखे जा सकते हैं, न कि मुख्य। हम पहले से ही कर सुधार के लिए अन्य, और कम महत्वाकांक्षी, सक्षम कानूनों को देख चुके हैं जो अभी तक लागू नहीं किए गए हैं।
