रेन्ज़ी द्वारा घोषित टैक्स वेज पर पहल सार्वजनिक प्रशासन ऋणों की कुल रिहाई और छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों द्वारा क्रेडिट तक पहुंच के लिए गारंटी निधि की स्थापना के लिए जोड़ती है, जिसे नए प्रधान मंत्री ने अर्थव्यवस्था का समर्थन करने का संकेत दिया।
इसलिए टैक्स वेज में कमी पहला राजकोषीय नीति साधन है जिसे सरकार रोजगार और विकास को बढ़ावा देने के लिए उपयोग करना चाहती है। यह एक मूल विचार नहीं है, हालांकि इसे कई पर्यवेक्षकों और आर्थिक विशेषज्ञों की सहमति प्राप्त हुई है। यहां तक कि ओईसीडी, और फिर हाल ही में, इस हस्तक्षेप के लिए इतालवी अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करने का आह्वान किया है और यह सुझाव उस संस्था के अर्थशास्त्रियों के प्रमुख, पियर कार्लो पडोआन से आया है, जो आज अर्थव्यवस्था और वित्त मंत्री की कुर्सी पर बैठे हैं। रेन्ज़ी सरकार।
कम से कम अभी के लिए, घोषणा की गई कमी कैसे होगी, इसके बारे में कुछ और ज्ञात नहीं है, केवल यह कि यह "दोहरे अंक" होगा। यह 5% की कमी के संकेत की तुलना में एक कदम आगे लगता है, जिसके बारे में हमने पिछली लेटा सरकार में सुना था। हालांकि, अधिक विवरण के बिना, राजकोषीय नीति उपाय की संभावित प्रभावशीलता का आकलन करना संभव नहीं है।
सबसे पहले, यह याद रखना चाहिए कि तथाकथित टैक्स वेज एक कर्मचारी के लिए कंपनी द्वारा किए गए कुल श्रम लागत और उसके शुद्ध वेतन के बीच का अंतर है। इसलिए, कंपनी द्वारा देय सामाजिक सुरक्षा लागत को कम करके और कार्यकर्ता द्वारा देय योगदान और कर लेवी को कम करके, दोनों में टैक्स वेज में कमी प्राप्त की जा सकती है। यहां तक कि नियोक्ता द्वारा वहन किए जाने वाले श्रम लागत घटक पर Irap को कम करना या समाप्त करना, व्यापक अर्थों में टैक्स वेज को कम करने के लिए उपयोगी हो सकता है।
जहाँ तक "दोहरे अंक" की कमी का सवाल है, 10 प्रतिशत की कटौती से लक्ष्य को पहले ही प्राप्त किया जा सकता है। इसलिए, प्रधान मंत्री रेन्ज़ी के शब्दों की सबसे सरल व्याख्या, कुल श्रम लागत और कर्मचारी के शुद्ध वेतन के बीच मौजूदा अंतर को 10% तक कम करने के इरादे का सुझाव देगी। यदि इस हस्तक्षेप को ठोस मामलों पर लागू किया जाता है, तो इसका अर्थ हो सकता है, उदाहरण के लिए, 25 यूरो के वार्षिक सकल वेतन वाले कर्मचारी के लिए, प्रति वर्ष लगभग 1.700 यूरो के टैक्स वेज में कमी, मोटे तौर पर बोलना, विभिन्न क्षेत्रों के अनुसार परिवर्तनशील आर्थिक और व्यावसायिक स्थितियां। वास्तव में, 25 यूरो के सकल वार्षिक वेतन के मुकाबले, आज कर्मचारी को लगभग 18 यूरो की शुद्ध आय प्राप्त होती है, कंपनी को लगभग 35 यूरो की लागत आती है, अधिक या कम 17 यूरो के टैक्स वेज के लिए।
रेन्ज़ी ने सीनेट को यह भी नहीं बताया कि राज्य के व्यय में कमी के सामान्य संदर्भ को छोड़कर, सरकार इस लेवी कटौती को कैसे वित्तपोषित करना चाहती है।
कुछ और समझने के लिए, रविवार दोपहर को परिषद के अध्यक्ष द्वारा जारी एक नोट मददगार हो सकता है, ताकि टेलीविजन प्रसारण के दौरान परिषद के अध्यक्ष ग्राज़ियानो डेल्रियो के अवर सचिव द्वारा दिए गए कुछ बयानों के दायरे को स्पष्ट किया जा सके। "सरकार का क्षितिज - नोट पढ़ता है - वित्तीय आय पर करों और श्रम पर करों के पुनर्मूल्यांकन के माध्यम से कर के बोझ को कम करने का है"।
हमें आर्थिक अर्थों में "कर कटौती" के अर्थ के बारे में सोचना होगा, अर्थात कर राजस्व और सकल घरेलू उत्पाद के बीच के अनुपात में कमी के रूप में। लेकिन यह समझा जाता है कि सरकार ने इस अभिव्यक्ति का प्रयोग एक तकनीकी अर्थ में किया है, अर्थात श्रमिकों पर और सामान्य रूप से मध्यम वर्ग पर प्रत्यक्ष कराधान में कमी का मतलब है।
यदि यह मामला है, तो ऐसा प्रतीत होता है कि सरकार ने कहा है कि वह समग्र रूप से वित्तीय आय पर लेवी बढ़ाने का इरादा रखती है (संभवतः वित्तीय आय के विभिन्न स्रोतों पर दरों के बीच सापेक्ष समायोजन के साथ और, शायद, विभिन्न आय पर भी) और, शायद, वह भी काम से अधिक आय पर। संक्षेप में, पलाज्जो चिगी के शब्दों में, इरपेफ दरों की प्रगतिशीलता को बढ़ाने के इरादे की भी झलक मिल सकती है।
सीनेट में रेन्ज़ी के भाषण में, कुछ अन्य राजकोषीय नीति के विचार थे। उन्होंने कर अधिकारियों के बारे में केवल यह कहने के लिए कहा कि सरकार राजकोषीय प्रतिनिधिमंडल के कार्यान्वयन के माध्यम से कर प्रणाली में हस्तक्षेप करना चाहती है, जिसे संसद उसे प्रदान करने वाली है।
फिर उन्होंने कहा कि वह "नागरिकों को स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाली" पहलों को लागू करना चाहते थे, जैसे कि सभी सिविल सेवकों और पेंशनभोगियों के घरों में सीधे भरे हुए टैक्स रिटर्न को टेलीमेटिक प्रौद्योगिकियों के उपयोग के माध्यम से भेजना। यह दिखाने के लिए कि नागरिक और लोक प्रशासन के बीच संबंध कैसे बदल सकते हैं। कर अधिकारियों को शत्रुतापूर्ण और शत्रुतापूर्ण होना बंद करना चाहिए - रेन्ज़ी ने कहा - उन्हें एक हौवा के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, लेकिन निष्पक्ष कर अनुपालन के लिए एक सलाहकार के रूप में। सिवाय, दूसरी ओर, अपराध करने वालों के प्रति बहुत कठोर होना या किसी भी मामले में "खुद को प्रशासनिक प्रतिबंधों के लिए उत्तरदायी बनाना"। इन मामलों में - सरकार के नए प्रमुख ने निष्कर्ष निकाला - दमन बहुत कठोर होना चाहिए।
कर प्रशासन पर सरकार द्वारा संभावित आगामी हस्तक्षेपों के बीच, हमें उन लोगों का उल्लेख करना चाहिए जो सीनेटरों के सामने रेन्जी द्वारा दृढ़ता से पुष्टि किए गए सिद्धांत से उत्पन्न हो सकते हैं। "राज्य के क्षेत्र हैं - नए प्रधान मंत्री ने कहा - जो स्पष्ट सम्मान के साथ राजनीति के उलटफेर का अनुभव करते हैं, लेकिन एक पर्याप्त पूर्वव्यापी विचार के साथ: सरकारें गुजरती हैं, प्रबंधक बने रहते हैं"।
इसके बजाय, रेन्ज़ी ने तर्क दिया, सरकार की पसंद की लोकप्रिय अभिव्यक्ति और सार्वजनिक मशीन की प्रबंधकीय संरचना के बीच एक बड़ा संबंध बनाया जाना चाहिए। दूसरे शब्दों में - उन्होंने जारी रखा - "उस प्रबंधक की संभावना मौजूद नहीं हो सकती है जो अनिश्चित काल तक रहता है और जो अच्छे और बुरे समय का प्रबंधन करता है" संरचना में वह प्रबंधन करता है। संक्षेप में, रेन्ज़ी ने रंगीन ढंग से घोषणा की है कि वह स्पॉइल सिस्टम के उपकरण का व्यापक उपयोग करना चाहता है, शायद इसे आगे भी बढ़ाना चाहता है। कर प्रशासन कार्यालयों और एजेंसियों के प्रमुखों के लिए, इसका मतलब आगे बड़े बदलाव हो सकते हैं।
