फिर से खोजें ब्रांट रिपोर्ट, इसके प्रकाशन के चालीस साल बाद, सामान्य रूप से सार्वजनिक क्षेत्र के लिए वर्तमान राजनीतिक अभिनेताओं के लिए बहुत उपयोगी हो सकता है।
यही वह उद्देश्य है जिसके लिए फेल्ट्रिनेली फाउंडेशन के शोधकर्ता और मिलान विश्वविद्यालय में समकालीन इतिहास के प्रोफेसर जैकोपो पेराज़ोली ने वॉल्यूम को संपादित किया वैकल्पिक विकास मॉडल जो फर्नांडो डी'एनिएलो और डोमेनिको रोमानो के लेखन के साथ-साथ खुद विली ब्रांट के शब्दों को एकत्र करता है।
एक ऐसी पुस्तक जो केवल एक भौगोलिक अभ्यास नहीं बनना चाहती है और न ही उस दस्तावेज़ में वर्तमान तत्वों पर शोध करने का प्रयास है। प्रकाशन की चालीसवीं वर्षगांठ, संपादक के इरादों में, यह समझने का एक क्षण होना चाहिए कि महान प्रस्तावों को महसूस किया जा सकता है यदि वे उस रूपरेखा के ठोस अनुभवजन्य विश्लेषण पर आधारित हों जिसका वे उल्लेख करते हैं। और यह कि इन प्रस्तावों का एक ठोस भविष्य तभी हो सकता है जब राजनीतिक क्षेत्र उन्हें दृढ़ विश्वास के साथ संभाले। फरवरी 1980 में नॉर्थ-साउथ रिपोर्ट, सर्वाइवल के लिए एक कार्यक्रम, जिसे ब्रांट रिपोर्ट के रूप में जाना जाता है, और 1983 के दूसरे मेमोरेंडम, कॉमन क्राइसिस के प्रकाशन के बाद जो हुआ, उसके ठीक विपरीत है। उत्तर-दक्षिण: विश्व सुधार के लिए सहयोग।
आज, ठीक और शायद तब से भी ज्यादा, यह कायम है एक नया वैश्विक विकास मॉडल खोजने की जरूरत है कच्चे माल सहित औद्योगिक देशों, विकासशील देशों और गरीबों की जरूरतों को जोड़ने में सक्षम। या, जैसा कि पेराज़ोली सारांशित करता है, संतुलित विकास की पहचान करने के उद्देश्य से विभिन्न दृष्टिकोणों को जोड़ता है।
एक बहस जो आज और कल अर्थशास्त्रियों और विद्वानों को जोड़ती है। जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ और ब्रूस ग्रीनवाल्ड, अर्थशास्त्र में प्रचलित नवशास्त्रवाद को त्यागने और एक पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता के समर्थकों को आश्वस्त करते हैं सीखने के आधार पर आर्थिक विकास का मॉडल, केनेथ एरो के आर्थिक सिद्धांतों को लें और विवाह करें।
जीवन स्तर में एक बड़ी वृद्धि एक सीखने वाले समाज को उनकी तुलना में बहुत अधिक प्रेरित कर सकती है और विशेष रूप से विकासशील देशों में पूंजी को तेज करने के लिए आर्थिक दक्षता या वर्तमान खपत के बलिदान में छोटे और अलग-अलग लाभ कमाए हैं। इन देशों की प्रति व्यक्ति आय और अधिक उन्नत देशों की प्रति व्यक्ति आय के बीच अंतर का एक बड़ा हिस्सा ज्ञान अंतर के कारण है। अपनी अर्थव्यवस्थाओं और समाजों को सीखने वाले समाजों में बदलने वाली नीतियों को अपनाने से वे इस अंतर को पाटने और लाभ प्राप्त करने में सक्षम होंगे महत्वपूर्ण आय वृद्धि.
यदि विली ब्रांट की अध्यक्षता वाले आयोग के लंबे काम से कोई सबक लिया जा सकता है, तो पेराज़ोली ने इसे गहराई से विश्लेषण करने की क्षमता में और कला की वैश्विक स्थिति के बिना "खतरनाक झुकाव से बचने वाले लोगों की पहचान करने की क्षमता में पहचान की है, जो सही या गलत तरीके से, आज की जटिल परिस्थितियों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है”।
आगे का रास्ता ओस्टपोलिटिक से प्रेरित था, ब्रांट द्वारा स्वयं उस अवधि के दौरान किया गया था जिसमें वे संघीय जर्मनी (1969-1974) के चांसलर थे, जिसके साथ उनका मानना था कि उन्होंने अपरिवर्तनीय वैचारिक मतभेदों की उपस्थिति में भी सामान्य हित के क्षेत्रों को सामने लाने की संभावना का प्रदर्शन किया था। यदि इस सिद्धांत को पूंजीवादी दुनिया और साम्यवादी दुनिया के बीच संवाद पर लागू करना संभव होता, तो इसे विकसित या नहीं, विभिन्न देशों के बीच बातचीत के लिए भी लागू करना संभव होता।
जेम्स बर्नार्ड क्विलिगन, पूर्व नीति सलाहकार और आयोग के प्रेस सचिव, 2001 में उत्पादित परिणामों के अद्यतन पर काम कर रहे थे, उन्होंने बारह अध्यायों की पहचान की थी, जिन पर ब्रांट समूह ने अपनी राय व्यक्त की थी: भूख और गरीबी के खिलाफ लड़ाई, परिवार की नीतियां, महिलाएं, सहायता, ऋण, आयुध, ऊर्जा और पर्यावरण, प्रौद्योगिकी और कॉर्पोरेट कानून, व्यापार, धन और वित्त, वैश्विक वार्ता।
इन समस्याओं का समाधान, अपने भाषण में डोमेनिको रोमानो को याद करते हुए, चार प्रकार के हस्तक्षेपों के माध्यम से आना चाहिए था:
• अंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था के सहकारी सुधार।
बहुराष्ट्रीय कंपनियों के माध्यम से और उत्तर के देशों द्वारा विकास सहायता के लिए नियत जीडीपी के हिस्से में वृद्धि के माध्यम से, उत्तर से दक्षिण तक आर्थिक और तकनीकी संसाधनों का एक बहुत तीव्र हस्तांतरण।
• निरस्त्रीकरण प्रक्रिया और नए अंतरराष्ट्रीय शांति व्यवस्था के लिए समर्थन, इतना ही नहीं और न केवल नैतिक कारणों के लिए बल्कि दक्षिणी गोलार्ध के विकास में संसाधनों के निवेश के लिए जगह खाली करने के लिए।
• एक अंतरराष्ट्रीय ऊर्जा कार्यक्रम जो ऊर्जा के नए स्रोतों और रूपों की खोज के संबंध में तेल की कीमतों और आपूर्ति को आम तौर पर संतोषजनक स्तर पर स्थिर रखेगा।
यह सब नायकों के बीच वैश्विक बातचीत के माध्यम से होना चाहिए था।
रोमानो रेखांकित करते हैं कि, व्यक्तिगत समाधानों से परे, ब्रांट रिपोर्ट के केंद्रीय पहलू को एक वैचारिक जोड़ी में पहचाना जा सकता है: अन्योन्याश्रय और सामान्य हित।
अन्योन्याश्रितता ने उत्तर और दक्षिण के बीच आपसी हित के लिए जगह बनाई। सामान्य हितों का मुख्य यह "बस" मानवता का अस्तित्व है।
औद्योगिक देशों के वर्तमान आर्थिक संदर्भ में, उच्च बेरोजगारी और परिवर्तन की विशाल प्रक्रियाओं से भी प्रभावित, निस्संदेह अंतरराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में असंतुलन की कीमत पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की रक्षा करने की प्रबल इच्छा है। लेकिन फर्नांडो डी'एनिएलो याद करते हैं कि यह गलती संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप द्वारा पचास साल पहले ही की गई थी, जब "औपनिवेशिक दुनिया दिवालिया हो गई, उत्तरी अमेरिका बर्बाद हो गया, यूरोप आग की लपटों में घिर गया।
विली ब्रांट के लिए, एक मौलिक परिवर्तन पत्राचार का परिणाम नहीं हो सकता है, लेकिन एक ऐतिहासिक प्रक्रिया में, क्या आकार लेता है या पुरुषों के दिमाग में स्केच किया जाता है। परिवर्तन और सुधार एक दिशा में नहीं हो सकते हैं: उन्हें औद्योगिक और उभरते हुए दोनों देशों में सरकारों और लोगों का समर्थन करना चाहिए। और, इस संबंध में, उन्होंने महसूस किया कि अधिक गहन सहयोग को आमंत्रित करना उनका कर्तव्य है द पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चायना, दूसरों को एक अग्रणी विकासशील देश के रूप में इसके अनुभव से लाभान्वित होने में सक्षम बनाना।
केवल एक सच्चे वैश्विक लोकतंत्र के माध्यम से, जो दक्षिणी गोलार्ध के राष्ट्रों को सुनने और शामिल करने में सक्षम है, बाद वाले वैश्विक जिम्मेदारी के अपने हिस्से को वहन करने के लिए स्वीकार करेंगे और शतरंज की बिसात पर सिर्फ मोहरे की तरह महसूस नहीं करेंगे।
किशोर महबूबानी का यह भी कहना है कि अब समय आ गया है कि पूरे पश्चिम अपनी कई अदूरदर्शी और आत्म-विनाशकारी नीतियों को त्याग दे और शेष विश्व के प्रति पूरी तरह से नई रणनीति अपनाए। एक रणनीति जिसे वह तीन खोजशब्दों के साथ सारांशित करता है और 3M को सटीक रूप से परिभाषित करता है: न्यूनतम, बहुपक्षीय, मैकियावेलियन।
• शेष विश्व को पश्चिम द्वारा बचाए जाने की आवश्यकता नहीं है, न ही इसकी सरकारी संरचनाओं में विद्वान हैं, और न ही इसकी नैतिक श्रेष्ठता के प्रति आश्वस्त हैं। निश्चित रूप से तब इसके द्वारा बमबारी करने की आवश्यकता नहीं है। न्यूनतम अनिवार्यता कम करना होगा लेकिन बेहतर करना होगा।
• बहुपक्षीय संस्थाएं और प्रक्रियाएं दुनिया भर में विभिन्न स्थितियों को सुनने और समझने के लिए सर्वोत्तम मंच प्रदान करती हैं। बाकी दुनिया पश्चिम को अच्छी तरह जानती है, अब उसे भी ऐसा करना सीखना होगा। महबूबानी के लिए सबसे अच्छी जगह संयुक्त राष्ट्र महासभा है, एकमात्र ऐसा मंच जहां सभी 193 संप्रभु देश स्वतंत्र रूप से बोल सकते हैं।
• नई विश्व व्यवस्था में, रणनीति हथियारों के बल से अधिक काम करेगी, यही कारण है कि पश्चिम को मैकियावेली से सीखना चाहिए और अपने दीर्घकालिक हितों की रक्षा के लिए अधिक चतुराई विकसित करनी चाहिए। 2
आमतौर पर, ब्रांट ने रिपोर्ट के परिचयात्मक भाषण में जारी रखा, युद्ध को विनाश नहीं तो सैन्य संघर्ष के रूप में देखा जाता है. लेकिन जागरूकता तेजी से फैल रही है कि व्यापक भूख, आर्थिक आपदाओं, पारिस्थितिक तबाही और आतंकवाद के परिणाम अराजकता से कोई कम खतरा नहीं हो सकता है।
वे सभी पहलू जिनसे न केवल कम या कम विकसित देशों को दैनिक आधार पर निपटने के लिए मजबूर किया जाता है, बल्कि तेजी से अधिक विकसित देशों को भी।
पश्चिमी समाजों को उत्तेजित करने वाले निरंतर तनाव युद्धों और आतंकवाद के कारण अजेय प्रतीत होते हैं जिनका हमलों या पलायन, वित्तीय और आर्थिक संकटों के माध्यम से प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रभाव पड़ता है, और अंतिम लेकिन कम से कम, महामारी जो पूरे सिस्टम पर हमला करती है। और फिर भी, एक बार फिर, यह एक ऐसा रवैया देखने को मिलता है जो वे जो संकेत देना चाहते थे, उसके विपरीत है ब्रांट, किश्मोर या स्टिग्लिट्ज़. सबसे मजबूत या सबसे कम प्रभावित जो कम मजबूत या सबसे अधिक प्रभावित लोगों से मिलना मुश्किल पाते हैं।
उदाहरण के लिए, यूरोप में एक रिकवरी फंड को लागू करने के विचार के साथ क्या हो रहा है, इसका उल्लेख करना पर्याप्त है, जो कि कोविद -19 से सबसे अधिक प्रभावित देशों को संकट से उभरने में मदद करनी चाहिए। ऑस्ट्रिया और नीदरलैंड जैसे देशों ने तुरंत किसी भी प्रकार के ऋण बंटवारे का विरोध किया, जबकि ऐसी संभावना का इटली और स्पेन जैसे सबसे अधिक प्रभावित देशों द्वारा स्वागत किया जाएगा. दूसरी ओर, फ्रांस और जर्मनी ने अप्रतिदेय अनुदानों के लिए एक प्रस्ताव रखा है।
विशेष रूप से बाद की स्थिति को 2001 के अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार के साथ-साथ कोलंबिया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जोसेफ स्टग्लिट्ज़ ने भी समर्थन दिया था, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से घोषित किया था कि उन्हें यह चिंताजनक लगता है कि यूरोप में अभी भी ऐसे देश हैं जो सहायता पर शर्तें लगाना चाहते हैं, पसंद करते हैं स्थानान्तरण या सहायता के अन्य और विभिन्न रूपों के किसी भी मामले में सोचने के बजाय ऋण का वितरण करें।
ब्रांट ने स्वयं 1980 की रिपोर्ट में रेखांकित किया कि कैसे केवल विकास के लिए ऋण देना यह केवल तीसरी दुनिया के देशों के कर्ज के बोझ को बढ़ाएगा, अगर वे पुनर्भुगतान के साधनों को सुनिश्चित किए बिना उद्योग बनाने में मदद करते हैं।
अधिकांश भाग के लिए, ठीक यही हुआ। ऋण में और वृद्धि निश्चित रूप से वांछनीय नहीं है, और न केवल तथाकथित तीसरी दुनिया के देशों के लिए। सामान्य तौर पर यूरोप सहित सभी दक्षिणी देशों के लिए।
बिब्लियोग्राफिया डि रिफ़ेरिमेंटो
फ़र्नांडो डी'एनिएलो, डोमेनिको रोमानो, जैकोपो पेराज़ोली (संपा.), एक वैकल्पिक विकास मॉडल के लिए। ब्रांट रिपोर्ट, मिलान के चालीस साल बाद, गियांगियाकोमो फेल्ट्रिनेली फाउंडेशन, 2019।
