चुनाव की भविष्यवाणी करने वाले गुरु? काल्पनिक भविष्यवक्ता। वे लगभग हमें कभी नहीं पकड़ते। बेहतर सांख्यिकीय सूत्र या एल्गोरिदम। निश्चित रूप से बंदर गुरुओं से बेहतर करते हैं, जिनके पास लोमड़ियों और हेजहोगों से भी बेहतर भविष्यवाणी करने की क्षमता होती है। एक चुनावी अभियान में जहां भ्रम और कल्पनाएं एक बार फिर से स्वामी हैं, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर प्रोफेसर फिलिप टेटलॉक के बीस साल के काम को याद करना अच्छा होगा, जिन्होंने राजनीतिक भविष्यवाणियों के 82.361 पूर्वानुमानों का ध्यानपूर्वक विश्लेषण करने के बाद गुरु, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे थे कि यदि विशेषज्ञ उनसे पूछे गए प्रश्नों के यादृच्छिक उत्तर देते हैं तो विशेषज्ञ अधिक प्रभावी होंगे।
डैनिलो तेनो ने "कोरिएरे डेला सेरा" में चतुराई से यह बात कही, जिन्होंने यह भी याद किया कि - टेटलॉक के अनुसार - उन्होंने पेशेवर पूर्वानुमानकर्ताओं की तुलना में बेहतर परिणाम प्राप्त किए होंगे "बंदरों के एक समूह ने लक्ष्य पर 82.361 डार्ट्स लॉन्च किए थे, जिनके ऊपर प्रश्न लिखे गए थे, डार्ट्स समान रूप से वितरित किया जाएगा।
पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर कहते हैं कि "विशेषज्ञ सांख्यिकीय सूत्रों और एल्गोरिदम (और निश्चित रूप से सर्वेक्षण भी) से भी बदतर जानते हैं"। लेकिन वह इससे भी आगे जाता है और तर्क देता है कि भविष्यवाणी करना सोचने के तरीके पर निर्भर करता है और विभिन्न जीवित प्रजातियों के बीच, "हेजहोग भविष्यवाणियां करने में कम सक्षम है" क्योंकि उसके पास एक आत्म-संदर्भित दृष्टि है जो उसे अक्सर गलतियाँ करने की ओर ले जाती है, भले ही जब वह अनुमान लगाता है कि वह बहुत अच्छा करता है।
दूसरी ओर, लोमड़ी के पास एक दृष्टि से एकीकृत विचार और व्यवहार नहीं है, परिस्थितियों के जवाब में चलता है और टेटलॉक के अनुसार, "औसतन बेहतर भविष्यवाणियां करता है। "हालांकि - तेनो नोट करता है - बंदरों की तरह कभी नहीं" और इसलिए उन्हें ध्यान में रखना अच्छा होगा। खासकर टीवी के सामने।
