मैं अलग हो गया

फ्रांसीसी राष्ट्रपति चुनाव: सरकोजी-होलैंड, 27% पर बराबर। चुनाव और यूरो-फोबिया के बीच की पूर्व संध्या

एलिसी सीट के लिए दो मुख्य उम्मीदवारों के बीच यह पहले से कहीं अधिक आमने-सामने है: नवीनतम सर्वेक्षण उन्हें पूर्ण समानता में दिखाता है, 27% मतदान के इरादे के साथ - दूसरे दौर में, ले मोंडे के नेता के अनुसार बाएँ: 56 के मुकाबले 44% - पूर्व राष्ट्रपति शिराक ओलांद के पक्ष में मतदान करेंगे - पोल: आप किसे वोट देंगे?

फ्रांसीसी राष्ट्रपति चुनाव: सरकोजी-होलैंड, 27% पर बराबर। चुनाव और यूरो-फोबिया के बीच की पूर्व संध्या

आज तक, वह ड्रॉ होगा। इतने ओवरटेकिंग और काउंटर-ओवरटेकिंग के बाद, जिसने पहले हॉलैंड को दौड़ते हुए देखा, फिर सरकोजी ठीक हो गए, और हाल ही में समाजवादी उम्मीदवार ने ऊपरी हाथ हासिल कर लिया (यहां तक ​​​​कि अब निश्चित दूसरे दौर के अनुमानों में भी), अब चुनाव दिखाते हैं फ्रांसीसी गणराज्य के राष्ट्रपति के कार्यालय के दो मुख्य दावेदार बिल्कुल मेल खाते हैं.

निवर्तमान अध्यक्ष इप्सोस/बिजनेस द्वारा आज सुबह जारी सबसे हालिया सर्वेक्षण के अनुसार निकोलस सरकोजी और चुनौती देने वाले (और पसंदीदा) फ़्राँस्वा ओलांद, दोनों ने नवीनतम अनुमानों की तुलना में अनुमोदन के कुछ प्रतिशत अंक खो दिए, यह देखते हुए प्रत्येक के लिए पहले दौर में 27% मतदान के इरादे. दूसरे दौर में, हालांकि, ले मोंडे के अनुसार, वामपंथी उम्मीदवार एलिसी के अंतिम किरायेदार के 56% के मुकाबले 44% शून्य पैदा कर रहे होंगे।

तीसरे पहिए की पुष्टि न तो मध्यमार्गी बायरो (जो आम तौर पर अनिर्णीत पर ध्यान केंद्रित करता है), लगभग 10% मतदान के इरादों पर दृढ़ है, और न ही दूर-वामपंथी उम्मीदवार जीन-ल्यूक मेलेनचॉन (जो हॉलैंड के प्रस्ताव से आगे निकल गए हैं, जिन्हें पहले से ही अनुपातहीन माना जाता है) कई लोगों द्वारा, 75% पर एक मिलियन से अधिक कर आय: 100 यूरो से अधिक 350% कर दर और 60 वर्षों में पेंशन!), आश्चर्यजनक रूप से 14,5% पर स्थिर: इसके बजाय यह कला मरीन ले पेन की बेटी है, जो दूर-दराज़ फ्रंट नेशनल की उम्मीदवार हैं, जिन्होंने - जैसा कि उनके पिता जीन-मैरी ने कई बार किया - 15,5% के साथ फ्रांस को शर्मिंदा किया वर्तमान में घोषित सहमति के। हालांकि इस बार, दूसरे दौर में एक सनसनीखेज पदोन्नति के "जोखिम" को आसानी से विफल कर दिया गया प्रतीत होता है: यह आखिरी हांफते हुए सरको-होलैंड होगा.

लेकिन वोट के पांच दिन बाद फ्रांस कैसे जागा? सबसे पहले, कुछ साक्षात्कारों के साथ जो चर्चा का कारण बनते हैं। बहुत मजबूत है जो कल रिलीज हुई है फाइनेंशियल टाइम्स में फ्रांस्वा ओलांद, जो सुझाव देता है, पेरिस में गार्ड बदलने के बढ़ते संभावित मामले में, एक नई वामपंथी सरकार और यूरोपीय सेंट्रल बैंक के बीच टकराव खड़ा हो गया, ओलांद द्वारा ग्रीस के डिफ़ॉल्ट से बचने के लिए पर्याप्त रूप से हस्तक्षेप न करने का आरोप लगाया। समाजवादी नेता ने उस माहौल को भी याद किया जो 1981 में फ्रेंकोइस मिटरैंड की ऐतिहासिक जीत के साथ हुआ था, फिर सात साल बाद फिर से चुने गए: हॉलैंड उस कारनामे को दोहराने और पांचवें फ्रांसीसी गणराज्य के इतिहास में दूसरे समाजवादी राष्ट्रपति बनने के लिए तैयार महसूस करते हैं। करिश्मा अभी तक पूर्व राष्ट्रपति का नहीं है, लेकिन उनके उत्तराधिकारी को जीतने के लिए पहले से ही पर्याप्त है।

दरअसल, ले पेरिसियन के साथ एक साक्षात्कार में, जीन-ल्यूक बर्रे, के जीवनी लेखक जाक शिराक (1995 से 2007 तक दक्षिणपंथी अध्यक्ष और 2002 में यूएमपी पार्टी के सरकोजी के साथ सह-संस्थापक), ने कहा कि राज्य के पूर्व प्रमुख ने पहले ही फैसला कर लिया है वह अपने शागिर्द को "धोखा" देगा और हॉलैंड को वोट देगा।

यह प्रमाणित करने के लिए कि सरको के चुनावी अभियान का यह सबसे अच्छा क्षण नहीं है, तब हैं लीबिया के तत्कालीन तानाशाह मुहम्मर गद्दाफी से सहयोग के आरोप निवर्तमान राष्ट्रपति के सिर चढ़कर ऐनी लौवरजेन की सत्य-पुस्तक में, ट्रांसलपाइन परमाणु समूह अरेवा के पूर्व नंबर एक। लाउवरजोन ने सरकोजी पर 2007 में एक परमाणु सहयोग समझौते पर हस्ताक्षर करने और दो अरब यूरो की राशि में लीबिया के कर्नल को एक या एक से अधिक संयंत्र बेचने की कोशिश करने का आरोप लगाया। चुनाव पूर्व की त्रुटिहीन पटकथा के अनुसार इन सभी बातों का संबंधित व्यक्ति द्वारा तुरंत खंडन किया गया था।

हालाँकि तर्क को औसत फ्रांसीसी मतदाताओं को झटका नहीं देना चाहिए: चुनौती, जैसा कि अब महीनों से जाना जाता है, पूरी तरह से संकट पर, काम पर और सबसे बढ़कर फ्रांस की अंतर्राष्ट्रीय भूमिका पर खेली जाती है. इस दृष्टिकोण से, केंद्र-दक्षिणपंथी उम्मीदवार ने ईसीबी पर हॉलैंड के सख्त रुख के लिए फ्रांस इंटर पर अप्रत्यक्ष रूप से जवाब दिया है: सरको ने अब कॉन्टिनेंटल बैंक के साथ "शांत संवाद" का आह्वान करते हुए मॉडरेटर की भूमिका निभाने का फैसला किया है। इसलिए जबकि वामपंथी राजकोषीय समझौते की समीक्षा करने के लिए शोर मचा रहे हैं, उस संधि पर हस्ताक्षर करने वाले सरकोजी केवल अधिक लचीले आवेदन की उम्मीद करने के लिए खुद को सीमित कर सकते हैं।

लेकिन दोनों में से कौन फ्रेंच की भावना की सबसे अच्छी व्याख्या कर रहा है? संख्या के अनुसार, यह ओलांद की दृढ़ता होनी चाहिए जो जनमत की लहर पर सवार हो, जिसकी पुष्टि एक तथ्य से होती है: दो बाहरी लोग, ले पेन और मेलेनचॉन, दोनों दृढ़ता से यूरोपीय विरोधी हैं (यूरो-फ़ोबिक का उल्लेख नहीं करते हैं) और चुनावों में 30% मतदान के इरादे को जोड़ते हैं। इसलिए तीन में से लगभग एक फ्रांसीसी यूरोप के प्रति शत्रुतापूर्ण है। क्या यह एलीसियम में बैठने की कुंजी हो सकती है?

इस बीच, एक बात निश्चित है: यह प्रश्न इटली से निकटता से संबंधित है, जो इस प्रकार बुंडेसबैंक की हठधर्मिता के खिलाफ एक सहयोगी खोजने में सक्षम होगा। वास्तव में, जो कोई भी चुनाव जीतता है, फ्रांस अब बर्लिन का मजबूत कंधा नहीं है, और इसका संकट तेजी से इसे ब्रैंडनबर्ग से दूर कर रहा है ताकि इसे भूमध्यसागरीय मंदी की हवाओं के करीब लाया जा सके।. जनवरी में ट्रिपल ए खोने के बाद, ट्रांसलपाइन और जर्मन सरकारी बॉन्ड के बीच का फैलाव, जो लगभग पूरे 2011 के लिए समता के आसपास मंडराता रहा, अब लगातार 120 आधार अंकों से अधिक है। कठोरता का रास्ता अपनाने के लिए और भी अधिक कारण, हालाँकि पूर्व लौह सहयोगी से समय और क्षमादान माँगना। हालाँकि, जोखिम यह है कि समाजवादी जीत की स्थिति में, जर्मनी और भी अधिक कठोर हो जाएगा।

पोल: आप किसे वोट देंगे? क्लिक कुई भाग लेने के लिए

समीक्षा