मैं अलग हो गया

फ़्रांसीसी राष्ट्रपति चुनाव: रनऑफ़ में ओलांद सरकोज़ी पर पसंदीदा, ले पेन के वोट निर्णायक

वह तीसरा पहिया है, जो यूरोप के सामने फ्रांस को शर्मिंदा करता है और जिसका वोट 6 मई के मतदान में दो उम्मीदवारों में से एक के लिए निर्णायक होगा: मरीन ले पेन यह तय करेगी कि चुनाव से ठीक तीन दिन पहले किसे उसे आश्चर्यजनक 18% "वितरित" करना है वोट सर्वसम्मति - FN ग्रामीण इलाकों और श्रमिकों, सरकोजी महिलाओं और बुजुर्गों, 35 वर्ष से कम उम्र के हॉलैंड और पेरिस पर विजय प्राप्त करता है।

फ़्रांसीसी राष्ट्रपति चुनाव: रनऑफ़ में ओलांद सरकोज़ी पर पसंदीदा, ले पेन के वोट निर्णायक

वह मतपत्र तक भी नहीं पहुंची है, लेकिन वह अभी भी कोर्ट पर काबिज है। मरीन ले पेन, 43 साल की, जीन-मैरी की बेटी, जिसने पहले ही फ्रांस को बार-बार चर्चा (और कांप) कर दी थी, वास्तव में फ्रांसीसी राष्ट्रपति चुनाव के दो "फाइनलिस्ट" से शो चुरा रहा है, समाजवादी फ़्राँस्वा ओलांद (पहले दौर में और दूसरे के चुनावों में अग्रणी) और निवर्तमान राष्ट्रपति निकोलस सरकोज़ी।

तर्क के अनुसार, यह उत्तरार्द्ध के लिए ठीक है कि फ्रंट नेशनल द्वारा एकत्र किए गए 17,9% वोटों को अभिसरण करना चाहिए (पार्टी के लिए एक रिकॉर्ड, 2002 में पापा से भी बेहतर)। लेकिन तर्क अक्सर खारिज कर दिया जाता है। ले पेन के पास पांच में से एक फ्रांसीसी का वोट है और यह दो उम्मीदवारों से अपील करने के अलावा - जो उस आम सहमति के कम से कम हिस्से को हड़प कर निर्णायक रूप से संतुलन को बदल सकते हैं - फ्रांस के बाहर किसी को भी चिंतित करता है। बाजारों की तरह, जो इस स्थिति पर बहुत बुरी तरह से प्रतिक्रिया कर रहे हैं, या नाम और उपनाम दे रहे हैं, वह एक एंजेला मर्केल जिन्होंने कहा कि वह "इस चरमपंथी बहाव से चिंतित थीं" और कई यूरोपीय लड़ाइयों के साथी सरकोजी के लिए अपने पूर्ण समर्थन की सार्वजनिक रूप से पुष्टि की है।

इसके बजाय, उन्होंने अक्सर चांसलर के खिलाफ स्टैंड लिया फ़्राँस्वा Hollande कि, फ्रंट नेशनल या मेलेनचॉन के चरम वाम की तुलना में अधिक उदार और अधिक रचनात्मक तरीके से, यह फ्रांसीसी आबादी के बीच रेंगने वाले कुछ यूरोपीय-विरोधीवाद को उठा रहा है. क्या यह आश्चर्य की बात है कि ले पेन के वोटों के पैकेज से किसे फायदा होता है? कि फ्रांसीसी राष्ट्रवादी सरको को वोट देने के बजाय उसे पुरस्कृत करना पसंद करते हैं जो हमेशा जर्मनी और यूरोप का मित्र रहा है?

ले फिगारो, स्पष्ट रूप से देखने की कोशिश करने के लिए, अपने पाठकों (कुख्यात दाहिने हाथ वाले) के बीच एक सर्वेक्षण शुरू किया: उनमें से केवल 62,5% ने कहा कि फ्रंट नेशनल के नेता को दूसरे दौर में निवर्तमान राष्ट्रपति के लिए वोट करने की अपील शुरू करनी चाहिए. इसके बजाय 37,5% सोचते हैं: संभवतः, क्योंकि वे स्वयं सरको को वोट नहीं देंगे। हालाँकि, यह संदेह बना हुआ है कि क्या मतदाता - इतना निर्णायक - वामपंथियों को वोट देने के लिए इतनी दूर तक जाएगा।

किसी भी मामले में, ले पेन अभी रुक रहा है: वह पहले ही कह चुकी है वह अपवाह से तीन दिन पहले 3 मई से पहले मतदान के संकेत नहीं देंगे. और यह अभी भी बहुत संभव है कि वह मतदान में भाग न लेने या एक खाली मतपत्र की सिफारिश करेगा। इस बीच, जबकि सरकोजी अकेले हैं (भले ही आत्मविश्वास: "हम इसे खेल रहे हैं, हमारे पास अच्छे मौके हैं", उन्होंने कहा), उनके प्रतिद्वंद्वी हॉलैंड, पूर्व संध्या की भविष्यवाणियों की तुलना में कुछ हद तक निराशाजनक लाभ के बावजूद, पहले से ही भरोसा कर सकते हैं कुछ विश्वसनीय मदद। जीन-ल्यूक मेलेनचॉन और ईवा जोली की तरह, जो एक साथ 13% के लिए खाते हैं। उसके बाद एलिसी के अंतिम किराएदार के दल द्वारा हर तरह से दी गई पहेली बायरो बनी हुई है (एलेन जुप्पे ने यह भी कहा: "वह एक आदर्श प्रधान मंत्री होंगे") और जिनके मतदाताओं को स्थान देना मुश्किल है, जैसा कि मध्यमार्गी उम्मीदवारों के साथ अक्सर होता है। पांच साल तक सरकोजी से लड़ने के बाद, और समाजवादी नेता की सार्वजनिक रूप से प्रशंसा करने के बाद, बायरो अब इतना आश्वस्त नहीं लगता है। वह भी 3 मई को ही रिजर्व को भंग कर देगा: पहले दौर में 9% मतदाता हथियाने के लिए हैं, कुछ नहीं।

इस बीच TNS-Sofres ने पिछले रविवार के मतदान पर एक दिलचस्प समाजशास्त्रीय शोध किया. अध्ययन से पता चलता है, जैसा कि पहले ही कुछ सर्वेक्षणों द्वारा उजागर किया गया है ओलांद ने मध्य वर्ग और 35 वर्ष से कम उम्र के युवाओं में सबसे ऊपर अपनी पैठ बनाई है, जहां उन्होंने सरकोजी के 25% और एक बार फिर ले पेन के 21% के मुकाबले 20% वरीयताएँ प्राप्त कीं। हालाँकि, निवर्तमान राष्ट्रपति 65 से अधिक के पसंदीदा हैं, जिन्हें 43% ने उनके लिए वोट दिया (केवल 23% हॉलैंड के लिए और 11% सुदूर दक्षिणपंथी के लिए), और उन्होंने खुद को एक महान "प्रलोभक" के रूप में पुष्टि की: TNS-Sofres के अनुसार लगभग तीन महिलाओं में से एक (32%) ने उन्हें चुना, वामपंथी उम्मीदवार के 28% के खिलाफ। हालाँकि, वह पुरुष मतदाताओं के बीच 29% -23% जीतता है, जहाँ ले पेन और मेलेनचोन ने भी बेहतर प्रदर्शन किया।

जहां तक ​​सामाजिक वर्गों का सवाल है, तस्वीर काफी स्पष्ट है: यूएमपी नेता उच्चतम आय और पेशेवर श्रेणियों (विशेष रूप से उद्यमियों और फ्रीलांसरों) का प्रतिनिधित्व करता है, जो उसे 32% पर चुनते हैं, हॉलैंड के पास सबसे अच्छे परिणाम वाले सबसे ट्रांसवर्सल मतदाता हैं मध्यम वर्ग के बीच, जबकि ले पेन ने "गरीब" वर्गों में तीन में से एक मतदाता और बिना डिग्री वाले नागरिकों में 50% को जीत लिया। ध्यान दें कि कला की बेटी के पास कैसा है श्रमिक वर्ग में सफलता, जिसने उसे (29%) दूर-दराज़ के उम्मीदवार मेलेनचोन को प्राथमिकता दी, जिन्होंने 12% के साथ सरकोजी (18%) से भी बदतर प्रदर्शन किया।

अंत में, राजधानी स्पष्ट रूप से लाल हो गई है: पेरिस, वामपंथी महापौर बर्ट्रेंड डेलानो द्वारा शासित है, और इसके लगभग सभी भीतरी इलाकों में फ्रांकोइस हॉलैंड (34 और 38% के बीच आम सहमति) के आसपास रैलियां हुईं, सरकोजी को खारिज कर दिया और ले पेन को भी ध्यान में नहीं रखा ( 6%)। अकेले इले-डी-फ्रांस में, समाजवादी नेता ने लगभग एक लाख मत प्राप्त किएसरको के 800 की तुलना में। लेकिन गहरा फ्रांस, जैसा कि हम जानते हैं, ग्रामीण इलाकों में रहता है, जहां ले पेन के लिए उच्चतम सहमति जंगल और रास्तों के बीच दुबक जाती है। पेरिस अच्छी तरह से एक जन के लायक है, लेकिन आपको पहले वहां जाना होगा।

समीक्षा