कौन जानता है कि जुमला कितने समय तक चलेगा और कितने समय तक इतालवी वामपंथियों का एक हिस्सा स्टेफानो रोडोटा द्वारा अनाथ महसूस करता रहेगा, जो कि एक प्रसिद्ध न्यायविद हैं, लेकिन अतीत में समाजवादियों के करीबी होने के बावजूद आज के बाद से कट्टरपंथी वामपंथ से बहकाया नहीं गया है। डीएस विधानसभा के तत्कालीन अध्यक्ष। शायद समय डेमोक्रेटिक पार्टी के भाग्य का फैसला करेगा: यदि यह सुधारवादी वाम और विरोधी वामपंथियों के बीच विभाजित और विभाजित हो जाता है, तो यह अधिक स्पष्ट रूप से समझा जाएगा कि डेमोक्रेटिक पार्टी गणतंत्र के राष्ट्रपति पद के लिए रोडोटा को वोट क्यों नहीं दे सकी।
निश्चित रूप से तथ्य यह है कि उनकी उम्मीदवारी का प्रस्ताव बेप्पे ग्रिलो ने गिनाया था। और तथ्य यह है कि रोडोटा को कट्टरपंथी ठाठ के लिए जाना जाता है, यह भी मायने रखता है, जो कि वेब के समय में भी मन की स्थिति और एक फैशनेबल व्यवहार होगा, लेकिन सौभाग्य से यह अभी तक एक राजनीतिक शैली नहीं है जिसे आमतौर पर सभी द्वारा सराहा और साझा किया जाता है। पुराने लोग अभी भी याद करते हैं जब पीसीआई और उसके कार्यकर्ताओं के वोटों के साथ चैंबर के लिए चुने गए रोडोटा तुरंत राजनीतिक शिष्टाचार भूल गए (लेकिन शायद यही नहीं) और अपने हिस्से के निकायों के भीतर अपनी बात को उजागर करने के बजाय उन्होंने तुरंत पीसीआई के नेता के लिए मॉन्टेसिटोरियो हॉल में मैदान बनाने के लिए तैयार, जो जियोर्जियो नेपोलिटानो के नाम से जाना जाता था। बहुतों को यह पसंद नहीं आया।
लेकिन, फैब्रीज़ियो बारका की तरह, जिन्होंने रोडोटा के समर्थन के साथ डेमोक्रेटिक पार्टी में अपनी शुरुआत की, अब घेरार्डो कोलंबो, मणि पुलिते पूल के पूर्व मजिस्ट्रेट और अब राय बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स के सदस्य हैं, आश्चर्य करते हैं: "मैं जानना चाहूंगा कि क्या रोडोटा में डेमोक्रेटिक पार्टी का दोष है। यदि रोडोटा जैसा व्यक्ति, जो अधिकारों के अधिकार का समर्थन करता है, एक पार्टी द्वारा पसंद नहीं किया जाता है, तो समस्या उस पार्टी की है। नवीनता का डर और सब कुछ पहले जैसा ही रहने की इच्छा हावी है। लेकिन ऐसा नहीं है: समस्या व्यक्तिगत नहीं, बल्कि राजनीतिक है, और फिर हमें राजनीति और राजनीति के बीच अंतर करने की आवश्यकता है।
डेमोक्रेटिक पार्टी का अधिकांश हिस्सा क्विरिनाले के लिए रोडोटा को वोट नहीं दे सका, और सौभाग्य से उसे वोट नहीं दिया, इसका अंतर्निहित कारण बहुत सरल है, भले ही इसे स्पष्ट रूप से समझाया नहीं गया हो: कई झिझक और कई पेट दर्द के बावजूद, डेमोक्रेटिक पार्टी पार्टी एक कट्टरपंथी और विरोधी वाम की परिकल्पना को साझा नहीं करती है - स्पष्ट होने के लिए, बेप्पे ग्रिलो, नीची वेंडोला और माइक्रोमेगा - जो कि रोडोटा की उम्मीदवारी के पीछे थे। क्या वामपंथी - सुधारवादी और यूरोपीय समर्थक - का एक और विचार होना वैध था - और इसके परिणामस्वरूप क्विरिनल के लिए रोडोटा की वैकल्पिक उम्मीदवारी का समर्थन किया? समस्या यहीं है। उम्मीदवार पाणिनि स्टिकर की तरह नहीं हैं: उनकी व्यक्तिगत प्रोफ़ाइल मायने रखती है लेकिन, कम नहीं, उनका समर्थन करने वाले राजनीतिक तर्क भी मायने रखते हैं।
