मोंटी सरकार द्वारा वांछित पुनर्मूल्यांकन पर ब्लॉक के साथ खोए हुए पैसे का हिस्सा पेंशनरों को देने के लिए रेन्ज़ी सरकार द्वारा तय की गई एकमुश्त प्रतिपूर्ति वैध है। यह संवैधानिक न्यायालय द्वारा असंवैधानिक के रूप में पेंशन के समानीकरण पर 2015 के डिक्री कानून का आरोप लगाते हुए अपील को खारिज करते हुए तय किया गया था।
यह वह प्रावधान है जिसके साथ तत्कालीन रेन्ज़ी सरकार ने संवैधानिक न्यायालय n की सजा को लागू करने के लिए आंशिक धनवापसी आवंटित की थी। 70 का 2015। बाद में, बाद में, उन प्रावधानों को नाजायज घोषित कर दिया था, जिनके साथ मोंटी सरकार ने 2012-2013 की दो साल की अवधि में मुद्रास्फीति-आधारित पुनर्मूल्यांकन को निलंबित कर दिया था, मासिक राशि के लिए लाभ आईएनपीएस न्यूनतम (1.442) से तीन गुना अधिक था। यूरो सकल)।
कंसल्टा का मानना है कि, 2015 में रद्द किए गए 'सल्वा इटालिया' के प्रावधानों के विपरीत, "डिक्री-कानून संख्या द्वारा परिकल्पित नया और अस्थायी विनियमन। 65 का 2015 पेंशनरों के अधिकारों और सार्वजनिक वित्त की जरूरतों के बीच एक अनुचित संतुलन प्राप्त नहीं करता है"।
इसलिए वर्तमान व्यवस्था लागू है जो 2012-2013 की दो साल की अवधि का संदर्भ देते हुए एक नई समानता तंत्र की परिकल्पना करती है जिसने न्यूनतम 100 गुना तक चेक के लिए मुद्रास्फीति के 3% समायोजन की स्थापना की; 40% द्वारा 3 और 4 के बीच; 20% द्वारा 4 और 5 के बीच; 10 और 5 के बीच 6% से; न्यूनतम छह गुना से अधिक राशि के लिए शून्य। अपनाए गए नए पुनर्मूल्यांकन तंत्र का परिणाम 2,8 के मुकाबले 24 बिलियन यूरो के राज्य के लिए एक व्यय था, यह अनुमान लगाया गया है कि इसे खर्च करना होगा यदि इसके बजाय मोंटी सरकार से पहले समकारी प्रणाली पर वापस जाना आवश्यक था।
