पूर्व संवैधानिक न्यायाधीश सबिनो कासी द्वारा आलोचनात्मक संपादकीय, जो आज सुबह "कोरिरे डेला सेरा" द्वारा प्रकाशित किया गया है, परामर्श के हालिया और विवादास्पद फैसले पर पेंशन के स्वत: समानता को रोकने के लिए जो राज्य के खजाने पर अस्थिर बोझ को खत्म कर देता है, यह है उन लोगों में से एक जो अपनी छाप छोड़ना चाहते हैं और शायद उन विकल्पों का मार्गदर्शन भी करते हैं जो सरकार को इस विषय पर बनाने होंगे। दोनों कारणों से और लेखक की प्रतिष्ठा के लिए।
कैसेस ने खुले तौर पर कहा है कि कंसल्टा, जिसने अपने प्रो-टेम्पोर राष्ट्रपति के दोहरे वोट के आधार पर इस तरह से फैसला किया था, के पास इसके आगे कई अन्य विकल्प थे, जो कि न्यूनतम से ऊपर पेंशन के स्वत: समानकरण पर रोक के शुद्ध रद्दीकरण के अलावा थे। मोंटी सरकार द्वारा देश में आपातकाल के समय निर्णय लिया गया।
न्यायालय "चेतावनी को दोहरा सकता था (औपचारिक नोटिस जो न्यायालय बनाता है जब वह तत्काल और दर्दनाक प्रभाव पैदा नहीं करना चाहता है जो एक विलोपन से उत्पन्न होता है), पहले से ही पेंशन के क्षेत्र में पहले से ही बना हुआ है, जैसा कि हाल के वर्षों में हुआ है चुनावी मैदान में" या वह वह कर सकता था जिसे शब्दजाल में "वाक्य कहा जाता है", यानी पेंशन के पुनर्मूल्यांकन के सिद्धांत को भी न्यूनतम तीन गुना के बराबर स्थापित करना "लेकिन इसे सरकार और संसद को यह चुनने के लिए छोड़ देना चाहिए कि कैसे आगे बढ़ना है : जैसा कि उन्होंने कई बार किया है"। या फिर वह इसके प्रभावों को स्नातक कर सकता था।
अंत में, कंसल्टा "हो सकता है - यह कैसी का अंतिम जोर है - तथ्य से पहले पाए गए व्यय के निकायों को प्राप्त करके, बृहस्पति प्लुवियस की तरह व्यवहार न करें"।
कासी का संपादकीय क्या टिप्पणी सुझाता है? या यह कि न्यायालय का संकीर्ण बहुमत स्व-संदर्भित न्यायाधीशों से बना है और राज्य के अर्थ में पूरी तरह से कमी है या जानबूझकर, रेन्ज़ी सरकार को गिराने का इरादा है, राजनीतिक सत्ता से स्वतंत्रता की गति और ग्रिलो की अपरिहार्य प्रशंसा और साल्विनी।
