सचिवालय के लिए तीन उम्मीदवारों में से जो रविवार 3 मार्च को प्राइमरी में प्रतिस्पर्धा करेंगे पीडी के बारे में लगभग सब कुछ ज्ञात है सिवाय इसके कि सबसे ज्यादा क्या मायने रखता है और वह है: कौन सा लोकतांत्रिक पार्टी के प्रकार, यदि वे जीतते हैं, तो वे प्रचार करना चाहते हैं।
वे एक जैतून प्रारूप पीडी चाहते हैं, पर्याप्त रूप से अस्पष्ट और अस्पष्ट दोनों मतदाताओं को आकर्षित करने में सक्षम होने के लिए जो उनकी बाईं ओर हैं और जो दाईं ओर हैं, जैसा कि यह अपने अस्पष्ट "बड़े क्षेत्र" के साथ चाहता है निकॉला Zingaretti, या वे चाहते हैं एक पीडी जो अपने लोकतांत्रिक प्रोफाइल पर जोर देता है, सुधारवादी, समर्थक यूरोपीय और इस तरह से गारंटी दी गई है कि 5 सितारे और लीग के साथ किसी भी संभावित गठबंधन को एक प्राथमिकता के रूप में बाहर करने के लिए, जैसा कि ऐसा लगता है रॉबर्टो जियाचेती? ये दो परिकल्पनाएं संघर्ष करती हैं और यह अधिक सही होता अगर सदस्यों और मतदाताओं को स्पष्ट रूप से रखा गया होता इस पसंद का सामना करना पड़ा। लेकिन ऐसा नहीं हुआ और यह शर्म की बात है।
पीडी किस दिशा में जाना चाहता है, यह जानने की एक अच्छी परीक्षा नए सचिव का रवैया है पूर्व आर्थिक विकास मंत्री द्वारा किए गए प्रस्ताव पर विचार करेंगे कार्लो कैलेंडा. जैसा कि ज्ञात है, कैलेंडा ने प्रस्तावित किया है कि पीडी, यूरोपीय चुनावों के मद्देनजर, एक "राष्ट्रीय सूची" को बढ़ावा देता है जिसमें वे सभी सामाजिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक ताकतें जो "हम यूरोपीय हैं" मंच साझा करते हैं, एक ऐसा मंच जो इससे जुड़ा था ज़िंगारेती, मार्टिना और गियाचेती और जिसने पहले ही लगभग 200.000 हस्ताक्षर एकत्र कर लिए हैं।
इसमें सामग्री को स्पष्ट स्पष्टता के साथ रेखांकित किया गया है लड़ाई जिसमें इतालवी सुधारवादी और यूरोपीय समर्थक ताकतों को शामिल होना चाहिए: रेन्ज़ी और जेंटिलोनी सरकारों द्वारा शुरू की गई सुधार प्रक्रिया को आगे बढ़ाने का प्रयास जारी रखें, पीली-हरी सरकार द्वारा सुधारक के खिलाफ प्रयास का मुकाबला करें और, यूरोपीय संघ में सुधार के प्रयास में बड़ी निष्ठा और दृढ़ संकल्प के साथ संलग्न हों, इसे कमजोर करने के लिए नहीं, जैसा कि साल्विनी और डि माओ चाहेंगे, बल्कि इसे मजबूत करने के लिए। यह एक ऐसा मंच है जो कुछ भी हो लेकिन मध्यम है। यह एक यूरोपीय समर्थक, सुधारवादी और गारंटर मंच है जो लोकलुभावनवादियों के खिलाफ एक दुर्गम भेद को भी चिह्नित करता है। यदि पीडी ने इस दिशा में आगे बढ़ना चुना, अकेले नहीं बल्कि अन्य सभी यूरोपीय समर्थक और सुधारवादी ताकतों के साथ, तो इस क्षेत्र के एकात्मक पुनर्संयोजन की एक राजनीतिक और सांस्कृतिक प्रक्रिया को गति में स्थापित करना संभव होगा (क्यों नहीं) ?) पर सृजन के एक नए और व्यापक लोकतांत्रिक राजनीतिक गठन की।
क्या ऐसा सोचना यथार्थवादी है? मैं पंथ हां कहें, क्योंकि इतालवी राजनीतिक प्रणाली कुछ भी हो लेकिन स्थिर है। 1992 से आज तक यह लगातार विकसित और रूपांतरित हो रहा है और अपनी जगह पाने से बहुत दूर है बसना। विल यह भी सच है, जैसा कि वे कहते हैं, कि दाएं और बाएं के बारे में बात करने का अब ज्यादा मतलब नहीं है, लेकिन यह उतना ही सच है कि पुरानी राजनीतिक संरचनाओं के गायब होने से राजनीतिक संस्कृतियों और विभिन्न आदर्श झुकावों का लोप नहीं हुआ है और न ही इसका नेतृत्व होता है, जो इसके बजाय जीवित रहते हैं और खुद को प्रकट करना जारी रखते हैं, दोनों नए रूपों में भी।
[स्माइलिंग_वीडियो आईडी="73929″]
[/स्माइलिंग_वीडियो]
बेशक, रूढ़िवादी हैं, ठीक वैसे ही जैसे नरमपंथी, सुधारवादी, उदारवादी, सामाजिक लोकतंत्रवादी, विरोधी और आंदोलनकारी हैं और आज लोकलुभावन और संप्रभुतावादी भी हैं। ये राजनीतिक और सांस्कृतिक रुझान दोनों को लगातार पुनर्जीवित करते हैं यद्यपि अतीत की तुलना में अलग तरीके से। इसलिए कल्पना कीजिए कि लोकतांत्रिक, सुधारवादी और यूरोपीय समर्थक ताकतें एकजुट हो सकती हैं और एक नया गठन बनाएँ यह इच्छाधारी सोच नहीं है। या कम से कम इससे ज्यादा नहीं जितना कि अतीत के रूपों (पुरानी महान जन पार्टी, कंपनी) को फिर से बनाने या वर्षों की द्विध्रुवीयता में लौटने की संभावना में विश्वास करना नब्बे, उस तरह प्रोडी के जैतून के पेड़ के बीच एक और बर्लुस्कोनी का मध्य-दाहिना। ऐसा नहीं होगा।
साल्विनी पुराने सेंटर-राइट में लौटने के बारे में बिल्कुल नहीं सोचती हैं. Fratelli D'Italia और Di Maio जैसे 5 सितारों के साथ एक नए एकत्रीकरण के बारे में सोचें। बाईं ओर वे हैं जो कल्पना करते हैं एक नए एकत्रीकरण का निर्माण डेमोक्रेटिक पार्टी, लेउ, इतालवी वाम और फिको के 5 सितारों के साथ, एक प्रकार का वांछित इतालवी-शैली पोडेमोस न केवल ट्रावाग्लियो से, बल्कि मिली और यहां तक कि काकियारी से भी, जो ऐसा सोचते हैं उत्तरी लीग की संप्रभुता को थामने के लिए। लेकिन यह भी एक भ्रम है। अगर वास्तव में ऐसा कुछ होना चाहिए तब सुधारवादी और यूरोपीय समर्थक वामपंथी के लिए केवल एक ही रह जाएगा संभावित विकल्प: वह में खुद को स्थापित करें, खुद को अलग करेंविरोधी वामपंथी और संप्रभु दक्षिणपंथी के बीच का क्षेत्र चुनौती में सभी लोकतांत्रिक और उदारवादी ताकतों को एकजुट करने की कोशिश करना, जो कि मामला नहीं हो सकता है दूर, देश की सरकार के लिए।
