मैं अलग हो गया

बंका जेनराली के सीईओ जियोर्जियो गिरेली बोलते हैं: "बीटीपी पर तूफान? वे वास्तविक बिक्री हैं, अटकलें नहीं।"

"दुर्भाग्य से, कोई अटकल नहीं है: बीटीपी पर हम वास्तविक पोर्टफोलियो का विनिवेश देख रहे हैं। इस स्थिति में, बंका जेनराली सेक्टर में काम करने वाली एक कंपनी केवल लागत और फंडिंग पर काम कर सकती है और हमारी अर्ध-वार्षिक रिपोर्ट में इसका दस्तावेजीकरण किया गया है: हम एक शून्य-लीवरेज कंपनी हैं, जिसने लागत में 3% की कमी की है और 6 नए ग्राहक जीते हैं।

"बीटीपी पर अटकलें? वहां नहीं हैं। दुर्भाग्य से"। जैसा? "ये वास्तविक पोर्टफोलियो का विनिवेश है। जापानी पेंशन फंड के बजाय डच बीमाकर्ताओं द्वारा। लेन-देन जिनका कोई सट्टा इरादा नहीं है"। बंका जेनराली के सीईओ जियोर्जियो एंजेलो गिरेली खुद को अतीत से एक बैंकर के रूप में पुष्टि करते हैं, विदेशी से फैशन तक। अल्पकालिक लाभ के लिए कम ध्यान, लेकिन एक "शून्य उत्तोलन" पर गर्व है या, यदि आप चाहें, तो "शून्य जोखिम" अर्ध-वार्षिक।
यानी? “इस क्षेत्र में काम करने वाली एक कंपनी दो मोर्चों पर प्रभावी ढंग से हस्तक्षेप कर सकती है। लागत, सबसे पहले। इस दृष्टिकोण से, हम उस पुनर्गठन का लाभ उठाते हैं जो अभी-अभी पूरा हुआ है। लेकिन फिर भी, हम अपनी परिचालन लागत को और 3 प्रतिशत कम करने में सक्षम थे। फिर, निश्चित रूप से, आपको संग्रह के मोर्चे पर काम करना होगा। हमारी शुद्ध जमा राशि में 600 मिलियन की वृद्धि हुई: छह महीनों में हमने पूरे 6 में 10 हजार के मुकाबले 2010 हजार नए ग्राहक एकत्र किए, जिन्होंने हमें औसतन 120 हजार यूरो सौंपे। और हमें इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए कि आवर्ती कमीशन अब हमारे राजस्व का 95 प्रतिशत प्रतिनिधित्व करते हैं।"
फिर भी ब्याज मार्जिन 22,4 से 21,5 मिलियन तक गिर जाता है। क्या आपने ग्राहकों को बनाए रखने के लिए मार्जिन का त्याग किया है? "हाथ। गिरावट को इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि हमारे ग्राहकों ने चालू खातों से पैसा स्थानांतरित किया है, जो 1,8 से 1,6 बिलियन तक गिर गया है, अधिक लाभदायक दीर्घकालिक निवेश के लिए। हमारी रणनीति सरल है: अधिक जनता, कम लागत, अपरिवर्तित कर्मचारियों की संख्या ”।
यहां तक ​​कि शुद्ध लाभ भी उतना महान नहीं है: -0,8% अगर हम असाधारण घटकों को ध्यान में नहीं रखते हैं। थोड़ा सा, क्या आपको नहीं लगता? "मेरा मानना ​​​​है कि बहुत से बैंक, यहां तक ​​​​कि इतालवी लोगों के बीच, मालिकाना व्यापार द्वारा सुनिश्चित किए गए उत्तोलन प्रभाव पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं। इसी तरह वे परिणाम करते हैं, लेकिन इसी तरह वे वाल्टों में डायनामाइट की छड़ें डालते हैं।"
संक्षेप में, उनकी राय के अनुसार, एक बैंक प्रबंधक लागत पर हस्तक्षेप कर सकता है और दक्षता बढ़ा सकता है। लेकिन बाजार के रुझान पर दांव लगाना खतरनाक है। क्या यही है? "मैं कह सकता हूं कि हमारे परिणाम जोखिम मुक्त हैं"।
ऐसी अशांत स्थिति में कहना मुश्किल है। "सरकारी बॉन्ड बाजारों में वास्तविक बिक्री होती है। सट्टा युद्धाभ्यास नहीं। लेकिन मात्रा बहुत कम है, गर्मी के मौसम की खासियत है। बात यह है कि कोई खरीदता नहीं है। इस कारण से मेरा मानना ​​है कि अगस्त एक महत्वपूर्ण महीना होगा, शायद निर्णायक''।
और आप बचत की दुनिया के लिए क्या संभावनाएं देखते हैं? “बैंक पर्याप्त धन सुनिश्चित करने के लिए बैंक बांड जारी करने का सहारा लेते हैं। प्रबंधित के नुकसान के लिए। घरेलू पोर्टफोलियो के लिए यह एक गंभीर जोखिम है: बैंक बॉन्ड एक अतरल निवेश है, जिसे कई ग्राहक अनदेखा करते हैं।
इसके लिए एक बेहतर वित्तीय शिक्षा की आवश्यकता होगी, जिसके बारे में वर्षों से बात की जा रही है। किस परिणाम के साथ? "ऐसा लगता है कि हाल के वर्षों में बचत की गुणवत्ता खराब हो गई है"।

समीक्षा