यह सब लगभग संयोग से शुरू हुआ। बहुतों के अनुसार, तत्कालीन फ्रांसीसी राष्ट्रपति जैक शिराक की गलतियों के कारण (जिन्होंने फिनिश भोजन के बाद अंग्रेजी भोजन को दुनिया में सबसे खराब के रूप में परिभाषित किया), कुछ के अनुसार, आईओसी के सदस्यों के बीच भूखंडों और भ्रष्टाचार के लिए पेरिस के मेयर बर्ट्रेंड डेलानो। तथ्य यह है 23 अक्टूबर 2005 को यह 30वें आधुनिक ओलंपिक के संगठन से सम्मानित होने वाला सबसे पसंदीदा पेरिस नहीं बल्कि लंदन था, जो 27 जुलाई को तीन (1908 और 1948 में) की मेजबानी करने वाला दुनिया का पहला शहर बन जाएगा।
अभिमानी ट्रांसलपाइन के घायल गौरव को छोड़कर, सबसे प्रशंसनीय संस्करण, (अधिक या कम वैध) पावर गेम एक तरफ, यह था तत्कालीन ब्रिटिश प्रीमियर टोनी ब्लेयर की महान क्षमता निर्णायक थी (जो अपने असाइनमेंट के बाद तीसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुने गए थे) एक ऐसे उपक्रम के लिए नींव बनाने में जो असंभव प्रतीत होता था, 12 मिलियन निवासियों के शहर के लिए पर्याप्त खेल सुविधाओं की स्पष्ट कमी के साथ।
यह सबसे भव्य नहीं होगा (अब तक 11 बिलियन पाउंड खर्च किए गए, लगभग 13 बिलियन यूरो, बीजिंग 40 के फ़ैरोनिक संस्करण के 2008 बिलियन यूरो की तुलना में कुछ भी नहीं), और सबसे आकर्षक भी नहीं (हम कसम खा सकते हैं कि यह 4 साल में रियो डी जनेरियो होगा) लेकिन लंदन में निश्चित रूप से होगा हरित और अधिक स्थायी ओलंपिक. और इन सबसे ऊपर, जो शहर के लिए एक विरासत के रूप में कुछ महत्वपूर्ण और स्थायी छोड़ देगा, विशेष रूप से इसकी निराशाजनक दक्षिण-पूर्वी परिधि के लिए, जो ओलंपिक विलेज और विभिन्न सुविधाओं की मेजबानी करेगा और भविष्य के अनुमानों में भी इसका पूरी तरह से पुनर्मूल्यांकन किया गया है। विरासत, वही ओलंपिक नारा चला जाता है।
जैसा कि 80 मीटर में मास्को '84 और लॉस एंजिल्स '1.500 के ओलंपियन और LOCOG के अध्यक्ष (लंदन 2012 की आयोजन समिति) द्वारा भी याद किया गया लॉर्ड सेबस्टियन को, एक खर्च को सही ठहराने के लिए जो कई लोगों को अत्यधिक लग रहा था, खासकर अगर कोई मानता है कि शुरुआती अनुमान (2,4 बिलियन पाउंड) की तुलना में निवेश चौगुना से अधिक हो गया है: "लागत बढ़ गई है - बैरन ने समझाया, अतीत में सांसद भी कंजर्वेटिव पार्टी - क्यों पूर्वी लंदन के उस क्षेत्र में 70% धन भूमि और जलमार्ग सुधार पर खर्च किया गया था जिसे हमने ओलम्पिक पार्क बनाने के लिए पुनः प्राप्त किया। यह भविष्य के लिए एक बड़ा निवेश था।"
सटीक होने के लिए, ओलंपिक पार्क स्ट्रैटफ़ोर्ड में स्थित है: दो सौ पचास हेक्टेयर हरियाली शहर में एक कुख्यात अपमानित पड़ोस के लिए दान की गईजहां एथलीटों के लिए विलेज भी बनाया जाएगा। बुद्धिमानी से शोषण करने के लिए भी तैयार: 15 ओलंपिक दिनों के अंत में, जिसके दौरान यह 17 से अधिक लोगों की मेजबानी करेगा, यह 3.500 अपार्टमेंट के साथ एक आवासीय केंद्र बन जाएगा। वास्तव में यह पहले से ही है: यह पहले से ही एक प्रमुख संपत्ति समूह को एक अरब पाउंड से अधिक के लिए पुनर्विक्रय किया जा चुका है।
विरासत, इसलिए, लेकिन हल्कापन भी। ओलंपिक स्टेडियम की तरह: बीजिंग में फैरोनिक बर्ड्स नेस्ट से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन सरल और कार्यात्मक, और सबसे ऊपर पहले से ही बाद के लिए डिज़ाइन किया गया है। अखाड़ा जो 27 वीं शाम को उद्घाटन समारोह की मेजबानी करेगा और फिर एथलेटिक्स प्रतियोगिताएं वास्तव में एक आवश्यक डिजाइन है, और खेलों के अंत में यह वेस्ट हैम का नया स्टेडियम बन जाएगाइंग्लिश प्रीमियर लीग फुटबॉल क्लब इसकी क्षमता को मौजूदा 80 से घटाकर 50 सीटों पर लाना.
हालांकि, संयंत्र की लागत बीजिंग पक्षी के घोंसले से अधिक हो गई: 500 के मुकाबले 270 मिलियन पाउंड। क्योंकि कार्यक्षमता और "विरासत" के अलावा, यह स्थिरता का ओलंपिक भी है: सामग्री के उत्पादन और परिवहन से संबंधित ग्रीनहाउस गैसों की रिहाई को कम करने के लिए, स्टेडियम सबसे उन्नत पारिस्थितिक तकनीकों के साथ बनाया गया था, और संरचना को और अधिक चुस्त बनाने के लिए कुछ सेवाओं (बार, दुकानों, सूचना बिंदुओं) को बाहर ले जाया गया है।
इसकी अनिवार्यता और इसके पुनर्चक्रण के बावजूद, ओलंपिक को कई अप्रत्याशित आलोचनाएँ मिली हैं। द टाइम्स ने तो इसे 'ट्रेगली अनएक्साइटिंग' भी कहा था, और विभिन्न वास्तुकलाओं की तुलना करते हुए, उन्होंने बीजिंग 2008 को "पूर्व की चालाकी का संकेतक" और लंदन 2012 को "पश्चिम की गिरावट" के रूप में परिकल्पित किया।
लेकिन वास्तविकता यह है कि ऐसा लगता है कि अंग्रेजों ने इस बिंदु पर ध्यान दिया है, इस घटना का अवसर लेते हुए - हालांकि महंगा - 12 मिलियन निवासियों के शहर को ठीक कर दिया। यही कारण है कि, अन्य सुविधाओं के लिए खर्चों के अलावा (उज्ज्वल वेलोपार्क से, जिसे वॉलीबॉल और बास्केटबॉल के क्षेत्र में पुनर्नवीनीकरण किया जाएगा, 250 मिलियन पाउंड की लागत वाले फ्यूचरिस्टिक एक्वाटिक सेंटर के लिए), निवेश का एक अच्छा हिस्सा परिवहन नेटवर्क के लिए समर्पित था. ऐसा नहीं है कि लंदन ट्यूब खराब थी, लेकिन ओलंपिक के दौरान 4 मिलियन आगंतुक, शहर की अनंत आबादी में जोड़े जाने वाले कारक थे, जो आईओसी को बहुत चिंतित करते थे।
परिणाम अब इतना आश्चर्यजनक है कि हस्तक्षेपों की कुल लागत खेलों के "छिपे हुए" खर्चों में से एक है: लंदन को निश्चित रूप से इक्कीसवीं सदी के योग्य गतिशीलता प्रदान करने के लिए लगभग 6 बिलियन पाउंड की बात हो रही है. यहां तक कि कुछ तदर्थ विचारों के साथ, जैसे कि "ओलंपिक जैवलिन", अल्ट्रा-फास्ट ट्रेन सेवाहिताची बुलेट ट्रेन को सौंपा गया है, जो बहुत कम समय में विभिन्न प्रतियोगिता स्थलों को जोड़ेगी। एक केबल कार टेम्स के पार भी फैल गई है, जिसकी कीमत अकेले उसे 25 मिलियन पाउंड चुकानी पड़ी है: यह है थेम्स गेटवे केबल कार, ग्रीनविच प्रायद्वीप और रॉयल डॉक्स को जोड़ने वाले समुद्र तल से 50 मीटर ऊपर एक कैरिज निलंबित, ओ2.500 एरिना, जिमनास्टिक प्रतियोगिताओं के लिए स्थल, और एक्ससेल प्रदर्शनी केंद्र के बीच हर घंटे 2 यात्रियों को ले जाने में सक्षम है, जो अपने 13 खेलों के साथ ओलंपिक पार्क परिसर के बाहर सबसे बड़ी प्रतियोगिताओं की मेजबानी करता है (उदाहरण के लिए, तलवारबाजी, मुक्केबाजी और जूडो) ).
लेकिन क्या ये सभी निवेश, लंदनवासियों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार के अलावा, क्या उनका आर्थिक प्रतिफल भी होगा? सबसे पहले, 11 बिलियन पाउंड में, "केवल" 9 सार्वजनिक खजाने से आते हैं, जबकि बाकी पहले से ही पूरी तरह से निजी वित्तपोषण का काम है, जो प्रायोजन, बिक्री और टिकट बिक्री का एक संयोजन है। पहले से, टिकट बिक्री ओलंपिक उद्योग की एक गैर-माध्यमिक वस्तु है: लंदन 2012 इस दृष्टि से खुद को एक रिकॉर्ड तोड़ संस्करण के रूप में प्रस्तुत करता है। वास्तव में, वे उद्घाटन समारोह (सबसे महंगी घटना) में एक सीट के लिए आवश्यक 2.012 पाउंड से लेकर 725 मीटर एथलेटिक्स के बेसब्री से प्रतीक्षित फाइनल में भाग लेने के लिए 100 पाउंड तक, जिम्नास्टिक, तैराकी और डाइविंग प्रतियोगिताओं के लिए 450 पाउंड तक हैं। , बास्केटबॉल के लिए 425 तक।
रिटर्न को समझने के लिए सिर्फ एक उदाहरण दें: एक उद्घाटन समारोह की कुर्सी की कीमत £4.500 है, और इसे व्यक्तिगत रूप से भी नहीं खरीदा जा सकता है. अपने ग्राहकों के बीच वीआईपी सीटों को वितरित करने में रुचि रखने वाली कंपनियों को अनिवार्य रूप से 10 का एक ब्लॉक खरीदना चाहिए, और उन्हें समापन समारोह और 4 अन्य शीर्ष-स्तरीय नियुक्तियों को बुक करने के लिए भी मजबूर होना पड़ता है। कुल लागत: 270 हजार पाउंड। हालांकि, सच कहने के लिए, ऐसा लगता है कि टिकटों के मुद्दे पर बहुत अधिक अराजकता हो गई है, और कई अभी भी बिना बिके हैं, जो स्केलपर्स का भाग्य बना सकते हैं और अब तक एक समग्र अच्छे संगठन को कमजोर कर सकते हैं।
किसी भी मामले में, टेलीविजन और विज्ञापन पैसे का एक बड़ा हिस्सा लौटाने का ध्यान रखेंगे: यह अनुमान है कि दो सप्ताह की प्रतियोगिताएं दर्शकों को आकर्षित करेंगी।4 बिलियन लोगों के वैश्विक दर्शक, जो विज्ञापन प्रदर्शन के मामले में आयोजनकर्ता देश के लिए 5 बिलियन पाउंड तक हो सकते हैं।
और फिर, टर्नओवर। ओलंपिक, जैसा कि हम जानते हैं, बहुत बड़ा व्यवसाय है, सभी के लिए एक बड़ा अवसर है। वीज़ा यूरोप द्वारा किए गए शोध में अनुमान लगाया गया है कि आर्थिक उत्पादन में वृद्धि के बराबर होगी £1,21 बिलियन: कंपनियों के आर्थिक एजेंट सबसे ज्यादा कमाएंगे शहर की सड़कों (210 मिलियन, 262 मिलियन यूरो), होटल उद्योग (138 मिलियन, 172 मिलियन यूरो), supermercati (88 मिलियन, 109 मिलियन यूरो), विभिन्न मनोरंजन (46 मिलियन, 57 मिलियन यूरो) और पर्यटन क्षेत्र (46 मिलियन, 57 मिलियन यूरो)। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उपभोक्ता खर्च से होने वाली आय लगभग £804 मिलियन, लगभग €1 बिलियन, और होगी तीन साल की अवधि 5,33-2013 में 2015 अरब पाउंड उत्पन्न करने की अनुमति देगा. विरासत का ओलंपिक, वास्तव में।
