यह अलोकप्रिय होगा, और वर्तमान में रिकवरी योजना के तहत यूरोपीय एजेंडे में नहीं है, लेकिन विरासत और दान पर कर बढ़ाने के विचार पर विचार किया जाना चाहिए। यह एक ओईसीडी रिपोर्ट द्वारा समर्थित है जो कुछ डेटा प्रदान करता है जो कुछ मायनों में निर्दयी हैं, और जो सबसे ऊपर इसे एक नैतिक और राजनीतिक के साथ-साथ वित्तीय मुद्दे: उच्च राजस्व सार्वजनिक वित्त में मदद करेगा और असमानता को कम करने और बड़ी संपत्तियों की एकाग्रता में मदद करेगा। योगदान के संबंध में जो आज विरासत कर ओईसीडी देशों के बजट में बनाता है, 2019 का आंकड़ा खुद के लिए बोलता है: औसतन 0,5%, फ्रांस और बेल्जियम के साथ 1,5% और केवल कोरिया दक्षिण जो इसे पार करता है। इटली छठा "सबसे खराब" देश है, लगभग अप्रासंगिक योगदान के साथ, 0,2% से कम। केवल पुर्तगाल (जहां कर भी मौजूद नहीं है), लिथुआनिया, पोलैंड, हंगरी और स्लोवेनिया कम करते हैं। कुल मिलाकर, 0,25 ओईसीडी सदस्यों में से 9 देशों में यह आंकड़ा 36% से कम है।
इस बीच, संगठन के अनुसार, यह स्थिति तेजी से लगातार कर टूटने से पैदा हो रही है, लेकिन कर "अनुकूलन" के कुछ तेजी से परिष्कृत सूत्रों द्वारा भी, उदाहरण के लिए, ट्रस्टों के माध्यम से बोलने के लिए। वास्तविक कर धोखाधड़ी का उल्लेख नहीं करना, अपतटीय आश्रयों के माध्यम से कुख्यात रूप से संभव है, किसी के खाते को उन देशों में स्थानांतरित करके जहां बैंकिंग गोपनीयता अभी भी मौजूद है या कर से बचने के कई तरीकों में से एक का पता लगाकर। ओईसीडी का तर्क है, "विरासत और उपहारों पर करों का सदस्य देशों में अधिक वजन होना चाहिए", जो धन की एकाग्रता पर सबसे ऊपर अलार्म उठाता है, जो अधिक से अधिक बल प्राप्त करता है। खासकर 2020 के बाद, जो महामारी और आर्थिक संकट से चिह्नित था, लेकिन जो दुनिया भर के अरबपतियों के लिए याद रखने वाला साल था। जेफ बेजोस और एलोन मस्क के चरम मामलों को छोड़ दें तो अरबपतियों की संपत्ति यूरोप में 14%, उत्तरी अमेरिका में 25% और एशिया में 50% बढ़ी है।
महामारी की शुरुआत के बाद से, दुनिया के शीर्ष 10 अरबपतियों की संपत्ति में कुल 540 बिलियन डॉलर की वृद्धि हुई है। आज दुनिया में, सबसे अमीर 10% के पास औसतन वैश्विक संपत्ति का आधा हिस्सा है। सुपर अमीरों में से कुछ सौ लोगों के पास 4,6 अरब अन्य लोगों के बराबर संपत्ति है। जबकि नीचे के 50% के पास 1% से कम है. यह इस कारण से भी है कि ओईसीडी गति में बदलाव की मांग करता है: इस मामले में विषय अलग-अलग लोगों की संपत्ति को नुकसान पहुंचाना नहीं है, बल्कि यह सुनिश्चित करना है कि धन कुछ दर्जन परिवारों के हाथों में हमेशा के लिए कायम न रहे, ताकि दूसरों और सार्वजनिक खजाने की हानि।
