मैं अलग हो गया

क्या हम क्रिश्चियन डेमोक्रेट मरेंगे? नव-डेमो-ईसाई बहाव से बचने के लिए एक सुधारात्मक मोड़ की आवश्यकता है

हम डेमो-क्रिस्टियन मरेंगे/3 - एक नव-डेमो-क्रिश्चियन बहाव का जोखिम मौजूद है लेकिन यह उस देश के लिए अच्छा नहीं होगा जिसके बजाय मोंटी और नेपोलिटानो का तर्क है कि सुधारों की बहुत आवश्यकता है - लेट्टा बनाने के लिए महागठबंधन का उपयोग करता है श्रोएडर ने जर्मनी में सुधार किए और रेन्ज़ी ने खत्म करने में कोई कसर नहीं छोड़ी और आधुनिकीकरण के रास्ते को फिर से शुरू किया

क्या हम क्रिश्चियन डेमोक्रेट मरेंगे? नव-डेमो-ईसाई बहाव से बचने के लिए एक सुधारात्मक मोड़ की आवश्यकता है

बेशक, तेजी से विकास में एक इतालवी राजनीतिक प्रणाली की गतिशीलता को देखते हुए, "मरने वाले ईसाई डेमोक्रेट्स" का जोखिम हमारे सामने है। और जितना अधिक संकट व्यवसायों और नौकरियों को काटता और खतरे में डालता है, उतना ही अधिक सार्वजनिक वित्त बाधाएं हमें XNUMX के दशक से सार्वजनिक ऋण के साथ वित्तपोषित कचरे और विशेषाधिकारों में कटौती करने के लिए मजबूर करती हैं, कई दशकों तक खड़ी रहने वाली प्रणाली के लिए और अधिक उदासीनता पैदा होती है। कर चोरी और सार्वजनिक खर्च, प्रतिस्पर्धा और अवमूल्यन से सुरक्षा, सार्वजनिक रोजगार, दोहरे काम और अक्षम सेवाओं पर।

यह निश्चित रूप से उत्पत्ति का डीसी नहीं था, एक राष्ट्रीय और लोकप्रिय पार्टी, जिसने डी गस्पेरी से XNUMX के दशक तक युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण का मार्गदर्शन किया, इटली को एक बड़ा औद्योगिक देश बनाया और XNUMX के दशक के आर्थिक उछाल की नींव रखी। लेकिन बाद के दशकों में, यह एक नई पीढ़ी के नेतृत्व में डीसी था जो सीधे तौर पर फासीवाद और लिबरेशन को नहीं जानता था, जबकि अन्य देशों में (उदाहरण के लिए जर्मनी) भ्रातृ दलों ने एक आधुनिक सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था की नींव रखी, इटली में , टुकड़े-टुकड़े, सार्वजनिक ऋण की घातीय वृद्धि के लिए धन्यवाद, किराए और निगमवाद द्वारा तेजी से अवरुद्ध एक आर्थिक और सामाजिक प्रणाली बनाई गई।

एक ऐसी प्रणाली जिसका दमनकारी विकास विपक्षी राजनीतिक ताकतों द्वारा विरोध नहीं किया गया था, हालांकि नब्बे के दशक तक राष्ट्रीय सरकार से बाहर रखा गया था, हालांकि नगर पालिकाओं और क्षेत्रों, स्वास्थ्य ट्रस्टों और अनगिनत अन्य सार्वजनिक निकायों के शीर्ष पर थे; न ही, बेशक, ट्रेड यूनियनों। और यह उस कहानी से है कि, 92 के बाद, एकल बाजार के खुलने के साथ और फिर प्रगतिशील यूरोपीय एकीकरण के साथ, आधुनिक यूरोपीय देश बनने में इटली की संरचनात्मक कठिनाई, वैश्विक बाजारों पर प्रतिस्पर्धी, बर्लुस्कोनी की मैक्रोस्कोपिक विसंगति से छिपी हुई कठिनाइयाँ और, धन्यवाद इस महान सामूहिक बहाने के लिए, कभी भी संबोधित और हल नहीं किया गया।

आज उस परंपरा के अनुयायी सरकार में प्रमुख पदों पर आसीन हैं, डेमोक्रेटिक पार्टी के नेतृत्व के उम्मीदवार हैं, अन्य बहुसंख्यक दलों के महत्वपूर्ण प्रतिपादक हैं। बेशक, यूरोप है जो हमें सार्वजनिक घाटे के खर्च के वित्तपोषण की वापसी से बचाता है। लेकिन यूरोप पर्याप्त नहीं है, हम ही हैं जिन्हें गहराई से बदलना है: आज इटली के भविष्य का निर्माण करने के लिए, एक बदलाव की आवश्यकता है जो वैधता, वफादारी और नागरिक जिम्मेदारी के मूल्यों को साझा करने से शुरू होता है।

राजकोषीय उत्तरदायित्व, नियमों के प्रति सम्मान, गरिमा और सम्मान के साथ की जाने वाली सार्वजनिक सेवा, सच्ची सामाजिक समानता के उपकरणों के रूप में प्रतिस्पर्धा और योग्यता, लोकतांत्रिक भागीदारी की एक विधि के रूप में पारदर्शिता; संविधान का एक विचार जो न केवल अधिकारों की गारंटी है बल्कि सबसे बढ़कर कर्तव्यों की पूर्ति है। प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्था और अधिक न्यायपूर्ण समाज के निर्माण के लिए यह नई संस्कृति अपरिहार्य है।

इसके अलावा, ये वे संदेश हैं जो मोंटी सरकार ने रसातल की कगार पर खड़े देश को दिए थे और जिन्हें पार्टियों ने चुनाव अभियान के दौरान आपातकालीन सरकार की कार्रवाई के अवसरवादी प्रदर्शन के साथ तुरंत हटा दिया था। और वे वही संदेश हैं जो गणतंत्र के राष्ट्रपति ने अपने जोरदार उद्घाटन भाषण में पार्टियों और उनकी गैर-जिम्मेदाराना मूर्खता पर बरसे।

लेट्टा सरकार, अब कुछ महीनों के लिए कार्यालय में, बाँझ द्विध्रुवीय टकराव के वर्षों के बाद महागठबंधन को लागू करने की संभावना होगी - जैसा कि 2000 के दशक की शुरुआत में जर्मनी में श्रोएडर ने किया था - उन सुधारों को, जो किराए और विशेषाधिकारों को प्रभावित करके , वे देश में नई जान फूंक सकते हैं, वे बाहरी लोगों को, लगभग हमेशा युवा लोगों को यह विश्वास दिला सकते हैं कि उनका भविष्य यहां, उनके देश में बनाना अभी भी संभव है। ऐसा नहीं लगता कि हम इस दिशा में जा रहे हैं: बर्लुस्कोनी के प्रचार का समर्थन करने के लिए आईएमयू को हटा दिया गया है, 3 प्रतिशत की खतरनाक सीमा पर डगमगाने के लिए लौट रहा है; सार्वजनिक प्रशासन में अनिश्चित कार्यकर्ता स्थिर हो जाते हैं, अधिकारियों में नियुक्तियों को अलग कर दिया जाता है और उदारीकरण फिर से शुरू नहीं होता है; हम अपनी सांस्कृतिक विरासत को बढ़ाने के लिए निजी व्यक्तियों को शामिल करने की एक बड़ी योजना बनाने का प्रयास छोड़ देते हैं।

संक्षेप में, कोई नया मौसम नहीं है और महागठबंधन शुद्ध नव-ईसाई शैली में एक भव्य स्थिर मिलीभगत होने का जोखिम उठाता है। रेंजी क्षितिज पर दिखाई देता है, जिसने शुरुआत में पूरी तरह से अलग दिशा में संकेत दिखाए। और इतना ही नहीं और इतना ही नहीं एक राजनीतिक वर्ग को खत्म करने के सुखद नारे के लिए, जो इतनी सारी हार के बाद, जैसा कि अन्य विकसित देशों में प्रथागत है, एक तरफ हट जाना चाहिए, लेकिन इतालवी आधुनिकीकरण और महान चुनौतियों पर अन्य संदेशों के लिए सुंदरता, संस्कृति, रचनात्मकता, कारीगर और औद्योगिक ज्ञान की अपनी विरासत के साथ इटली वैश्वीकरण में भूमिका निभा सकता है। लेकिन ये संदेश पहले से ही पार्टी के वामपंथी गठबंधन को संभव बनाने के लिए धुंधला हो रहे हैं, ताकि ट्रेड यूनियन की दुश्मनी न हो, पीडी का एक मजबूत शेयरधारक जिसके खिलाफ पार्टी सचिवालय को जीतना शायद असंभव होगा।

पूर्व लोकप्रिय लोगों द्वारा पार्टी को "एकजुट" करने का अर्थ है अपनी विविधता को खोना: इसका अर्थ होगा परिवर्तन की एक परियोजना को छोड़ना और एक नव-ईसाई परिप्रेक्ष्य को पीछे हटाना। पाओलो फ्रैंची ने जिस जोखिम का संकेत दिया। आइए आशा करते हैं कि रेन्ज़ी इन सायरनों का विरोध करना जानता है, इतालवी राजनीति में उन लोगों पर निर्भर करता है जो उदार, लोकतांत्रिक और यूरोपीय मूल्यों का प्रतिनिधित्व करना चाहते हैं और अपनी लड़ाई नहीं छोड़ते हैं।

समीक्षा