क्या शक्तियों को मोंटी सरकार ने त्याग दिया है? प्रधान मंत्री खुद इसे आंशिक रूप से विडंबना और आंशिक रूप से गंभीरता से कहते हैं, जिससे दो चरमपंथियों के समाचार पत्रों की तत्काल प्रतिक्रिया होती है जो तकनीशियनों के प्रयोग को समाप्त घोषित करने और "राजनीति" में तेजी से वापस आने का अवसर जब्त करते हैं। लेकिन ये शक्तियाँ कौन हैं? बड़ा वित्त, त्रिपक्षीय, बिलडरबर्ग, फ्रीमेसोनरी? या इतालवी पक्ष कॉन्फिंडस्ट्रिया, ट्रेड यूनियनों, कुछ समाचार पत्रों जैसे कोरिरे या रिपब्लिका पर? कोई नहीं जानता, वास्तव में सच्चाई यह है कि इटली में कोई आधिपत्य वाली शक्तियाँ नहीं हैं, देश के अधिक सामान्य लोगों के साथ अपने स्वयं के हितों की रक्षा करने में सक्षम अभिजात वर्ग नहीं हैं। और यही कारण है कि हम अपने भाग्य को बर्बाद कर देते हैं और हमेशा तबाही के कगार पर होते हैं।
मोंटी का वाक्य जो भी हो, एक दुर्भाग्यपूर्ण वाक्य है, जो शायद उन लोगों के प्रति कृतघ्नता के प्रति एक हताश मनोदशा को प्रकट करता है, जिन्होंने देश के लिए अत्यंत नाजुक क्षण में त्याग की भावना और बिना सत्ता की लालसा के एक अत्यंत कठिन कार्य को अपने हाथ में ले लिया है। जल्दी से, जैसे ही हम किनारे से थोड़ा हटे, सभी निगमों ने सिस्टम की सामान्य अनुकूलता की परवाह किए बिना पाई के अपने हिस्से को पुनः प्राप्त करना शुरू कर दिया. अच्छे इरादों को साकार करने के लिए हजारों बाधाओं को दूर करने के लिए एक ठोस हाथ उधार देने की तुलना में बुद्धिजीवी अपने सिद्धांतों के अधिक शौकीन लगते हैं। पार्टियों ने इटालियंस की संक्षिप्त स्मृति पर भरोसा करके सरकार पर अपनी जिम्मेदारियों को उतारने में सुविधा महसूस की है, जो पहले से ही दीर्घकालिक कारणों को भूल रहे हैं कि हम एक मृत अंत में क्यों समाप्त हो गए हैं।
I यूनियनों वे दृढ़ता से पुरानी धारणाओं से जुड़े हुए हैं जिसके अनुसार सार्वजनिक व्यय में वृद्धि करके और अमीरों को धन कर के साथ और वित्तीय आय पर कराधान के साथ भुगतान करके काम और मजदूरी की रक्षा की जाती है (पहले से ही स्टॉक एक्सचेंजों के पतन और बांड के मूल्य से समाप्त हो गया है) ). वहाँ कॉन्फिंडस्ट्रिया वह कहता है कि वह व्यवसायों का बचाव करना चाहता है और कम करों और कम नौकरशाही का आह्वान करता है। सही दावा करते हैं, लेकिन ऐसे कठिन क्षण में, नाम के योग्य एक शासक वर्ग को भी इन परिणामों को प्राप्त करने के लिए "कैसे" संकेत देना चाहिए और अपनी सुधारवादी पहल के समर्थन में सरकार को हाथ देना चाहिए जो कि सबसे आक्रामक के शांत जीवन को सबसे अधिक प्रभावित करता है। निगमों। इसके बजाय, जब श्रम बाजार और अनुच्छेद 18 पर थोड़ी सी लड़ाई की बात आई, तो कॉन्फिंडस्ट्रिया ने तुरंत वापस ले लिया, केवल सरकार को पुराने और हानिकारक वर्जनाओं द्वारा गुलाम बनाए गए वामपंथियों के विरोध का सामना करना पड़ा।
La सच तो यह है कि Confiddustria भी अब इनोवेशन के मोर्चे पर नहीं लड़ रहा है, जिसने अतीत में इसके अस्तित्व और कंपनियों के हितों की रक्षा को वैध कर दिया था, जिसे देश के सामान्य हित के साथ सटीक रूप से मेल खाना माना जाता था। यह अब एंजेलो कोस्टा से प्रेरित नहीं है, जिन्होंने युद्ध के बाद कॉन्फिंडस्ट्रिया के मिशन को एक संगठन के रूप में स्पष्ट किया था, जिसका उद्देश्य मौजूदा कंपनियों की रक्षा के लिए नहीं बल्कि भविष्य की उन कंपनियों के लिए है जो अभी तक पैदा नहीं हुई हैं।
एक बार फिर इस स्थिति में मायोपिया, उदासीनता, संकीर्ण रूप से रूढ़िवादी और इतालवी अभिजात वर्ग की घर पर रहने की प्रवृत्ति सामने आती है, जिसका वर्णन एक में किया गया है। कार्लो गली की अच्छी किताब: "अनिच्छुक वाले। जिम्मेदारी का सामना कर रहे इतालवी अभिजात वर्ग ”, कल ही लेटज़ा पब्लिशिंग हाउस द्वारा प्रस्तुत किया गया। हमारी समस्या यह है हमारा सामना एक ऐसे अस्वाभाविक शासक वर्ग से है, जो छोटे-छोटे विशेषाधिकारों या वेतनों के लिए समझौता करके अपने विशेष हितों की रक्षा करने के लिए खुद को सीमित करता है (उच्च, लेकिन बिल गेट्स को बड़े भाग्य जमा करने के लिए नहीं) अधिक सामान्य जिम्मेदारियों को लेने से इनकार करना लेकिन अपने शांत जीवन को खतरे में डालने वाले किसी भी नवाचार पर अपनी वीटो शक्ति का प्रयोग करने के लिए खुद को सीमित कर लिया।
मोंटी ने पत्र के कोच के रूप में अपने जनादेश की व्याख्या की, यह देखने से इनकार करते हुए कि एक बार पलाज़ो चिगी में जो विकल्प बनाता है वह किसी भी मामले में राजनीतिक होता है, यानी वे उन लोगों के प्रतिरोध को दूर करने की आवश्यकता का संकेत देते हैं जो विश्वास करते हैं या उनकी महत्वाकांक्षाओं को पराजित करते हैं। सत्ता पर विजय प्राप्त करने के लिए कठिन परिस्थितियों का लाभ उठाने में सक्षम होने के लिए। इसलिए उन्होंने सबसे नाजुक क्षेत्रों जैसे कि सार्वजनिक खर्च में कटौती और इससे भी अधिक सार्वजनिक क्षेत्र की परिधि के संशोधन पर, यानी पार्टियों द्वारा नियंत्रित एक, जो धन के मध्यस्थता पर गुजरता है, पर सावधानी के साथ आगे बढ़े। संस्थाएँ, चारागाह ग्राहक और इसलिए सुरक्षित वोट छोड़ दें। साथ ही नौकरशाही को कारगर बनाने के लिए बहुत कम काम किया गया है (देश के सबसे रूढ़िवादी क्षेत्रों में से एक), न्यायपालिका और अदालतों के संगठन में सुधार करने के लिए जो इतने लंबे समय में न्याय सुनिश्चित करते हैं कि इसे अब सच्चा न्याय नहीं माना जा सकता है।
अब समस्या यह नहीं है कि इटली को फिर से बड़ी ताकत की स्थिति में लाने के लिए इस अवसर को बर्बाद न किया जाए ताकि विश्व अर्थव्यवस्था में उथल-पुथल का सामना करने में सक्षम हो सके जो जल्द ही समाप्त होने वाला नहीं है।. और अंतरराष्ट्रीय मोर्चे पर, मोंटी हमारे देश के लिए एक अनमोल और अपूरणीय संसाधन है। प्रधान मंत्री और पूरी सरकार को यह महसूस करना चाहिए कि शासन करने का अर्थ है धैर्य रखना और विरोधियों को सही समय पर चुनौती देना और उन्हें कोई भी नुकसान पहुँचाने से रोकना। हमें जनता की राय बताने से नहीं डरना चाहिए कि असली दुश्मन कहां छिपे हैं, तथाकथित "मजबूत शक्तियों" जैसे खोखले फॉर्मूले का सहारा लेने से बचना चाहिए।
