मैं अलग हो गया

मेर्केल, लचीलापन हां लेकिन कोई सफलता नहीं

यूरोजोन देशों की बजट नीति पर जर्मन चांसलर के प्रस्ताव से अत्यधिक भ्रम पैदा नहीं होना चाहिए - अधिक लचीलापन होगा, लेकिन हमेशा यूरोपीय समझौतों और नियमों के अनुपालन में - यह "मर्केल विधि" है: इसका उद्देश्य आगे लाना है उसका पक्ष यूरोपीय समाजवादियों और यूरोपीय विरोधी आवेगों को शांत करने के लिए था।

"स्थिरता और विकास संधि के आवेदन में लचीलेपन का एक अंश है"। जर्मन चांसलर के प्रवक्ता द्वारा कहे गए ये कुछ शब्द काफी थे, Steffen Seibert, इटली में "ऐतिहासिक मोड़" के बारे में बोलने के लिए। कोई भी जो विजयी स्वर का उपयोग करता है, और जर्मन शैली की तपस्या के अंत की बात करता है, वह शायद नहीं जानता "मर्केल विधि". क्योंकि पीछे देखने में यही है। उस राजनीतिक पद्धति का एक सरल अनुप्रयोग जिसने संकट के दौरान एंजेला मर्केल को एकमात्र फिर से निर्वाचित नेता बना दिया।

इस बार लक्ष्य यूरोपीय सरकार के अगले पांच वर्षों के लिए नियुक्तियों और कार्य कार्यक्रम पर यूरोपीय समाजवादियों और राज्य और सरकार के अन्य प्रमुखों के साथ एक समझौते पर पहुंचना है।. फिर से, मर्केल संयोजन करके अपने लक्ष्य को प्राप्त करने का प्रयास करती है व्यावहारिकता और रणनीति, जैसा कि अतीत में रहा है। उदाहरण के लिए, जब उन्हें अपनाई गई अति-कठोरतावादी स्थिति के बीच मध्यस्थता ढूंढनी थी बुंडेसबैंक के अध्यक्ष जेन्स वीडमैन द्वारा, अल्पकालिक प्रतिभूतियों की खरीद के लिए नए साधन को लागू करने के लिए ईसीबी द्वारा लिए गए निर्णय के संबंध में, तथाकथित ओएमटी। उस मौके पर, चांसलर का लक्ष्य स्पष्ट था: एक ओर जर्मन केंद्रीय बैंक के साथ दरार पैदा नहीं करना और दूसरी ओर बाजारों को शांत करने के लिए प्रभावी समाधान खोजना।

इसलिए उन्होंने यह कहते हुए जर्मन केंद्रीय बैंक की स्थिति का सार्वजनिक रूप से समर्थन करने का फैसला किया कि "बुंडेसबैंक ईसीबी का पहला शेयरधारक है और इसलिए अपनी आवाज को सुनाने के लिए अच्छा है"। एक विशुद्ध रूप से औपचारिक घोषणा, जिसमें ईसीबी के भीतर प्रत्येक सदस्य का वजन समान है, यानी एक वोट। हालांकि राजनीतिक वजन के बिना नहीं। क्योंकि लाइनों के बीच पढ़ने से, यह स्पष्ट है कि मर्केल उस अवधारणा को दोहराना चाहती थीं, जो उन्हें बहुत प्रिय थी, कि पैंतरेबाज़ी के लिए कमरे को सहमत नियमों के अनुपालन में पाया जाना चाहिए। दूसरे शब्दों में, चांसलर ने वेइडमैन की स्थिति का समर्थन किया, इस जागरूकता में कि उनके समर्थन से उन्होंने नियमों को नहीं बदला होगा और इसलिए ईसीबी की स्वतंत्रता को नुकसान नहीं पहुंचाया होगा।

यूरोप में, एंजेला मर्केल उसी तर्क का अनुसरण करती हैं। इसका उद्देश्य यूरोपीय समाजवादियों को अपने पक्ष में लाना और यूरोपीय विरोधी ताकतों को शांत करना है. दोबारा, एक ऐसे कथन का उपयोग करें जो एक महत्वपूर्ण उद्घाटन की आशा करता है लेकिन वास्तव में, थोड़ा जोड़ता है। सार्वजनिक घाटे को कम करने के समय पर अधिक लचीलापन फ्रांस और स्पेन जैसे देशों को पहले ही दिया जा चुका है, जो 3 प्रतिशत की सीमा से अधिक हो गए थे। इसके अलावा, संधियों द्वारा लचीलेपन के मार्जिन प्रदान किए जाते हैं, कम से कम वित्तीय समझौते द्वारा नहीं। ऋण स्थिरता पर नियमों के अनुपालन का आकलन करने में, वास्तव में, "असाधारण परिस्थितियों" जैसे कि गंभीर आर्थिक मंदी की अवधि और "प्रासंगिक कारकों" जैसे ऋण परिपक्वता की संरचना, दोनों के अस्तित्व को ध्यान में रखना चाहिए। गारंटियां दी गई हैं और आबादी की उम्र बढ़ने और निजी ऋण से संबंधित कोई भी देनदारियां।

संतुलन पर, उनके प्रवक्ता के बयान के साथ, ऐसा लगता है कि चांसलर ने राजकोषीय अनुशासन के मामले में कोई बड़ी सफलता हासिल नहीं की है. संदर्भ विनियामक ढांचे के अनुपालन में, जो पहले से मौजूद है, उसका दोहन करने के लिए आमंत्रण है। नियमों को बदलने का कोई इरादा नहीं है, जो अनिवार्य बने हुए हैं, क्योंकि उनके विचार में, सार्वजनिक वित्त के बिना कोई सतत विकास नहीं है। आखिरकार, जर्मन दृष्टिकोण से, विकास और कठोरता के बीच कोई विकल्प नहीं है: विकास एक लक्ष्य है, कठोरता एक उपकरण है। उन्हें एक ही स्तर पर रखने का कोई मतलब नहीं है।

अंत में, मेर्केल विधि को लागू करने में, चांसलर शतरंज खिलाड़ी की तरह एक महान सामरिक भावना भी प्रदर्शित करता है, जो केवल कुछ चालों के साथ जीतने में सक्षम होता है। कुछ ही हफ़्तों में, पूरी संभावना है कि, मार्टिन शुल्त्स को यूरोपीय संसद के अध्यक्ष पद के लिए चुना जाएगा और जीन-क्लाउड जंकर को यूरोपीय आयोग के प्रमुख के रूप में नामित किया जाएगा। दो सफलताएँ जो एंजेला मर्केल कम कीमत पर घर लाती हैं, केवल स्पष्ट बताकर।

समीक्षा