फिर भी ऐसा हुआ कि हम कहेंगे: आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के उपयोग से कला को "कला के काम" में बदला जा सकता है।
पिछले कुछ समय से हम देख रहे हैं, कुछ हद तक अविश्वसनीय और कुछ उत्सुक, कला के उदाहरणों को एल्गोरिदम के अनुप्रयोग के साथ पुनर्व्याख्या की गई है, या वास्तविक चित्रकार के हस्तक्षेप के बिना कला के काम करता है। या बेहतर अभी तक, कला के काम जो इतने तकनीकी रूप से परिष्कृत हैं कि ऐसा लगता है कि उन्हें नई पीढ़ी के कलेक्टरों के बाजार के लिए तदर्थ बनाया गया है।
इसलिए इन दिनों हम एक एल्गोरिथम, एक पेंटिंग द्वारा सटीक रूप से बनाए गए पहले काम के बपतिस्मा को देख रहे हैं, अगर हम अभी भी इसे कॉल करना चाहते हैं, लेकिन शायद यह बेहतर होगा कि इसके वर्तमान "स्पष्ट" की पहचान करने के लिए इसे तुरंत एक सटीक नाम दिया जाए। यह देखते हुए कि यह 30 से कम उम्र के तीन युवा स्नातकों का नाम है, एक उद्यमी, एक इंजीनियर और एक महत्वाकांक्षी चित्रकार, जो कैनवास "पोर्ट्रेट डी'एडमंड बेलामी" बनाने के लिए एक एल्गोरिदम लागू करने के लिए एक साथ आए थे, एक शीर्षक प्रभाववाद के लिए लगभग अधिक उपयुक्त है जिसमें एक एल्गोरिथम कैनवास है; अभी तक क्रिस्टी द्वारा आयोजित नीलामी में इसे 432 हजार डॉलर में बेचा गया था और हॉल में और टेलीफोन पर आकांक्षी कलेक्टरों द्वारा इसकी बहुत मांग की गई थी।
काम, भले ही यह एल्गोरिदम का उपयोग करके बनाया गया पहला नहीं है, मुख्य रूप से एंडी वारहोल और पाब्लो पिकासो जैसे महान लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए, मुख्य रूप से कला बाजार में प्रवेश करने में कामयाब रहा है।
एक कीमती सोने के फ्रेम के अंदर रखी गई पेंटिंग, एक काली जैकेट में थोड़े अजीब सज्जन के अठारहवीं शताब्दी के चित्र की धुंधली व्याख्या की तरह लग सकती है और सफेद कॉलर, थोड़ा विकृत चेहरा जो हमें कुछ और हाल की याद दिला सकता है बेकन के कार्यों और निचले दाएं कोने में एक हस्ताक्षर के रूप में जो केवल एक गणितीय सूत्र हो सकता है। चित्र बनाने के लिए, सॉफ़्टवेयर ने 15 से अधिक प्राचीन चित्रों को प्रतिच्छेद और व्याख्या की और वहाँ से फिर निश्चित छवि का निर्माण किया, सभी एल्गोरिदम के बीच एक सच्चे द्वंद्वयुद्ध में, एक "जनरेटर" जो छवि बनाता है और एक "विभेदक" जो उसे चाहिए सोचें कि नई छवि एक वास्तविक चित्र है।
हम कह सकते हैं कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस अपने इरादे में कामयाब हो गया है और अब हमें खुद से इस तकनीक का भविष्य पूछना है कि क्या यह एक लेखक के काम के रूप में या बल्कि प्रामाणिक तकनीक के काम के रूप में कला बाजार में प्रवेश कर पाएगी?
कला बाजार को विभिन्न कारकों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, सभी एक दूसरे से जुड़े होते हैं, जहां काम एक ही बाजार द्वारा मान्यता प्राप्त करने के लिए प्रतिस्पर्धा करता है और एक बार जब यह वास्तव में प्रवेश कर जाता है और यदि यह मांग को पूरा करता है, तो उद्देश्य प्राप्त हो जाता है। इसलिए यह नियम आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस से बनाए गए कार्यों पर भी लागू हो सकता है, जब तक मांग है।
हालाँकि, एक बात को नहीं भूलना चाहिए, यह सब तकनीकी प्रणालियों का परिणाम है जो वास्तविक प्राचीन चित्रों की हजारों छवियों की जांच करती है और फिर उन्हें कुछ अलग में अनुवादित करती है, लेकिन कारवागियो, टिज़ियानो, हायेज़, रेम्ब्रेंट, मुंच की छवियों के बिना , वारहोल और इतने सारे अन्य कोई एल्गोरिदम एक काम का उत्पादन करने में सक्षम नहीं होता? इस संबंध में, मैं पहले से कहीं अधिक आश्वस्त हूं कि "कला इतिहास" का विषय अभी भी बहुत उपयोगी है और शायद पहले से कहीं अधिक है, क्योंकि यह केवल ज्ञान के बारे में नहीं है, बल्कि नए और अधिक प्रतिस्पर्धी आर्थिक मॉडल बनाने के लिए एक अनिवार्य उपकरण है।
और इस जानबूझकर अधूरे चित्र के साथ जो बहुत अधिक पहचानने योग्य लगता है, मैं इस संभावना को बाहर नहीं करता कि वास्तविक संग्रह उत्पन्न हो सकता है, वास्तव में, क्योंकि आज कला सभी फैशन, प्रवृत्ति, समकालीनता और असंभव को इकट्ठा करने की बेलगाम इच्छा से ऊपर है।
संक्षेप में, हम कृत्रिम कला के एक मॉडल के बाजार में प्रवेश देख रहे हैं लेकिन अभी भी मनुष्य द्वारा बनाया गया है, कम से कम अभी के लिए।
