मैं अलग हो गया

इटली बड़े उद्योगों के लिए देश नहीं है: विफलताओं की कहानी

बड़े उद्योग इटली में लगभग गायब हो गए हैं और फिर भी वे यूरोप में दूसरा सबसे बड़ा विनिर्माण देश हैं: आप इस विरोधाभास की व्याख्या कैसे करते हैं? Beniamino A. Piccone की पुस्तक "इटली: कई राजधानियाँ, कुछ पूंजीपति" का उत्तर देने का प्रयास करें, जिसे Vitale & Co. द्वारा फ्रांसेस्को गियावाज़ी द्वारा प्रस्तावना के साथ प्रकाशित किया गया है - हमें उद्योग के लिए एक नीति की आवश्यकता है, लेकिन उद्यमियों के लिए भी कि वे बहाव से पहले अपनी आँखें बंद न करें देश की

इटली बड़े उद्योगों के लिए देश नहीं है: विफलताओं की कहानी

इटली बड़े उद्योगों के लिए देश नहीं है: निजी एक व्यावहारिक रूप से गायब हो गया है, जबकि सार्वजनिक एक, लियोनार्डो-फिनमेक्केनिका के अलावा, केवल सेवा क्षेत्र में अच्छी तरह से स्थित है, सबसे ऊपर ऊर्जा में। फिर भी संरचनात्मक संकट के बावजूद जिसमें पिछले दस वर्षों में एक गहरा और दीर्घकालीन आर्थिक संकट जोड़ा गया है, हमारा अभी भी यूरोप में दूसरा विनिर्माण देश है जर्मनी के बाद और ऐसा लगता है कि निर्यात की मात्रा और व्यापार के मजबूत संतुलन से प्रदर्शित होने वाले अंतरराष्ट्रीय बाजारों पर काफी अच्छी पकड़ है।

इस असाधारण घटना को कैसे समझाया जा सकता है और गंभीर संरचनात्मक कमियों के बावजूद हमारा देश कैसे खड़ा हो सकता है, जिसके कारण बड़े पैमाने के उद्योग गायब हो गए हैं, जो सभी उन्नत देशों में किसी भी मामले में नवाचार की रीढ़ है और दुनिया की जीत है। सबसे दूर? Beniamino A. Piccone की एक किताब Vitale & Co. द्वारा प्रकाशित. पर्याप्त डेटा और उद्धरणों के साथ पिछले 30-40 वर्षों में इतालवी उद्योग के विकास को दर्शाता है, हमारी कमजोरियों के मूल कारणों पर वापस जाता है, लेकिन यह भी इंगित करता है कि हमारी ताकत क्या है और हम विकास दर पर वापस लौटने के लिए उनका और कैसे फायदा उठा सकते हैं कम से कम हमारे करीबी अन्य यूरोपीय देशों के समान।

वॉल्यूम जिसका शीर्षक विवाद के संकेत के साथ है इटली: कई राजधानियाँ, कुछ पूँजीपति यह Piccone द्वारा संपादित किया गया है जो एक विश्वविद्यालय शोधकर्ता नहीं है, लेकिन एक वित्तीय ऑपरेटर है जो अंतर्निहित कारणों के अध्ययन के लिए जुनून से समर्पित है जिसने हमारी औद्योगिक और बैंकिंग प्रणाली को उस स्थिति में लाया है जिसमें यह खुद को पाता है।

उद्योग से आने वाला धक्का पर्याप्त है लेकिन अकेले विनिर्माण पूरी अर्थव्यवस्था को नहीं चला सकता इटली उच्च विकास दर की ओर, कई असंतुलनों को दूर करने के लिए आवश्यक है जो अभी भी हमारे देश पर वजन कर रहे हैं।

हमारे महान उद्योग के धराशायी होने के कारणों की एक दिलचस्प व्याख्या फ्रांसेस्को गियावाज़ी द्वारा वॉल्यूम की प्रस्तावना में की गई है। उनकी राय में, हमारी बड़ी कंपनियों का तेजी से विकास, जो विशेष रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के बाद हुआ, अनुकरणीय प्रक्रियाओं पर आधारित था, यानी अन्य उन्नत देशों से सबसे आधुनिक तकनीकों और उत्पादों के आयात पर और निर्मित वस्तुओं के साथ बाजार की आपूर्ति करने के प्रबंध पर। प्रतिस्पर्धी मूल्यों। लेकिन वह चरण खत्म हो गया है हमारी बड़ी कंपनी को इनोवेशन का रास्ता अपनाना चाहिए था जिसके लिए पूँजी, संगठनात्मक ढाँचे और मालिकों की आवश्यकता थी जो अब तक परिवारों द्वारा मैदान में उतारे गए थे।

एक ऐसी छलांग जो हमारी बड़ी कंपनियां न तो चाहती थीं और न ही लगा पाईं। हमारे पूंजीपति बचाव में बंद हो गए हैंमेडिओबांका के आसपास खुद का बचाव किया, जिसने कंपनियों के साथ मिलकर स्वामित्व संरचनाओं का भी बचाव किया, यह सोचकर कि दो चीजें बारीकी से जुड़ी हुई थीं, जबकि कई बार यह मालिकाना महल था जिसने कंपनी के विकास को सीमित कर दिया था।

प्राकृतिक रूप से विकास के खिलाफ खेले गए राजनीतिक-विधायी संदर्भ। राजनीतिक अदूरदर्शिता और बैंकिंग लॉबियों के विरोध के कारण वित्तीय बाजार का विकास नहीं हुआ है, जिसने कॉर्पोरेट वित्तपोषण में एक वैकल्पिक चैनल की पुष्टि को एक खतरे के रूप में देखा।

पिककोन की पुस्तक इतालवी उत्पादन प्रणाली के विभिन्न पहलुओं की जांच करती है घरेलू बचत से शुरू करना जो लंबे समय से प्रचुर मात्रा में है, लेकिन जिसे अभिनव उत्पादन को वित्तपोषित करने के लिए उपयुक्त चैनल नहीं मिला है। इसे अक्सर राज्य द्वारा मध्यस्थ किया गया है जिसने इसे पूरे सिस्टम की प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने में सक्षम निवेश के लिए उपयोग नहीं किया है। फिर सार्वजनिक उद्योग की मजबूत उपस्थिति ने निजी व्यक्तियों को "पर्यावरणीय नुकसान" के लिए क्षतिपूर्ति करने में सक्षम रियायतों के लिए राज्य के अनुरोध के आधार पर रक्षात्मक रवैया अपनाने का नेतृत्व किया, जिसे राज्य ने स्वयं बनाया या दूर करने में असमर्थ था।

संक्षेप में, इटली, जैसा कि स्टेफ़ानो ज़माग्नी और इनोसेन्ज़ो सिपोलेटा ने कहा है, है आविष्कारकों का देश लेकिन नवप्रवर्तकों का नहीं, क्योंकि सिस्टम उन लोगों की कार्रवाई को रोकता है और उनका दम घुटता है जो इतना नया करना चाहते हैं कि उन्हें विदेशों में जाने और अपने विचारों को लागू करने के लिए प्रेरित किया जाए।

जिस चीज की जरूरत है, वह एक सार्वजनिक औद्योगिक नीति नहीं है, जैसा कि हम अक्सर सुनते हैं, बल्कि एक "औद्योगिक नीति” जो काफी अलग बात है। दूसरे शब्दों में, हमें क्या और कहाँ उत्पादन करना है, इस पर राज्य के संकेत की आवश्यकता नहीं है, लेकिन व्यवस्था में बदलाव की आवश्यकता है जो उन लोगों का "मित्र" बनना चाहिए जो जोखिम उठाते हैं और जोखिम लेने को तैयार हैं। जैसा कि गुइडो रॉबर्टो विटाले कहते हैं, हमें एक अलग, कम घुसपैठ वाली लेकिन अधिक कुशल राजनीतिक व्यवस्था की आवश्यकता है और इसलिए कानून की अधिक निश्चितता और समय के साथ राजकोषीय स्थिरता का विश्वसनीय आश्वासन।

इन सामान्य आवश्यकताओं के अभाव में यहां एक संबंधपरक पूंजीवाद विकसित हुआ है, बाजार और प्रतिस्पर्धा से खुद को बचाने के उद्देश्य से, प्रभाव के सापेक्ष क्षेत्रों के विभाजन के आधार पर राजनीतिक शक्ति से निपटने का नेतृत्व किया।

बैंकों ने साख की उपेक्षा की और दोस्ती या अधिक सट्टा लेनदेन के आधार पर ऋण भी दिया। यह उत्पन्न हुआ है व्यवसाय के प्रति जनता की राय का अविश्वास सामान्य तौर पर, जैसे ही चीजें बदतर के लिए एक मोड़ लेती हैं, इटली की प्रतिस्पर्धात्मकता को नष्ट करने के लिए समय-समय पर बैंकरों द्वारा या छिपी हुई विदेशी शक्तियों द्वारा रची गई अटकलों और साजिशों की निंदा की जाती है।

परियों की कहानियां जो हाल के वर्षों में लोकलुभावन और संप्रभुतावादी दलों द्वारा अच्छी तरह से सवारी की गई हैं और जिन्होंने अतीत के लिए ईर्ष्या, नाराजगी और उदासीनता से प्रेरित राजनीतिक जीत के लिए एक मंच की पेशकश की है, जो अब समय से बहुत दूर है, अब किसी को भी अच्छी तरह से याद नहीं है।

सौभाग्य से बड़े कारोबार के गायब होने से रेगिस्तान नहीं बचा है। इसके स्थान पर मध्यम-बड़ी कंपनियों को रखा गया, जो तकनीकी और विपणन दोनों दृष्टियों से नवप्रवर्तन करने में सक्षम रही हैं। ये कुछ मील की कंपनियाँ हैं जो आज इतालवी प्रणाली की रीढ़ हैं, जिन्हें क्लासिक प्रोत्साहनों के साथ नहीं, बल्कि न्याय के उचित कामकाज, परिणामों के आधार पर पीए के कामकाज जैसे सामान्य उपायों के साथ समर्थित होना चाहिए। प्राप्त, शिक्षा और अनुसंधान को नई तकनीकों और नई नौकरियों के लिए मानव पूंजी उपलब्ध कराने के लिए सार्वजनिक कार्रवाई के केंद्र में रखा गया।

इस प्रकार की कंपनी में काम करने वाले कई उद्यमी अपने व्यवसाय में इतने लीन होते हैं कि वे उस सामान्य ढांचे पर कम ध्यान देते हैं जिसमें उन्हें आगे बढ़ना होता है। जोखिम यह है कि वे समय पर ध्यान नहीं देंगे कि यह नया राजनीतिक वर्ग, जो अब सरकार में है, ठीक उसी चीज को नष्ट करने का इरादा रखता है जिस पर वे रहते हैं: काम, योग्यता, प्रतियोगिता।

याद रखना जरूरी है लुइगी ईनाउडी ने 1924 में क्या लिखा था जब फासीवाद शासन का निर्माण कर रहा था: “अवैधता, धमकियों, प्रेस की स्वतंत्रता के दमन के खिलाफ पत्रकारों ने विरोध किया। वकील, उदारवादी जो विपक्ष में हैं। केवल आर्थिक इटली के कप्तान चुप हैं।"

अब, सच में, हाल के महीनों में उत्तर के उद्योगपतियों की खुली और कड़ी आलोचना के स्वर उठे हैं, जो सरकार के प्रतिनिधियों की छिपी हुई धमकियों का विरोध करने को तैयार हैं। यह आशा की जाती है कि पूरे देश के लिए विनाशकारी नीतियों से बचने के लिए जब तक आवश्यक हो तब तक विरोध करने की दृढ़ता हमारे पास है।

समीक्षा