जक में हम भरोसा करते हैं?
अमेरिकी सीनेट कमेटी ऑन एनर्जी एंड कॉमर्स के समक्ष मार्क जुकरबर्ग की सुनवाई के साथ, तुला परियोजना सार्वजनिक सुर्खियों में लौट आई है। संस्थानों के साथ अच्छे संबंध स्थापित करने में सक्षम होना आज फेसबुक के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि तुला की सफलता को राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर मौद्रिक नीति को नियंत्रित करने वाले नियामकों के समर्थन या तटस्थता से अलग नहीं किया जा सकता है।
युवा मार्क ने उन सीनेटरों की परीक्षा को अच्छी तरह से पास कर लिया है जिन्होंने फेसबुक की गतिविधि से संबंधित सभी पेचीदा मुद्दों पर उनसे पूछताछ की है।
लेकिन लिब्रा प्रोजेक्ट पर, जो प्रश्न मंडरा रहा है वह वास्तव में अस्तित्वगत है: "क्या हम मार्क इलियट जुकरबर्ग पर भरोसा कर सकते हैं?"। क्या हम उस पर इतना भरोसा कर सकते हैं कि वह धन जैसे महत्वपूर्ण, रणनीतिक और सामान्य हित के पहलू के लिए दरवाजे खोल सके?
नियामकों और केंद्रीय बैंकों ने पहले ही इस सवाल का पहला और शायद जल्दबाजी में जवाब दे दिया है। फिर खुद नियामकों के बारे में एक नया सवाल उठता है। यह: "क्या यथास्थिति का बचाव नागरिक समाज से आने वाले परिवर्तनों की संतोषजनक प्रतिक्रिया है और क्या यह सामान्य हित की दिशा में जाता है?"।
हमने हाल ही में प्रकाशित वॉल्यूम के लेखक निकोला एटिको से ये सवाल पूछे, तुला, का सोना फेसबुक. कैसे मुद्राएं हमारे जीवन को बदल देंगी (ग्वेरिनी द्वारा प्रकाशित और गोवेयर के सह-संस्करण में ईबुक में)। 2018 में एटिको ने गुएरिनीनेक्स्ट के साथ ब्लॉकचैन पर एक निबंध प्रकाशित किया, ब्लॉक श्रृंखला. पारिस्थितिकी तंत्र गाइड (ईबुक में भी उपलब्ध है)।
इस मामले पर एटिको की राय यहां दी गई है। पढ़ने का आनंद लें!
तुला राशि का संक्षिप्त इतिहास
लिब्रा फेसबुक की नई डिजिटल करेंसी है, जो इसी नाम की मुद्रा पर आधारित है blockchain. इसकी घोषणा जून 2019 में 28 संगठनों की एक प्रारंभिक लाइनअप द्वारा की गई थी, जिसमें डेविड मार्कस के नेतृत्व वाली फेसबुक समूह की कंपनी कैलीबरा और मार्क जुकरबर्ग द्वारा भारी प्रायोजित शामिल है।
विशेष रूप से तुला राशि एक है स्थिर सिक्का, जो पारंपरिक संपत्तियों द्वारा समर्थित मुद्रा है व्यवस्थापत्र जैसे डॉलर, यूरो, पाउंड, येन, को बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया - बिटकॉइन और कई अन्य क्रिप्टोकरेंसी के विपरीत - समय के साथ एक स्थिर मूल्य।
घोषणा के बाद केंद्रीय बैंकों और कभी-कभी राज्य के प्रमुखों की ओर से वैश्विक प्रतिक्रियाओं का एक क्रम था, जिसका उद्देश्य राष्ट्रीय मुद्राओं की सर्वोच्चता और कई जोखिमों को उजागर करना था जो तुला वित्तीय प्रणाली के लिए प्रस्तुत करता है।
11 अक्टूबर, 2019 को सीनेट के समक्ष मार्कस की सुनवाई के बाद और एसोसिएशन के निदेशक मंडल की नियुक्ति से कुछ दिन पहले, तुला का "ब्लैक फ्राइडे" था। परियोजना में सगाई की औपचारिकता को ध्यान में रखते हुए पेपाल के विघटन की शुरुआत हुई, इसने वीज़ा, मास्टरकार्ड, स्ट्राइप, ईबे, मर्कैडोपागो को देखा और अगले सप्ताह Booking.com द्वारा इसका अनुसरण किया गया।
मंगलवार, 15 अक्टूबर को, तूफान के बाद - और कांग्रेस में ज़करबर्ग की एक और सुनवाई से कुछ ही दिन पहले - स्विस कानून के तहत शामिल लिब्रा एसोसिएशन ने अपने शेष 21 संस्थापक सदस्यों में से अपने निदेशक मंडल का नाम दिया। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिवर्तन था, हालांकि एसोसिएशन को एक अधिक सच्चा और अधिक स्थिर रूप देने के लिए आवश्यक था, जिसके आधार पर परियोजना को जीवन देना और नई कंपनियों को शुरू करना शुरू करना था।
नियामकों की भूमिका
इन दलबदल के पीछे क्या कारण है? वे ज्यादातर वित्तीय क्षेत्र में क्यों होते हैं? कारण स्पष्ट रूप से नियामकों की प्रतिक्रियाओं से जुड़ा हुआ है, जिसमें दुनिया भर के कई देशों के केंद्रीय बैंक शामिल हैं, और उन कंपनियों के प्रति "नियामक प्रतिशोध" का निहित खतरा है जो उनका हिस्सा हैं।
विनियामकों की चिंता मनी लॉन्ड्रिंग विरोधी कानूनों और वित्तीय स्थिरता से संबंधित है। हालाँकि, यदि ये वास्तविक प्रेरणाएँ थीं, तो सब कुछ एक अधिक क्रमिक दृष्टिकोण की ओर इशारा करेगा, जिसमें प्रौद्योगिकी को अपनाना उत्तरोत्तर विकसित, जारी और विश्लेषण किया जा सकता है।
उदाहरण के लिए, बैंक रिपोर्टिंग और मैन्युअल डेटा जाँच के आधार पर, आज भी एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग प्रक्रियाएँ बेहद अप्रभावी हैं। यह अनुमान लगाया जाता है कि वे गलत कामों का अपेक्षाकृत छोटा हिस्सा पकड़ते हैं। सामान्य रूप से ब्लॉकचेन और विशेष रूप से तुला को कम करने के बजाय, यह लेन-देन की दृश्यता में सुधार कर सकता है, जिसे एल्गोरिदम द्वारा भी अधिक आसानी से जांचा जा सकता है।
इसके बजाय, यह कहना वैध है कि राज्यों के राजनीतिक प्रभाव के तहत नियामकों की मुख्य चिंता एक व्यक्ति की रक्षा करना है। यथास्थिति। मैं इसके नियंत्रण में हूं, जिसके विकास की तुलना में, हालांकि, मैं समान रूप से पथ को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं हूं। संरक्षण, या शायद हमें संरक्षणवाद कहना चाहिए, एक पारंपरिक वित्तीय प्रणाली की ओर जो नवाचार के लिए तेजी से प्रतिरोधी है, जो अक्सर इसे बढ़ावा देने के बजाय इसके अधीन होता है।
इसके अलावा, नियामकों का परिदृश्य अत्यंत दांतेदार, भौगोलिक रूप से राष्ट्रीयकृत है, कभी-कभी नागरिकों को सेवाओं के उद्देश्यपूर्ण सुधार के बजाय अपनी स्वयं की संप्रभुता और अधिकार से संबंधित सरकारों के साथ मिलीभगत करता है।
क्या नियामक वास्तव में जनहित में काम कर रहे हैं?
यहां तक कि फेसबुक के लिए कोई विशेष सहानुभूति के बिना (और किसके पास कोई और है?) नियामकों के बाजारों में तर्क और हस्तक्षेप करने के तरीके पर विचार किया जा सकता है - साथ ही साथ तेजी से पुरातन - आम कल्याण के दृष्टिकोण से काफी हद तक गलत है।
क्या वास्तव में वैश्विक स्तर पर नवाचार को नियंत्रित करने के लिए हमें लगता है कि यह समझ में आता है? नियामकों के वीटो से किसे लाभ होता है? क्या यह उचित नहीं होगा कि यथास्थिति बनाए रखने के बजाय नियामकों के पास नवाचार चलाने की भूमिका हो?
सादृश्य बनाते हुए, यह ग्लोबल वार्मिंग को कम करने के लिए आवश्यक सुधारों का हर संभव तरीके से विरोध करने जैसा है - जिसे अब वैज्ञानिक रूप से मान्यता मिल गई है। क्योंकि इस तरह के सुधार विनिर्माण क्षेत्रों की यथास्थिति को प्रभावित करेंगे, जैसे कि विनिर्माण और मोटर वाहन, जिससे नौकरी छूट जाएगी और अस्थिरता बढ़ेगी।
हालांकि, नौकरी छूट जाएगी और अस्थिरता होगी, और साथ ही हमने सबसे प्रभावी और तर्कसंगत समाधान पर सक्रिय रूप से कार्य करने का अवसर खो दिया होगा। हमने वर्षों तक विकास को रोक दिया होता और नए कौशल और नौकरियों के निर्माण का अवसर खो दिया होता।
तर्क की इस पंक्ति के आधार पर, जो लोग बिटकॉइन का समर्थन करते हैं और तुला की निंदा करते हैं, उन्हें बहकाया नहीं जाना चाहिए, यह विश्वास करने में कदम छोटा है कि सभी क्रिप्टो परियोजनाएं नाजायज हैं, विशेष रूप से वे जो बिटकॉइन की तरह पूरी तरह से विकेंद्रीकृत हैं।
इसके अलावा, कई मामलों से पता चला है कि अधिक विकेन्द्रीकृत परियोजनाओं में प्रत्यक्ष हमले के लिए उच्च प्रतिरोध होता है (खुले पीयर-टू-पीयर नेटवर्क विशेषताओं की तुलना में, वितरित खाता बही जैसे तुला)। नियामकों का हमला उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रौद्योगिकी को अपनाने और विचाराधीन संपत्ति के मूल्य को आसानी से धीमा कर सकता है।
एक प्रतिमान बदलाव की जरूरत है
हम सभी हम सभी के लिए जोखिम को कम करने और अनियंत्रित विनियमन को कम करने के लिए नियामकों की भूमिका का सम्मान करते हैं सुदूर पश्चिम बड़े निगमों की। हालाँकि, यह सोचना वैध है कि हम बेहतर कर सकते हैं और नियामकों की अंतर्निहित रूढ़िवादी दुनिया में भी गियर में बदलाव आवश्यक है। हालाँकि, वैश्विक स्तर पर एक बड़े स्तर के समन्वय की आवश्यकता है।
नई तकनीकों के साथ सीखने और प्रयोग करने की इच्छा को नए के संबंध में शुद्ध बंद होने पर प्रबल होना चाहिए, विशेष रूप से जिन्हें अब व्यापक रूप से ब्लॉकचेन जैसे मान्यता प्राप्त है, विशेष रूप से वित्तीय क्षेत्र में।
आप उदाहरण के लिए कर सकते हैं:
● नियंत्रित संदर्भों में नई तकनीकों के साथ प्रयोग करें;
● धीरे-धीरे उन्हें कुछ बाजारों में खोलें, जहां लाभ अधिक तत्काल और मापने योग्य हो;
● इसके लाभ और कार्यप्रणाली को समझें;
● नवप्रवर्तन पथ पर चलने की इच्छुक कंपनियों के लिए रास्ते में संकेत देना;
● उद्घोषणाओं और कथनों पर आधारित होने के बजाय स्पष्ट समय और रचनात्मक संचार प्रदान करें (जैसा कि तुला के ईमानदारी से अशोभनीय मामले में है)।
TechFin कंपनियों के बर्बर आक्रमण के खिलाफ बैंकिंग संस्थानों की रक्षा करने का प्रयास हालांकि विफल हो गया है, क्योंकि - जैसा कि सभी बाजारों में होता है - अंत में यह ग्राहक ही होता है जो निर्णय लेता है और ग्राहक सरल और अधिक मौलिक रूप से पुनर्विचार सेवाओं के लिए पूछ रहा है। कोई भी चालू खाता खोलने, दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने या चेकबुक लेने के लिए अब शाखा नहीं जाना चाहता है, और यह सिर्फ युवा लोगों का ही नहीं है।
चीन आगे है
वैश्विक अर्थव्यवस्थाओं पर अब ऐसे प्लेटफॉर्म का प्रभुत्व है जिनमें उपयोगकर्ताओं के वित्तीय अनुभव शामिल हैं। पूर्व में, वित्त के लिए लागू प्रौद्योगिकी में सबसे आगे, अलीबाबा और Tencent वित्तीय परिदृश्य पर हावी हैं और नकद और क्रेडिट कार्ड अब व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित हैं, लोकप्रिय वॉलेट और डिजिटल मुद्राएं हैं।
ये कंपनियां जल्द ही संरक्षणवादी दृष्टिकोणों के प्रभुत्व वाले पश्चिम के उपनिवेशीकरण की प्रक्रिया के लिए तैयार होंगी, जबकि चीन का केंद्रीय बैंक - शक्तिशाली पीपुल्स बैंक ऑफ चाइना (पीबीओसी) - अपनी सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्रा जारी करने के करीब है, हालांकि यह एक क्रिप्टोकरेंसी है। डिजिटल मुद्रा इलेक्ट्रॉनिक भुगतान के लिए केंद्रीकृत, जिसे DC/EP कहा जाता है।
फेसबुक, लिब्रा एसोसिएशन के नाम पर, एक सही नियामक दृष्टिकोण की पहचान करने के लिए नियामकों के साथ काम करने के अपने इरादे को बार-बार घोषित करता है जिसे एक या दूसरे तरीके से पहचाना जाना होगा। हालाँकि, चर्चा के लिए शुरुआती प्रतिक्रियाएँ अभी भी बहुत कम थीं।
नवाचार का प्रबंधन
मेरा मानना है कि तुला आज हम सभी का ध्यान आकर्षित करने का हकदार है, एकतरफा हितों और राज्यों और वित्तीय लॉबियों के दृष्टिकोण की रक्षा के लिए नवाचार के प्रबंधन जैसे "इस्तेमाल" होने से रोकने के लिए, अक्सर हितों के साथ गलत व्यवहार किया जाता है। नागरिक और उपभोक्ता। एंकोरेज, बाइसन ट्रेल्स, कॉइनबेस और एक्सपो जैसी कंपनियों की भागीदारी के मद्देनजर क्रिप्टो समुदाय को स्वयं इस दृष्टिकोण का समर्थन करना चाहिए।
यहां तक कि किवा, मर्सी कॉर्प्स, महिला विश्व बैंकिंग जैसे सामाजिक प्रभाव भागीदार, जो कम आय वाले देशों की आर्थिक रूप से कम सेवा वाली आबादी के साथ मिलकर काम करते हैं, जो अल्पावधि में तुला जैसी परियोजना से सबसे अधिक लाभान्वित हो सकते हैं, के मूल्य में व्यक्त कर सकते हैं जनता की राय के लिए एक प्रभावी और समझने योग्य तरीके से राज्य के नियंत्रण से स्वतंत्र मुद्रा।
इसलिए अपील है कि तुला राशि के विषय पर अपने दिमाग से सोचें और परियोजना पर अपनी तर्कपूर्ण राय को परिभाषित करें। अपने आप से पूछें कि क्या आप राज्यों और नियामकों द्वारा नवाचार का प्रबंधन करने के तरीके से सहमत हैं और यदि आप यह स्वीकार करने के लिए तैयार हैं कि तार्किक रूप से हमारी समस्याओं के अनुरूप प्रौद्योगिकियां यथास्थिति का बचाव करने के लिए बहिष्कृत हैं, छोटी परियोजनाओं को जीवित रहने देती हैं, लेकिन उन लोगों को तोड़फोड़ करने की कोशिश कर रही हैं जिनके पास अधिक ठोस और पर्याप्त प्रभाव।
तुला राशि के बारे में अधिक जानने के लिए आप आगे पढ़ सकते हैं तुला, फेसबुक का सोना। कैसे वैकल्पिक मुद्राएं हमारे जीवन को बदल देंगी निकोला एटिको द्वारा, 2019, संस्करण। गुएरिनीनेक्स्ट (डिजिटल संस्करण के लिए गोवेयर के सहयोग से)।
