द इकोनॉमिस्ट: फर्स्ट कमांड, आपके पास मेरी शैली के अलावा कोई शैली नहीं होगी
अर्थशास्त्री के लिए सब कुछ शैली का प्रश्न है। लंदन आवधिक, अब टेम्स अल को देख रहा है विक्टोरिया तटबंध, एक प्रभावशाली थिंक टैंक भी है। शैली के प्रति आसक्त एक थिंक-टैंक। इसकी सामग्री को तुरंत पहचाना जाना चाहिए, जैसे कि वे लाउडस्पीकर द्वारा प्रसारित किए गए हों, जैसे कि नेता की उद्घोषणा।
लाउडस्पीकर और नेता की बात करें तो, यदि आपके पास डेढ़ घंटे का समय है, तो एटोर स्कोला की फिल्म में लोरेन-मस्त्रोयानी युगल की अभिनय शैली पर महान निबंध का आनंद लें। एक विशेष दिन (स्ट्रीम किया गया मिर्च, यूरो 2,99)। यदि आपके पास वास्तव में समय नहीं है, या यदि आपने इसे पहले ही देख लिया है, जैसा कि संभावना है, कम से कम रूंबा दृश्य (डेढ़ मिनट) देखें यूट्यूब. सिनेमा (क्षमा करें, सिनेमा, रॉबर्ट ब्रेसन कहेंगे) नौवें स्वर्ग में। इसे कहने के लिए शब्द भी नहीं है।
कौन है?
इकॉनोमिस्ट के लेखों पर हस्ताक्षर नहीं हैं और हम यह भी नहीं जानते कि पत्रिका का संपादक कौन है। हमें कभी किसी के अंदाज़ से नहीं जुड़ने देना...! हम एक पत्रकार या संपादक का नाम अखबार से उसके "प्रस्थान" की घोषणा करने वाले टुकड़े से ही सीखते हैं।
यदि यह "कार्बोनेरिया" आपको परेशान करता है, तो आप अपनी आत्माओं को कम कर सकते हैं जगह जिसमें संपादकीय स्टाफ के सदस्यों के संक्षिप्त कार्ड शामिल हैं। मैं एक छोटी सी सेना हूँ। और, किसी भी मामले में, आप कभी नहीं समझ पाएंगे कि किसी विशेष लेख को किसने लिखा है।
हालांकि, द इकोनॉमिस्ट में बिल्कुल कोई कार्बोनेरिया नहीं है, और हितों का टकराव पत्रिका के लिए एक अपमान है। खुद एग्नेलिस, जिनके पास 43,4% शेयर हैं, के पास सिर्फ 20% वोटिंग अधिकार हैं। और जब पत्रकार परिवार या एक्सोर के बारे में बात करते हैं, तो वे पाठक को उस स्थिति के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य होते हैं जो इतालवी परिवार समाचार पत्र के स्वामित्व में रखता है।
अगर आपके पास 8 मिनट हैं, तो शायद अभी नहीं, खुद पढ़ो अर्थशास्त्री अपने बारे में क्या लिखते हैं (हमने आपके लिए इसका इतालवी में अनुवाद किया है)।
शैली सामग्री है
हर गर्मियों में, द इकोनॉमिस्ट के संपादकीय कर्मचारी इच्छुक युवा पत्रकारों के लिए कुछ छोटी इंटर्नशिप प्रदान करते हैं। आवेदकों को अन्य बातों के अलावा, 600 शब्दों का एक लेख प्रस्तुत करना होगा, जो पत्रिका में लेखों की औसत लंबाई भी है।
विषय इच्छा पर है, लेकिन शैली के लिए सटीक प्रावधान हैं। उनके माध्यम से स्क्रॉल करना (लेकिन मैं दिल से जा रहा हूं) मुझे यह विचार आया कि, एक बार न्यूनतम वेतन पूरा हो जाने के बाद, यह जानना कि कैसे मजाकिया होना चाहिए और कभी भी गर्वित नहीं होना बहुत मायने रखता है (ध्यान!, सिसरो के अनुयायी)।
संस्थापक वाल्टर बैजहॉट (उच्चारण बाजुत) ने इस दृष्टिकोण को "अभिव्यंजक बोलचालवाद" कहा। अर्थशास्त्री को भेजने के लिए टुकड़े को चमकाने के लिए आपको बहुत सारे सिडोल का इस्तेमाल करना होगा। इसे जेफरी "ड्रूगो" लेबोव्स्की द्वारा फेंकी गई बॉलिंग बॉल की तरह बहना है।
अपने आप को देखो
मैं अतिशयोक्ति नहीं कर रहा हूँ। अपने लिए जाँच करें। यह ऑनलाइन है। 8 जुलाई को आखिरी लेन ग्रीन, भाषा स्तंभकार, और एंटोन लॉगार्डिया, डिजिटल संपादक, विषय पर एक वेबिनार आयोजित किया "द इकोनॉमिस्ट में भाषा और शैली के सिद्धांत”। डेढ़ घंटा ब्रेनवाश किया।
अर्थशास्त्री कर्मचारियों की अग्रणी शैली प्रसिद्ध हैं छह प्राथमिक नियम जॉर्ज ऑरवेल के लेखन का। रॉड ऑरवेल, अगर आप उनमें से किसी को भी तोड़ते हैं, तो "आप कुछ ऐसा लिखेंगे जो पूरी तरह से उपेक्षणीय हो।" न केवल! आप अर्थशास्त्री में प्रशिक्षु बनने की सभी आशा खो देंगे। जो लोग अधिक सीखना चाहते हैं उनके लिए भी है यह देखने के लिए.
सप्ताह में लगभग दो बार, "जॉनसन" नामक एक विशिष्ट कॉलम में - सैमुअल जॉनसन के सम्मान में, 1756 के डिक्शनरी ऑफ द इंग्लिश लैंग्वेज के एकान्त संकलनकर्ता, पत्रिका के संपादकीय बोर्ड के किसी व्यक्ति ने, के दृष्टिकोण से चर्चा की भाषा का अर्थशास्त्री का दर्शन, एक भाषाई या शाब्दिक विषय (बेशक अंग्रेजी भाषा का)।
हमें शैली की शब्दावली की आवश्यकता है
शैली किसी भी व्यक्ति के लिए बहुत गंभीर मामला है जो कुछ प्रकाशित करता है। किसी व्यक्ति को ठेस पहुँचाने या उसका अनादर करने से ज्यादा अशोभनीय और भारी कुछ भी नहीं है, क्योंकि हमने लापरवाह भाषा या जल्दबाजी का रवैया इस्तेमाल किया है।
हमें वास्तव में एक स्वचालित शैली सुधारक की आवश्यकता है, जो एक विशेष शब्दावली से सही स्वर निकालने में सक्षम हो, शायद क्रुस्का के शिक्षाविदों द्वारा संकलित।
मैं यहां राजनीतिक शुचिता के प्रश्न में प्रवेश नहीं करना चाहता (जो भाषा में अपनी पहली अभिव्यक्ति पाता है) क्योंकि यह हमें बहुत दूर ले जाएगा।
मेरा मतलब है कि राजनीतिक रूप से सही की भाषा (साथ ही साथ, विशेष रूप से, राजनीतिक रूप से गलत की भाषा) में हमेशा एक ऐसी शैली होनी चाहिए जो सार्वजनिक और निजी प्रवचन के स्तर को ऊंचा रखे। ऐसा करने के लिए प्रत्येक भाषा की अपनी शब्दावली, वाक्यविन्यास और भाषाई रजिस्टर होता है।
भाषा और शब्दों में अनंत संभावनाएँ हैं जैसा कि रेमंड क्वेनो हमें अपने हिस्से के लिए दिखाता है और जैसा कि अम्बर्टो इको हमें इतालवी में अपने उत्कृष्ट अनुवाद के साथ निश्चित प्रमाण देता है स्टाइल एक्सरसाइज क्वेनो द्वारा। एक ही कहानी की 99 भाषाई विविधताएँ। एक संख्या जो अर्थशास्त्री को पसंद आई होगी।
समझ में आया?, हालांकि, हर किसी के पास क्वेनो, इको या बारटेज़ाघी के भाषाई कौशल या रजिस्टर नहीं हैं; किसी भी मामले में, भूलों के जोखिम पर दूसरे विकल्प के लिए समझौता क्यों करें?
गूगल हमारी मदद करें
कौन हमारी मदद कर सकता है? कौन, हुह? लेकिन गूगल, बिल्कुल!
सोचें कि Google ने "अनुवाद" के साथ क्या किया है या अपने खोज बार में अनुमानित तरीके से टाइप किए गए शब्दों के लगभग हमेशा पर्याप्त सुधारों के साथ (विशेषकर यदि यह गैर-देशी भाषा में होता है)। "शायद आप ढूंढ रहे थे ..."। धन्यवाद गूगल! फिर, हो सकता है, यह एक छाया की तरह आपका पीछा करे: लेकिन, धैर्य, यह ठीक है।
हमारे पास लेखन सहायक हैं जो अब काफी अच्छी तरह से काम करते हैं: वे वर्तनी, व्याकरण की जाँच करते हैं, समानार्थक शब्द सुझाते हैं और शब्दों के पूर्ण स्टंप।
अब गूगल एक और शिखर पर चढ़ना चाहता है। पिछले 18 मई को सुंदर पिचाई ने "Google I/O डेवलपर सम्मेलन" में एक टूल की घोषणा की पर लाइन लागू करने के लिए, अपने "Google डॉक्स" अनुप्रयोगों के सूट में, एक समावेशी भाषा का उपयोग, सेक्सिस्ट या नस्लीय पूर्वाग्रहों से दूर।
यह अंग्रेजी और अन्य भाषाओं में भी उपलब्ध है। मुझे समझ में नहीं आया कि क्या यह इतालवी में भी मौजूद है, लेकिन यह निश्चित रूप से पहुंचेगा, जब तक कि Google (यह पहले से ही कई बार हो चुका है), दूसरी ट्रेन पकड़ने के लिए परियोजना को मृत अंत में छोड़ देता है।
खुशी या बोरियत?
प्रत्येक भाषा में, अधिकारवाचक सर्वनामों से परे, ऐसे भाव होते हैं जिनका उपयोग केवल एक लिंग के लिए किया जाता है, लेकिन दूसरे के लिए नहीं। कभी-कभी वे तटस्थ होते हैं, अन्य समय में वे विशेषण होते हैं और ऐसा हो सकता है कि इस समय कोई विकल्प केवल इसलिए दिमाग में नहीं आता है क्योंकि कोई हमारे शाब्दिक सामान में मौजूद नहीं है।
जैसा कि फ्लिनस्टोन्स के समय सोचा गया था, पुल्लिंग में हमेशा स्त्रीलिंग शामिल नहीं होती है। थोड़े से प्रयास से हम निश्चित रूप से कुछ बेहतर कर सकते हैं। अब हमें याद दिलाने के लिए - शैली के साथ - वहाँ है समावेशी भाषा शब्दकोश Google की
इस शब्दकोश के लिए धन्यवाद पर लाइन, सब कुछ उज्जवल हो जाएगा और हमें और अधिक खुशी के साथ पढ़ा जाएगा, भले ही शुरुआत में कोई सोचेगा, शायद अच्छी तरह से स्थापित, "उह, कितना उबाऊ!"।
वास्तव में, Google की घोषणा ने डेली मेल को तुरंत नाराज कर दिया: "Google डॉक्स गोज़ वेक" ने लंदन के समाचार पत्र को लिखा, लेकिन Google को जॉनसन की सतर्क प्रशंसा मिली।
जॉनसन, हालांकि, आश्चर्य करने का अधिकार है कि क्या यह एक प्रौद्योगिकी कंपनी होनी चाहिए जो हमें समावेशी भाषा की शब्दावली देती है। यह कोई आश्चर्य कि बात नहीं है? अब वे सब कुछ करते हैं!
द इकोनॉमिस्ट में निश्चित रूप से उन्हें यौनवादी भूलों से बचने के लिए Google डॉक्स की आवश्यकता नहीं है। समावेशी भाषा एक नए और कुछ हद तक विदेशी भोजन की तरह है: आपको इसके बारे में सोचना है, लेकिन अंत में आप इसे अपने आहार में शामिल करते हैं। मैं तुम्हें इसके साथ छोड़ता हूं भाषाई प्रदर्शन बिल्कुल अनुचित.
