मैं अलग हो गया

शेयर बाजार उम्मीद कर रहे हैं, मुद्राएं प्रतीक्षा कर रही हैं और अमेरिकी दरें गिर रही हैं

नीतियां अत्यधिक विस्तृत हैं: क्या हमें सार्वजनिक ऋण के बारे में चिंता करनी चाहिए? क्योंकि यूरो थोड़ा आगे बढ़ा है और युआन और मजबूत हो सकता है। अमेरिकी दरें गिर रही हैं, लेकिन क्या वास्तविक दरें ठीक हैं? स्टॉक एक्सचेंजों में आंशिक रूप से सुधार हुआ है; लेकिन यह एक जोखिम भरा दांव लगता है।

शेयर बाजार उम्मीद कर रहे हैं, मुद्राएं प्रतीक्षा कर रही हैं और अमेरिकी दरें गिर रही हैं

Le वित्तीय नीतियाँ वे एक व्यक्ति के रूप में मुड़े (एक व्यक्ति के बजाय, यह ध्यान में रखते हुए कि लेगार्ड भी वहां है) की ओर समर्थन. लेकिन यह एक ऐसा सहारा है जो अर्थव्यवस्था को हो रही बढ़ती क्षति का पीछा करता है और बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहा है.

कुछ देशों में आर्थिक नीति की चरम सीमा तक "हेलीकॉप्टर मनी" का सहारा लिया गया है, और सभी देशों में आर्थिक नीति का सहारा लिया गया है। केंद्रीय बैंकों द्वारा बनाई गई तरलता यह वास्तव में इसे शांत किए बिना, व्यवसायों और परिवारों के खजाने की सूखी धरती को छिड़कने के लिए चला गया है।

दोनों की प्रवृत्ति मर्कटी अज़ियोनारी कि वे देवता दरों इन राशियों से संबंधित हैं प्रोत्साहन क्रियाएं. यदि लंबी अवधि में दरों में मामूली वृद्धि जर्मनी आउटलुक के बारे में एक आशावाद (उर्फ कम निराशावाद) से जुड़ा हुआ है, i के लिए उल्टा बीटीपी यह कम सुकून देने वाला है, और इसे जारी भारी संवितरणों के घाटे और ऋण पर पड़ने वाले प्रभावों के संबंध में देखा जाना चाहिए।

BTPs के लिए समस्या इतनी मुश्किलों में नहीं है नई सार्वजनिक प्रतिभूतियों की नियुक्ति (ये प्लेसमेंट अभ्यास में ईसीबी खरीद द्वारा गारंटीकृत हैं) लेकिन प्रति उच्च लागत में ब्याज सेवा अन्य देशों की तुलना में, केंद्रीय बैंक के मुनाफे की छूट को भी ध्यान में रखते हुए। वहाँ विवाद सुई coronbond यह अनिवार्य रूप से वहाँ है।

इन सबके पीछे का सवाल भी है ऋण, जिसका भार इटली में जापानी स्तरों की ओर बढ़ जाएगा (कम से कम सकल ऋण के मामले में - यह पहले से ही शुद्ध ऋण के मामले में जापानी स्तर पर है)। आर्थिक नीति की सीमाएं बदल रही हैं और "अल्टीमिसिमा थुले" संभावित रूप से मौजूद है, यदि वास्तविकता में नहीं है, सार्वजनिक घाटे का मौद्रिक वित्तपोषण, जिससे कर्ज में स्थायी वृद्धि होगी, हालांकि इसमें कुछ भी खर्च नहीं होगा और न ही होगा कभी वापस नहीं किया (बेशक, इस पर वैधानिक प्रतिबंध है ईसीबी, लेकिन इसके चारों ओर तकनीकी तरीके हैं…)

अगर द दीर्घकालिक वास्तविक दर अंतर विनिमय दरों के मुख्य निर्धारकों में से एक है डॉलर, जिसने यूरो (टी-बॉन्ड बनाम बंड) के मुकाबले इस अंतर को देखा नीचे 169 आधार अंक पिछले वर्ष के उच्च स्तर की तुलना में, यह बहुत कमजोर होना चाहिए, लेकिन यह इसकी भूमिका को रोकता है अच्छी तरह से शरण. युआन यह सावधानीपूर्वक सराहना कर रहा है, क्योंकि इसकी अर्थव्यवस्था सबसे पहले ठीक हुई थी (बेहतर: स्वास्थ्य लाभ के लिए)।

की नाममात्र दक्षता टी बॉन्ड 10 वर्षों में यह ऐतिहासिक निम्न स्तर (0,73%) पर है, जो कि नकारात्मक है बुंद थोड़ा कम नकारात्मक (-0,33%) है, जबकि i बीटीपी1,59% के साथ, वे 200 अंक के करीब हैं विस्तार बंड के साथ। यदि यह कोई सांत्वना है, तो फैलाव कम हो गया है बीटीपी/बोनोस स्पेनिश, नवीनतम आंकड़ों में 120 मार्च को 18 अंक से गिरकर 80 हो गया। अंतर का संकुचन संभवतः स्पेन में वायरस के प्रसार से संबंधित है, जो इटली की तुलना में अधिक "विषाक्त" है, विकास की संभावनाओं को खराब करता है और अर्थव्यवस्था को बचाने की लागत को बढ़ाता है।

का स्तर वास्तविक दरें, चाहे कम हो या नकारात्मक, विभिन्न देशों में सकल घरेलू उत्पाद में (नकारात्मक) परिवर्तन के स्तर से बहुत अधिक है। उन्हें नीचे लाने का एक ही तरीका होगा उच्च मुद्रास्फीति, लेकिन इसकी कोई गिनती नहीं है। केंद्रीय बैंक इसे बढ़ाने, तरलता बनाने की पूरी कोशिश करते हैं, लेकिन पिछले अनुभव से पता चलता है कि जब आर्थिक प्रणाली की तरलता की प्यास बहुत अधिक होती है, तो धन की मात्रा और मुद्रास्फीति के बीच कोई संबंध नहीं होता है।

वित्तीय बाजारों परसोना, उतार-चढ़ाव के बाद, इसने एक शरण के रूप में अपनी भूमिका को पुनः प्राप्त कर लिया है सोने की बगिया). में मर्कटी अज़ियोनारी वॉल स्ट्रीट है बरामद आधे से थोड़ा कम - ई यूरोस्टॉक्स एक तिहाई से थोड़ा कम - शीर्ष एंटी-वायरस की तुलना में जो खो गया था। लेकिन ये वसूली वे नहीं मानते. संकट ने अभी तक अपनी पूरी क्षति और अर्थव्यवस्था के लिए भारी जन समर्थन का खुलासा नहीं किया है कंपनी के मुनाफे की रक्षा के लिए यह पर्याप्त नहीं होगा अर्थव्यवस्था की तुलना में कई गुना अधिक खराब होना तय है।

समीक्षा