मैं अलग हो गया

संविधानवादी क्लेमेंटी द्वारा नष्ट किए गए नो के 10 झांसे

संवैधानिकतावादी फ्रांसेस्को क्लेमेंटी वेबसाइट www.bastaunsi.it पर बताते हैं कि संवैधानिक सुधार के लिए नो फ्रंट द्वारा सामने रखे गए कुछ कारण गलत और आसानी से खारिज करने योग्य हैं।

संविधानवादी क्लेमेंटी द्वारा नष्ट किए गए नो के 10 झांसे

संवैधानिक फ्रांसेस्को क्लेमेंटी, साइट पर बताते हैं बस एक हाँ संवैधानिक सुधार के लिए नो फ्रंट द्वारा सामने रखे गए कुछ कारण गलत हैं और आसानी से ख़ारिज किए जा सकते हैं।

नीचे हम आपको वे वीडियो प्रदान करते हैं जिनके माध्यम से क्लेमेंटी, कुछ सरल शब्दों के साथ, "नहीं के 10 झांसे" को सूचीबद्ध करता है। 

1) सीनेटरों का चुनाव:

फ्रांसेस्को क्लेमेंटी माननीय की पुष्टि से इनकार करते हैं। एलेसेंड्रो डी बतिस्ता, जो नए सीनेट को "आफ्टर-वर्कर" के रूप में परिभाषित करते हैं। असत्य! काम के बाद के अलावा, सीनेट की भूमिका बदल जाती है, जो नागरिकों, स्थानीय अधिकारियों और संसद के बीच एक कड़ी के रूप में कार्य करेगी।

2) अनुच्छेद 70

पत्रकार लुका टेलीस ने अनुच्छेद 70 की लंबाई पर तर्क दिया। नया अनुच्छेद 70 केवल निर्दिष्ट करता है कि चैंबर और सीनेट को क्या करना चाहिए, लंबाई जिम्मेदारियों को स्पष्ट करने के लिए कार्य करती है।

3) सत्तावादी बहाव

न्यायाधीश फर्डिनेंडो इम्पोसिमाटो का तर्क है कि सुधार प्रधान मंत्री को कई शक्तियां देता है। असत्य! सुधार कार्यपालिका की शक्तियों को एक कोटा नहीं बदलता है, और संवैधानिक न्यायालय को एक और शक्ति देता है: चुनावी कानूनों के निवारक नियंत्रण की।

4) संयुग्मन

सिल्वियो बर्लुस्कोनी का कहना है कि "संयुक्त व्यवस्था" एक अकेले व्यक्ति को आदेश देती है। असत्य! संयुग्मन दो कारणों से मौजूद नहीं है: 1) क्योंकि चुनावी कानून जनमत संग्रह की परवाह किए बिना संवैधानिक न्यायालय के फैसले के अधीन है; और 2) इटैलिकम को बदलने पर संसद में पहले से ही बहस चल रही है।

5) राज्य और क्षेत्र

माननीय। माटेओ साल्विनी ने कहा कि सुधार राज्य और क्षेत्रों के बीच संबंधों को जटिल बनाता है। असत्य! सुधार इसके विपरीत करता है: यह राज्य-क्षेत्र संबंधों को सरल बनाता है, गुण और जिम्मेदारियां प्रदान करता है, और इसलिए नागरिकों के लिए जीवन आसान बनाता है।

6) संसदीय प्रतिरक्षा

पत्रकार मार्को ट्रावाग्लियो संसदीय प्रतिरक्षा को दंडमुक्ति के साथ भ्रमित करते हैं: आज जो लोग दोषी हैं, वे निर्दोष नहीं हैं। प्रतिरक्षा शक्तियों के पृथक्करण की गारंटी है, इसके बिना लोकतंत्र मर जाता है।

7) पॉलिसी की लागत

माननीय। Luigi di Maio का दावा है कि राजनीति की लागत में कमी एक वर्ष में 50 मिलियन यूरो की होगी। असत्य! प्रत्यक्ष लागत में कमी अगर हां वोट जीतता है तो यह 500 मिलियन यूरो के बराबर होता है।

8) यूरोपीय संघ

माटेओ साल्विनी का तर्क है कि सुधार हमारे संविधान में यूरोपीय संघ का परिचय देता है। असत्य! वास्तव में, यूरोपीय संघ पहले से ही 15 वर्षों के लिए संवैधानिक पाठ में मौजूद है और यदि नहीं जीतता, तो कुछ भी नहीं बदलेगा।

9) जल्दबाजी में सुधार

Ciriaco De Mita, दूसरों की तरह, दावा करती है कि यह जल्दबाजी में किया गया सुधार है। असत्य! वास्तव में संसदीय कार्य में 2 वर्ष से अधिक का समय लगा।

10) इसे अलग तरह से किया जा सकता था

मास्सिमो डी'अलेमा का तर्क है कि जीत नहीं होने की स्थिति में कम समय में एक वैकल्पिक प्रस्ताव बनाना संभव है। असत्य! एक संवैधानिक सुधार करने के लिए, कला द्वारा शासित एक लंबी और स्पष्ट प्रक्रिया। संविधान के 138।

समीक्षा