मैं अलग हो गया

जलवायु सर्वनाश प्रगति से नफरत करने वालों का सपना है

आसन्न कयामत के झूठे उपदेशकों के बावजूद, आर्थिक विकास के साथ पर्यावरण संरक्षण को समेटना संभव है: दो नई पुस्तकें, एक शेलमबर्गर द्वारा और दूसरी बिल गेट्स द्वारा, व्याख्या करें कि कैसे

जलवायु सर्वनाश प्रगति से नफरत करने वालों का सपना है

वर्तमान जीवाश्म ईंधन सभ्यता अधिकतम 8-10 वर्षों के भीतर नष्ट होने के लिए अभिशप्त है। ग्रेटा थुनबर्ग के नक्शेकदम पर यहां तक ​​कि दार्शनिक और अर्थशास्त्री जेरेमी रिफकिन ने भी कयामत के दिन की भविष्यवाणी शुरू कर दी। तापमान में वृद्धि के कारण पूरी वर्तमान सभ्यता उलटी हो जाएगी। शायद अरबों लोग मर जाएंगे, उन क्षेत्रों से पूरे लोगों का पलायन होगा जो अमानवीय हो गए हैं क्योंकि वे अधिक रहने योग्य भूमि की ओर, रेगिस्तान के पानी या रेत द्वारा आक्रमण किए गए थे। ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को रोकने के लिए हमें अब कुछ करना चाहिए। लेकिन हमें क्या करना है? कोई भी सटीकता के साथ नहीं जानता, खासकर यदि लक्ष्यों को 2030 के इतने करीब सेट किया गया है कि वे अवास्तविक हैं। वास्तव में, कई सुझाव जो सबसे विविध पर्यावरण संगठनों से आते हैं, वे जितना सही करना चाहते हैं उससे अधिक नुकसान का जोखिम उठाते हैं। कोई भी उन प्रभावों पर भरोसा नहीं कर पाया है जो सुझाई गई नीतियां उपभोक्ताओं और राज्यों पर हो सकती हैं, जो अगली पीढ़ी के यूरोपीय संघ की यूरोपीय नीतियों के लिए भी धन्यवाद, शून्य या कम से कम अनिश्चित रिटर्न के साथ भारी मात्रा में निवेश करने के लिए कहा जाता है।

हाल ही में जारी दो पुस्तकें तर्कसंगत और बिना हरित संक्रमण से निपटने के तरीके पर एक मार्गदर्शिका प्रदान कर सकती हैं कट्टरपंथी पारिस्थितिकी के कारण चिंता जो नागरिकों और राजनीतिक निर्णयकर्ताओं को बिना सोचे समझे निर्णय लेने के लिए प्रेरित करता है। पहला है माइकल शेलेंबर्गर, एक तर्कसंगत पर्यावरणविद्, जिन्होंने मार्सिलियो के लिए "द एपोकैलिप्स कैन वेट" प्रकाशित किया और दूसरा बिल गेट्स हैं, जो माइक्रोसॉफ्ट के प्रसिद्ध संस्थापक हैं, जो अपनी समृद्ध नींव के साथ जलवायु परिवर्तन से भी निपट रहे हैं और जिन्होंने लिखा है Nave di Teseo के लिए एक खंड, जो उनकी सकारात्मक और उद्यमशीलता की भावना की पुष्टि करता है, उन्होंने "जलवायु, आपदा से कैसे बचा जाए" शीर्षक देने का फैसला किया।

दोनों विनाशकारी पर्यावरणवाद के सिद्धांतों का खंडन करते हैं और बहुत स्पष्ट रूप से कहते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग समस्या का समाधान आर्थिक विकास को अवरुद्ध करके हल नहीं किया जा सकता है और इस प्रकार लाखों लोगों को निर्वाह स्तर से ऊपर गरीब रहने की निंदा की जाती है। यहां तक ​​कि विकसित देशों में, विकास को रोकने से सामाजिक और राजनीतिक उथल-पुथल पैदा होगी, जिसे नियंत्रित करना मुश्किल है। आखिरकार, गंभीर विश्लेषण बताते हैं कि जैसे-जैसे आय बढ़ती है, प्रदूषण और CO2 उत्सर्जन में कमी आती है। अधिक से अधिक विकास करने के लिए अनुसंधान में निवेश करना और स्वच्छ ऊर्जा की उपलब्धता के लिए उन सभी तकनीकों को विकसित करना आवश्यक है जो अभी तक हमारे पास नहीं हैं। तर्क के अंत में, दोनों ने परमाणु ऊर्जा को फिर से लॉन्च किया, नई पीढ़ी एक क्षेत्र में छोटे और व्यापक संयंत्रों पर आधारित है, क्योंकि यह बिजली का एकमात्र स्रोत है जो ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन नहीं करता है और जो लगातार और मज़बूती से ऊर्जा की आपूर्ति करता है, पीवी और पवन के विपरीत जो मौसम की स्थिति पर निर्भर करता है।

शेलनबर्गर की किताब, एक ऐसा व्यक्ति जो पर्यावरणविद दुनिया को भीतर से जानता है क्योंकि वह इसका हिस्सा रहा है, कई क्लिच को तोड़ता है जिस पर यह आधारित है "हरित आतंकवाद" व्हेल और समुद्री कछुओं के संरक्षण से शुरू करना (दोनों प्रकाश के लिए तेल की खोज और कंघी बनाने के लिए प्लास्टिक की खोज से बचाए गए), आग और पानी के तूफानों पर खतरनाक जानकारी का खंडन करने के लिए यह प्रदर्शित करते हुए कि अतीत में कहीं अधिक गंभीर आपदाएँ हुई हैं। लकड़ी को जलाना गैस की तुलना में कहीं अधिक प्रदूषणकारी है, प्लास्टिक की बजाय कांच की बोतलों का उपयोग करने से अधिक ऊर्जा खपत की आवश्यकता होती है। फोटोवोल्टिक और पवन निश्चित रूप से स्वच्छ ऊर्जा हैं लेकिन उनके उत्पादन के लिए कितनी ऊर्जा की खपत होती है और उनके उत्पादन चक्र के अंत तक पहुंचने के बाद उनका निपटान करने के लिए कितनी खपत करनी होगी? एक ऐसी गणना जो फ़िलहाल किसी ने सटीकता के साथ नहीं की है। और के बारे में क्या?कारों के खिलाफ नफरत जो कुल उत्सर्जन का केवल 8% प्रतिनिधित्व करता है लेकिन जिसके लिए बड़े निवेश की आवश्यकता होती है जो कि पूंजी की बर्बादी का प्रतिनिधित्व करने वाले जोखिम का प्रतिनिधित्व करता है जिसे अन्य तरीकों से बेहतर इस्तेमाल किया जा सकता है?

फिर भी बिल गेट्स की पुस्तक में सटीक और दिलचस्प गणना शामिल है कि मौजूदा उत्पादों की तुलना में हरे रंग के उत्पादों का उपयोग करने में कितना खर्च आएगा, आमतौर पर जीवाश्म स्रोतों पर आधारित। बिल कहते हैं, हमें जो प्रयास करना होगा, वह वर्तमान की तुलना में लागत पर ऊर्जा प्राप्त करने में सक्षम होने के लिए अनुसंधान और इंजीनियरिंग का विकास करना है। यह पूरी तरह से सफल नहीं होगा, और तब हमें खुद से विकसित समाजों की समस्या पूछनी होगी पारिस्थितिक संक्रमण की लागत का सामना कैसे करें. कुछ मामलों में, लेकिन वे अभी के लिए सीमित हैं, नवाचार बचत की अनुमति देते हैं और इसलिए उपभोक्ताओं को एक लाभ स्थानांतरित करने की संभावना है। ज्यादातर मामलों में खर्चे बढ़ जाते हैं। कीमतों में इस वृद्धि पर उपभोक्ताओं की क्या प्रतिक्रिया होगी? अब तक, उदाहरण के लिए, इटली में नवीनीकरण की उच्च लागत उपभोक्ताओं द्वारा अपने बिजली बिलों में अवशोषित की गई है। यह एक वर्ष में 13 बिलियन से अधिक का "कर" है जिसने निश्चित रूप से परिवारों की क्रय शक्ति को कम कर दिया और इसलिए घरेलू मांग को कम करने में योगदान दिया।

राज्यों से अनुरोध बढ़ रहे हैं। कई पारिस्थितिकीविदों का मानना ​​है कि पूंजीवाद और बाजार के कारण दुनिया बिखर रही है। लेकिन ओवरलोडिंग नीति निर्माता बहुत सारे कार्य खतरनाक होने के साथ-साथ अक्षम भी हो सकते हैं। हरित निवेश को बढ़ाने के लिए धन उधार लेना आवश्यक होगा (जैसे कि घर की मरम्मत पर ईको-बोनस), ऊर्जा-गहन क्षेत्रों से हरित क्षेत्र में सामाजिक संक्रमण को वित्त देना आवश्यक होगा, तीसरे पक्ष की मदद करना आवश्यक होगा देशों को कम ऊर्जा की खपत करने के साथ-साथ उन्हें कल्याण के उच्च स्तर प्राप्त करने का अवसर प्रदान करते हैं। राज्य इसे नहीं बनाने का जोखिम उठाते हैं। आंतरिक मोर्चे को बनाए रखने के लिए कतिपय लोकतांत्रिक स्वतंत्रताओं को दरकिनार करने का जोखिम है। हमें एक स्पष्ट, साहसी और दूरदर्शी नीति की आवश्यकता है। सबसे पहले यह महत्वपूर्ण होगा कि हम जिन समस्याओं का सामना कर रहे हैं, उनकी व्यावहारिक और यथार्थवादी संस्कृति का प्रसार करें। और शेलनबर्गर और बिल गेट्स की दो पुस्तकें एक उत्कृष्ट प्रारंभिक बिंदु हैं। 

आतंक फैलाने से कुछ हल नहीं होगा. नीति निर्माताओं को निवेश और शिक्षा पर ध्यान केंद्रित करके बाजार की ताकतों के साथ सहयोग करने का रास्ता तलाशना होगा। बिल गेट्स इस बात से इनकार नहीं करते कि हमारे सामने बहुत बड़ी चुनौतियाँ होंगी। लेकिन वह खुद को आशावादी बताते हैं। यदि हम व्यक्तिगत इच्छा को सामाजिक एकता की भावना से जोड़ दें तो हम इस परीक्षा में उत्तीर्ण हो सकते हैं। और सबसे बढ़कर हमें आसन्न विनाश के झूठे प्रचारकों को नहीं सुनना चाहिए।

1 विचार "जलवायु सर्वनाश प्रगति से नफरत करने वालों का सपना है"

  1. एक सौर तूफान प्रगति को रोकने के लिए पर्याप्त है, सावधान और परेशानी मुझे आशा है कि यह होता है प्रतिबिंबित करें यह एक सजा है जिसके आप हकदार हैं, परिवर्तित हो जाएं और सुसमाचार में विश्वास करें या प्रकृति हमारे खिलाफ विद्रोह करेगी, आइए वास्तविक परिवर्तन को गले लगाएं जो कि यीशु मसीह है। ताकत!

    जवाब दें

समीक्षा