वॉन से क्लाउजविट्ज़ वॉन को न्यूमन
प्रशिया के जनरल और रणनीतिकार, कार्ल वॉन क्लॉज़विट्ज़ का प्रसिद्ध वाक्य, "शांति अन्य तरीकों से युद्ध की निरंतरता है", नेपोलियन युद्धों के अंत में जारी किया गया, एक असहज सच्चाई को छिपाने वाले घूंघट को फाड़ देता है। कि राष्ट्र स्थायी युद्ध की स्थिति में रहते हैं, जो किसी भी अन्य की तुलना में संघर्ष और प्रतिस्पर्धा के तर्क में अधिक कार्य करते हुए वर्चस्ववादी उद्देश्यों के लिए लड़े जाते हैं। समकालीन दुनिया उस दुनिया से बहुत अलग है जिसमें प्रशिया के रणनीतिकार रहते थे, भले ही दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य में विचार किया जाए तो कई गहरी समानताएं हैं।
क्लॉज़विट्ज़ के समय में पूंजीपतियों द्वारा सत्ता की जब्ती सामने आ रही थी, जो मशीन टूल्स, मजदूरी श्रम और प्रतिनिधि लोकतंत्र की शुरुआत के साथ इतिहास में उत्पादन के साधनों के सबसे बड़े परिवर्तन के माध्यम से यथास्थिति को उलट रही थी। आज प्रौद्योगिकी और सूचना द्वारा लागू की गई यथास्थिति की समान रूप से शक्तिशाली उथल-पुथल है। इस परिवर्तन के विकास का चरण क्लॉज़विट्ज़ के समय में पहली औद्योगिक क्रांति के साथ और पहले से ही दूसरे के प्रकोपों के साथ हुआ था।
आज हम वॉन न्यूमैन के युग में हैं: सूचना और अभौतिक सेवाओं की द्विआधारी अर्थव्यवस्था वह साधन है जिसके द्वारा शांति के समय में संघर्ष जारी रहता है। और हम दूसरी तकनीकी क्रांति के युग में प्रवेश कर रहे हैं, जो कृत्रिम बुद्धिमता की है, जिसकी कल्पना करना भी मुश्किल है। हालाँकि, कुछ निश्चित कहा जा सकता है। यह आर्थिक युद्ध और तकनीकी युद्ध है जो राष्ट्रों और समुदायों के बीच आधिपत्य के प्रतिमान को फिर से परिभाषित करता है, जो भविष्य के बाद के राज्यों में से एक हो सकता है, क्योंकि हमारे समय के सबसे दूरदर्शी सामाजिक विचारक कभी भी दोहराते नहीं थकते। लेकिन जैसा कि हम जो पुस्तक प्रस्तुत कर रहे हैं, वह हमें बताती है, यह अभी भी आधुनिक कंपनियों द्वारा समर्थित राज्य हैं, जो विश्व पटल पर हावी हैं।
युद्ध के बाद के नए परिदृश्य freडीडीए
नया चीनी नेतृत्व कृत्रिम बुद्धिमत्ता के मामले में विश्व आधिपत्य की विजय को देखता है और इसे लागू करने के लिए समय सीमा भी निर्धारित की गई है। चलो आशा करते हैं कि वे गलत हैं! संयुक्त राज्य अमेरिका चुनौती के पैमाने को समझ गया है और इसका सामना करने की तैयारी कर रहा है, भले ही वह यह नहीं जानता कि इसे कैसे करना है। यूरोप बहुत अधिक पिछड़ गया है और हाशिए पर जाने की ओर बढ़ रहा है। इटली पहले से ही हाशिये पर है। चिंता करने की कोई बात है।
ग्यूसेप गागलियानो, सेस्टुडेक के अध्यक्ष (सामरिक अध्ययन केंद्र कार्लो डी क्रिस्टोफ़ोरिस), और भू-राजनीतिक और भू-रणनीतिक मुद्दों के विद्वान, ने हाल ही में एक निबंध प्रकाशित किया, आर्थिक युद्ध। नए अंतर्राष्ट्रीय परिदृश्यों में राज्य और उद्यम, जिसमें उन्होंने आर्थिक युद्ध की आधुनिक गतिशीलता का विश्लेषण किया है जो शीत युद्ध की समाप्ति के बाद विश्व राजनीतिक एजेंडे में मजबूती से वापस आ गया है।
राष्ट्रों के बीच सद्भाव के युग की शुरुआत और राज्य के लोकतांत्रिक रूप की विजय के रूप में अपेक्षित और समझे जाने वाले इस निकास ने पश्चिम में भी संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के बीच इस प्रकार के परिणाम का उत्पादन नहीं किया है, न कि बाकी दुनिया का उल्लेख करने के लिए। शीत युद्ध के बाद इसके परिणामों के साथ वैश्वीकरण हुआ: अंतर्राष्ट्रीय अव्यवस्था, जहां हर कोई हर किसी के खिलाफ लड़ रहा है। हमने ग्यूसेप गागलियानो से अपने दृष्टिकोण को स्पष्ट करने के लिए कहा और सुझाव दिया कि वह इतालवी सांस्कृतिक घाटे के लिए क्या उपाय देखता है जो हमारे देश की भूमिका के संकट में व्यक्त किया गया है। पढ़ने का आनंद लें।
एक असममित खतरा
दुनिया बदल रही है, हकीकत अलग है, घटनाएं और राजनीति को समझने के तरीके बदल रहे हैं. और उपकरण भी: यदि एक बार क्लॉज़विट्ज़ का यह कथन कि युद्ध अन्य माध्यमों से की गई राजनीति है, मान्य था, तो आज यह कहा जा सकता है कि राजनीति (और अर्थव्यवस्था) सूचना के उपयोग से किया गया युद्ध है।
यह खतरा अब वह नहीं रह गया है जिसके हम आदी थे और जो किसी अन्य शक्ति के खिलाफ एक महान शक्ति के हमले में भौगोलिक रूप से स्थानीय हो सकता है। आज खतरा असममित, विविधतापूर्ण, निरंतर परिवर्तनशील, नेट पर यात्रा करने वाला, तत्काल और सबसे बढ़कर, पूरी व्यवस्था के खिलाफ निर्देशित है। यह सैन्य या राजनीतिक लक्ष्यों को लक्षित नहीं करता है, बल्कि वाणिज्यिक, औद्योगिक, वैज्ञानिक, तकनीकी और वित्तीय हितों को लक्षित करता है। यह लाता हैबुद्धि नए कार्यों पर खुद को ढूढ़ने के लिए: न केवल पूरी प्रणाली की रक्षा के लिए, बल्कि उत्पादन श्रृंखला में कमजोर लिंक भी। इस सब के लिए मानसिकता में बदलाव, संचालन के तरीके और निरंतर अद्यतन करने की आवश्यकता है, विशेष रूप से कॉर्पोरेट संस्कृति के संदर्भ में। इसके लिए, सबसे बढ़कर, की एक करीबी बातचीत की आवश्यकता हैबुद्धि निजी क्षेत्र के साथ, उत्पन्न होने वाली सभी कठिनाइयों के साथ।
आर्थिक खुफिया की केंद्रीय भूमिका
हमारे युग के औद्योगिक और वाणिज्यिक भौतिक विज्ञान के साथ-साथ हम जिन संकटों से गुजर रहे हैं, वे हमें "आर्थिक युद्ध" के विचार पर बहुत सावधानी से विचार करने के लिए प्रेरित करते हैं।
यह मुख्य रूप से शीत युद्ध की समाप्ति के बाद है कि शक्तियों के बीच शक्ति संतुलन आर्थिक समस्याओं के इर्द-गिर्द व्यक्त किया जाता है: अधिकांश सरकारें आज भूमि पर कब्जा करने या नई आबादी पर अपना प्रभुत्व स्थापित करने की कोशिश नहीं करती हैं, बल्कि एक संभावित तकनीकी, औद्योगिक निर्माण का प्रयास करती हैं। और वाणिज्यिक अपने क्षेत्र में पैसा और रोजगार लाने में सक्षम। वैश्वीकरण ने प्रतिस्पर्धा को "दयालु" और "सीमित" से एक वास्तविक "आर्थिक युद्ध" में बदल दिया है।
आर्थिक चुनौती सैन्य युद्ध के लिए उपलब्ध स्थानों को कम कर देती है, लेकिन अंतिम लक्ष्य, शक्ति संचय और कल्याण अपरिवर्तित रहता है।
की राष्ट्रीय रणनीतियाँ बुद्धि हाल ही में कई सरकारों द्वारा अपनाया गया, सुरक्षा बनाए रखने में निजी ऑपरेटरों के लिए एक केंद्रीय भूमिका आरक्षित है, आईटी इन्फ्रास्ट्रक्चर की बंदोबस्ती और डिजिटल युग की प्राथमिक संपत्ति: डेटा के लिए धन्यवाद। निजी आर्थिक गतिविधियों की सुरक्षा से लेकर राष्ट्रीय आर्थिक हितों की रक्षा तक का कदम छोटा है।
आर्थिक बुद्धिमत्ता से हमारा तात्पर्य वैश्विक आर्थिक वातावरण को नियंत्रित करने और प्रभावित करने के लिए सूचना एकत्र करने और परिवर्तन गतिविधियों, प्रतिस्पर्धा निगरानी, रणनीतिक सूचना संरक्षण, ज्ञान पूंजीकरण के सेट से है। इसलिए, यह एक राज्य के निपटान में शक्ति का एक साधन है।
आर्थिक युद्ध के अभिनेता
लेकिन आर्थिक युद्ध के अभिनेता कौन हैं?
- राज्यों, सबसे ऊपर, जो आर्थिक क्षेत्र के सबसे प्रभावशाली नियामक बने हुए हैं, राष्ट्रों के जीवन में उनके सापेक्ष गिरावट और उन पर भारी पड़ने वाली विभिन्न बाधाओं के बावजूद, यूरोपीय संघ जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों से शुरू होता है। वास्तव में जो बदल गया है वह यह है कि आज राज्यों को कई बातों को ध्यान में रखना होगाहितधारकों(एनजीओ, अंतरराष्ट्रीय निकाय, कंपनियां, मीडिया)। हालांकि, वे मध्यस्थ की भूमिका बनाए रखते हैं, जो कि अन्य अभिनेताओं में से प्रत्येक कुछ भी नहीं करता है, लेकिन उजागर करता है, नियमित रूप से उनके हस्तक्षेप की मांग करता है।
- जिन व्यवसायों ने नए अति-प्रतिस्पर्धी भू-आर्थिक परिदृश्य का सामना किया, उन्होंने प्रतिस्पर्धात्मकता और आर्थिक सुरक्षा के साधन के रूप में रणनीतिक सूचना के नियंत्रण को अपनाया है।
- नागरिक समाज: स्वयं कंपनियों की गतिविधियों से संबंधित सामाजिक मुद्दों पर बहस का विस्तार (पोषण और भलाई, तकनीकी प्रगति और सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम, उद्योग और पर्यावरण, परिवहन और यात्री सुरक्षा, सूचना प्रौद्योगिकी और व्यक्तिगत स्वतंत्रता), मानकीकरण और लोकतांत्रीकरण इंटरनेट का उपयोग, कंपनियों के काम की निगरानी में न्याय की बढ़ती भागीदारी, नागरिक समाज अभिनेताओं द्वारा कंपनियों के खिलाफ साइबर हमलों में वृद्धि की ओर ले जाती है। पर्यावरण से जुड़े जोखिमों पर, सतत विकास पर, सामाजिक रूप से जिम्मेदार निवेश पर, कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी पर बहस का विस्तार, सामाजिक मुद्दों की वैधता को बढ़ाता है।
- इन्फोस्फीयर: यह प्राकृतिक या कानूनी व्यक्तियों की एक श्रेणी का गठन नहीं करता है, बल्कि एक गतिशील, यानी हस्तक्षेपों का सेट, मीडिया और वेब के माध्यम से प्रसारित संदेश। यह एक विशेष रूप से कपटी साधन है क्योंकि यह एक साउंडिंग बोर्ड के रूप में कार्य करता है जिसमें असीमित संख्या में लोगों द्वारा उत्सर्जित विचारों, भावनाओं और आवेगों को लगातार मिश्रित और पुनर्संयोजित किया जाता है, वास्तविक प्रभावशाली विषय के बिना जो फिर भी एक निर्णायक प्रभाव, सकारात्मक या नकारात्मक का प्रयोग करता है। व्यक्तियों और संगठनों। इन्फोस्फीयर में फेंका गया, एक बयान में भयंकर विवाद, कठोर राजनीतिक प्रतिक्रियाएं, मीडिया संकट, कॉर्पोरेट खर्च पर प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने की शक्ति हो सकती है। इसलिए यह अस्थिरता का एक विशेष रूप से प्रभावी हथियार बन सकता है। आइए यह न भूलें कि एक ब्रांड की छवि और प्रतिष्ठा रणनीतिक पूंजी का प्रतिनिधित्व करती है जो कंपनियों की वाणिज्यिक और वित्तीय गतिविधियों पर प्रभाव डालती है।
आर्थिक खुफिया और इतालवी सांस्कृतिक घाटे की भूमिका
खैर, जर्मनी ने हमारे देश के खिलाफ जो लागू किया है, वह न केवल पर्याप्त रूप से इन्फोस्फीयर के संदर्भ में आता है, बल्कि आम तौर पर हमारे देश को राजनीतिक रूप से बदनाम करने और इसे आर्थिक रूप से नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से एक वास्तविक सूचना युद्ध का गठन करता है।
हमारे देश की प्रतिक्रिया की कमी या इस प्रकार के हमलों की आशंका की अक्षमता भी आर्थिक खुफिया जानकारी के संदर्भ में देरी पर निर्भर करती है। फ्रांस और अमेरिका दोनों इसे पहले ही पूरी तरह से समझ चुके हैं।
वास्तव में, क्रिश्चियन हार्बुलॉट के लिए, आर्थिक बुद्धिमत्ता सभी के लिए सुलभ सूचनाओं की खोज और व्यवस्थित व्याख्या है, जिसका उद्देश्य अभिनेताओं के इरादों और क्षमताओं को जानना है। यह प्रतिस्पर्धी माहौल (सुरक्षा, निगरानी, प्रभाव) की सभी निगरानी क्षमताओं को शामिल करता है और इसके आवेदन के क्षेत्र (खुली जानकारी) की प्रकृति से, इसके अभिनेताओं की प्रकृति से (सामूहिक संस्कृति के संदर्भ में रखा गया) पारंपरिक बुद्धि से अलग है। सूचना), इसकी सांस्कृतिक विशिष्टताओं के कारण (प्रत्येक राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था आर्थिक बुद्धिमत्ता का एक विशिष्ट मॉडल उत्पन्न करती है), तीन-स्तरीय आर्थिक खुफिया योजना के अनुसार हर चीज का प्रतिनिधित्व करती है: कंपनियों की, राष्ट्रीय स्तर की और अंतर्राष्ट्रीय स्तर की।
इसके अलावा, यह निश्चित रूप से क्रिश्चियन हार्बुलॉट के लिए धन्यवाद था कि फ्रांस में आर्थिक बुद्धिमत्ता पर एक व्यापक और स्पष्ट प्रतिबिंब विकसित हुआ। सी. हरबुलोट का लेखन वास्तव में राजनीतिक नेताओं को यह विश्वास दिलाने के उद्देश्य से लिखे गए आर्थिक संघर्षों की प्रकृति पर वास्तविक निबंध है कि सूचना का एक आक्रामक शोषण किसी देश की सफलता के लिए एक महत्वपूर्ण कारक है। संस्कृतियों के तुलनात्मक विश्लेषण के माध्यम से, हर्बुलॉट ने समझाया कि क्यों कुछ लोगों ने बाजार अर्थव्यवस्था के परस्पर विरोधी पहलुओं को संबोधित करते हुए लामबंद किया है और अन्य लोगों ने उस थीसिस को नहीं अपनाया है, जिसके अनुसार सूचना पूंजी एक ही समय में उत्पादन का एक कारक है, लेकिन एक आक्रामक हथियार भी है। साथ ही विकर्षक।
फ्रांसीसी युद्ध स्कूल के नायक के अलावा, जॉन आर्कविला और डेविड रुंडफेल्ट जैसे अमेरिकी विश्लेषकों ने "सूचना प्रभुत्व" का सिद्धांत दिया है। रैंड कॉर्पोरेशन के इन विद्वानों ने 1997 से सूचना प्रभुत्व की अवधारणा को सिद्धांतबद्ध किया है। सूचना के रूप में परिभाषित हर चीज के नियंत्रण के रूप में परिभाषित, इस सिद्धांत में निर्णय लेने वाले निकायों को नियंत्रण में रखने के उद्देश्य से अमेरिकी मॉडल पर अंतरराष्ट्रीय प्रथाओं और मानकों के सामंजस्य के माध्यम से दुनिया को आकार देने का व्यवसाय होगा। हमारे देश के लिए स्थायी और सामयिक प्रतिस्पर्धात्मकता हासिल करने में सक्षम होने के लिए, Aise और Aisi द्वारा किए गए विशुद्ध रूप से व्यावहारिक प्रबंधन पर काबू पाकर एक आर्थिक खुफिया संरचना को जीवन दें। आगे की राह, जैसा कि जनरल कार्लो जीन द्वारा रेखांकित किया गया है, ठीक वही है जो फ्रेंच स्कूल ऑफ इकोनॉमिक वारफेयर द्वारा निर्धारित किया गया है।
