वैश्वीकरण इटली के लिए देवदूत है या शैतान? यह एक फायदा है लेकिन इसके लिए एक ऐसी औद्योगिक नीति की जरूरत है जो बराबर हो

मनुष्य हमेशा कुछ बेहतर की तलाश में क्षेत्र में घूमता रहा है। हमारे महान व्यापारियों की कहानियाँ, जैसे कि वेनिस के मार्को पोलो और बेनेडेटो कोत्रुगली, प्रातो के फ्रांसेस्को दतिनी और सर्टाल्डो के पाओलो, संवर्धन के परिप्रेक्ष्य में एक महान गतिशीलता की पुष्टि करते हैं। यह मानवीय प्रवृत्ति की ओर ले जाती हैदेशों का एकीकरण. सेसरे बेक्कारिया ने अपने व्याख्यान में कहा: एक राष्ट्र की भूमि दूसरे के उद्योग को खिलाती है, इस एक का उद्योग दूसरे की भूमि को उर्वरित करता है (1804)। यह मनुष्य की एक "स्वाभाविक" प्रवृत्ति है और इसलिए इसे रोका नहीं जा सकता और इसे बदलना मुश्किल है। इसे तेज या धीमा किया जा सकता है, लेकिन समाप्त नहीं किया जा सकता है।

La भूमंडलीकरण यह ज्ञान, परिवहन के साधन और प्रौद्योगिकियों, सभी कारकों को मानता है जो निरंतर तकनीकी प्रगति के कारण उद्यमियों की बढ़ती संख्या के लिए सुलभ हो गए हैं। सांख्यिकीय रूप से, हम इसे एक संकेतक के साथ मापते हैं जो किसी देश के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की मात्रा (आयात और निर्यात का योग) की जीडीपी से तुलना करके प्राप्त किया जाता है। एक बहुत ही अपरिष्कृत संकेतक, लेकिन अपने समय के पाठ्यक्रम में महत्वपूर्ण। 1970 के बाद से यह सूचकांक यूरोप में लागू उदार नीतियों के जोर पर बढ़ रहा है मार्गरट थेचरन और अमेरिका में द्वारा रोनाल्ड रेगन (पिछली सदी के 80 के दशक)। यूएसएसआर का विघटन, यूरोजोन का गठन और यूरोपीय संघ के विस्तार ने 90 के दशक में विश्व व्यापार संगठन में चीन के प्रवेश की 2001 की बड़ी खबर तक विस्तार में योगदान दिया। 61,4% का सर्वकालिक उच्च स्तर 2008 में था। इसके बाद गतिशीलता अनिश्चित है, कमी की प्रवृत्ति के साथ, बड़े वित्तीय संकट और कोविड 19 महामारी के कारण, जिस पर संभवतः रूस/पश्चिम का प्रभाव है युद्ध (चार्ट 1)।

मुख्य चालक अमीर देश थे: यूरोप, अमेरिका e जापान. हमें खुद से पूछना होगा कि क्या वैश्वीकरण एक देवदूत है (नए दृष्टिकोण और संभवतः धन लाता है) या एक शैतान (खतरनाक विदेशी विषयों से प्रतिस्पर्धा करने के लिए हमें उजागर करना)। इसके प्रचलित स्वरूप को समझने के लिए योग के स्थान पर हम अंतर का प्रयोग करते हैं आयात ed निर्यात. यदि यह सकारात्मक है, तो देश मुख्य रूप से विदेशी सामग्री और सामान प्राप्त करने के लिए व्यापार करता है। उदाहरण के लिए क्योंकि वे सस्ते हैं। यदि संतुलन नकारात्मक है, तो इसका मतलब है कि देश मुख्य रूप से निर्यात करता है और इसलिए बड़े बाजार स्थान चाहता है।

वैश्वीकरण की प्रकृति और चीन का प्रभुत्व

यूरोज़ोन मुख्य रूप से निर्यात करने के लिए वैश्वीकरण का उपयोग करता है और ऐसा ही चीन भी करता है। के लिए विपरीत होता है अमेरिका e यूनाइटेड किंगडम. में यूरोप, जर्मनी, इटली e स्पेन (निर्यात-उन्मुख) से भिन्न हैं फ्रांस, आयात की ओर उन्मुख (चार्ट 2)।

घटना का निर्विवाद नायक चीन है, जिसने अंतर्राष्ट्रीय व्यापार (चार्ट 3) में एक प्रमुख स्थान ग्रहण किया है।

सन त्सू की शिक्षाओं का पालन करते हुए (वह जो बिना लड़े ही दुश्मन को हरा देता है वह एक कुशल रणनीतिकार है), उसने युद्ध नहीं छेड़ा, बल्कि केवल पश्चिमी देशों द्वारा कम श्रम लागत से आकर्षित कारखानों को स्थापित करने, जल्दी से अपनी प्रौद्योगिकियों को प्राप्त करने की प्रतीक्षा की। वहाँ चीन यह इटली के लिए भी बहुत महत्वपूर्ण है, जो वहां माल और मध्यवर्ती उत्पाद खरीदता है। हमारे लिए अन्य मूल क्रम में हैं पोलैंड, टर्की, इंडिया, चेक गणराज्य, रोमानिया e हंगरी (चार्ट 4)।

इटली के लिए वैश्वीकरण देवदूत है या दानव?

उत्तर ग्राफ में है। 5 और सकारात्मक है। हमारे आयात में वृद्धि हुई है, लेकिन साथ ही हमने एक बहुत ही सकारात्मक विनिर्माण व्यापार संतुलन को बढ़ाया है और बनाए रखा है। इसका मतलब यह है कि आयात ने एक ओर हमारी लागत को अधिक प्रतिस्पर्धी बनाने में और दूसरी ओर हमारे लिए नए बाजार खोलने में योगदान दिया है। इसलिए, इटली के लिए, अंतरराष्ट्रीय खुलापन बचाव और औद्योगिक नीति के साथ पीछा करने का एक फायदा है।

लेकिन कौन सी कंपनियां इस लाभ का फायदा उठाकर नायक बन सकती हैं? इतालवी उद्योग, प्रसिद्ध ऐतिहासिक घटनाओं के परिणामस्वरूप, "छोटे" (छोटे और मध्यम) आकार के उद्यमों को बनाए रखते हुए, बड़े निजी समूहों को खो दिया है। इसलिए, क्वांटा की स्थिति, उदाहरण के लिए, बहुत कम समझ में आती है बैंका डी 'इटालिया और खींची सरकार का मसौदा तैयार करने में पीएनआरआरहमारी कंपनियों के छोटे आकार को एक बुरी चीज मानें। वे एक "प्राकृतिक" विकास का परिणाम हैं और इसलिए एक "तथ्य" हैं जिसे नीतियों को डिजाइन करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए। इन सबसे ऊपर क्योंकि यह ठीक छोटी कंपनियाँ (जिला और चौथी पूँजीवाद वाली) हैं जो अधिक प्रतिस्पर्धी साबित होती हैं और इसलिए हमारे अंतर्राष्ट्रीय खुलेपन को बनाए रखने और बनाए रखने में अधिक सक्षम हैं (चार्ट 6)।

लगता है कि बैंक ऑफ इटली ने अब अपनी नवीनतम रिपोर्ट में मध्यम-बड़े उद्यमों को हमारे विनिर्माण के सबसे गतिशील खंड के रूप में इंगित करके अपने निदान को समायोजित कर लिया है। एक और कदम की जरूरत है, क्योंकि चौथे पूंजीवाद के दिल में मध्यम आकार की कंपनियां भी शामिल हैं, जो अपने लचीलेपन के लिए चमकती हैं, जो आने वाले वर्षों में जीवित रहने की एक मूलभूत विशेषता है।

इतालवी निर्माण कैसे बदल रहा है

बड़ी इतालवी कंपनियां (250 से अधिक कर्मचारियों के साथ यूरोपीय शैली में परिभाषित) एक प्राकृतिक परिवर्तन को उजागर करती हैं: जबकि संख्या में थोड़ी वृद्धि होती है, वे उत्तरोत्तर अपने आकार को कम करते हैं (चार्ट 7)। यह नई तकनीकों और बाजार पर निरंतर टकराव का प्रभाव है।

चौथे पूंजीवाद का एक महत्वपूर्ण पहलू इसकी वित्तीय लचीलापन है जो पैसे की लागत में वृद्धि के साथ बढ़ती दिलचस्पी को मानता है: यह जोखिम निवेशकों द्वारा योगदान पूंजी के हिस्से में मापा जाता है। नवीनतम सर्वेक्षण डेटा के आधार पर मेदोबांका-यूनियनकैमरे-मांस काटने वाला यह हिस्सा सिर्फ 50% से कम है जबकि 8 प्रमुख समूहों (इतालवी उद्योग के "असर" समूह) के लिए पुनर्पूंजीकरण की स्पष्ट आवश्यकता है। वास्तव में, यदि हम अमूर्त वस्तुओं के बैलेंस शीट डेटा को "क्लीन अप" करते हैं, तो Eni और ST (सार्वजनिक रूप से नियंत्रित दोनों) के अपवाद के साथ और नकारात्मक डेटा (मूर्त इक्विटी की अनुपस्थिति) के अपवाद के साथ, प्रश्न में हिस्सा 10% से नीचे गिर जाता है। ) के लिए लियोनार्डो, टिम ed एस्सिलोर/लक्सोटिका (चार्ट 8)।

मैं इसे सर्वश्रेष्ठ मानता हूं औद्योगिक नीति छोटी कंपनियों के लिए, यह अप्रत्यक्ष प्रोत्साहन है। उदाहरण के लिए, अनुसंधान, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और कार्यकर्ता प्रशिक्षण के लिए सहायता प्रदान करने के लिए उपयुक्त स्थानीय केंद्रों के नेटवर्क की स्थापना और मजबूती। लेकिन कोचिंग भी हर 10 स्टार्टअप के बाद से 9 तत्काल बंद हो जाती है। इन केंद्रों का एक नेटवर्क पहले से ही है, लेकिन सरकारों के उत्तराधिकार ने इसे भ्रामक और परिणामों में कमजोर बना दिया है। इसके प्रभावों को माप कर इसे प्रभावी और कुशल बनाया जाना चाहिए।

बड़ी कंपनियों के लिए, जो सार्वजनिक नियंत्रण के तहत शुरू होती हैं, हमेशा राजनीतिक अवरोधों के अधीन होती हैं, मुझे सरकारी कोड को फिर से लिखने की तत्काल आवश्यकता दिखाई देती है, जिसका उद्देश्य आज शेयरधारकों और उनके द्वारा नियुक्त शीर्ष प्रबंधकों के लिए मूल्य को अधिकतम करना है। कंपनी को सभी हितधारकों, इसलिए निवेशकों, श्रमिकों, ग्राहकों, आपूर्तिकर्ताओं, सार्वजनिक प्रशासनों, पर्यावरण के लिए मूल्य को अधिकतम करने के लिए निर्देशित करना आवश्यक है। और संक्षिप्त ईएसजी（ESG） (पर्यावरण सामाजिक शासन) निर्दिष्ट मूल्यों के बिना एक सुविधाजनक लेबल के रूप में काम नहीं करना चाहिए, लेकिन जिस तरह से कंपनी उस समुदाय पर इसके प्रभाव का एहसास करती है, जिसमें यह शामिल है। 

[* औद्योगिक नीति विशेषज्ञों पर पाठ्यक्रम के लिए 6/2/2023 को फ्लोरेंस में सीआईएसएल में आयोजित एक रिपोर्ट से लिया गया]