मैं अलग हो गया

फ्रांस ने शेल गैस को ना कहा: फ्रैकिंग के माध्यम से इसका निष्कर्षण पर्यावरण के लिए जोखिम भरा है

ले फिगारो ने खुलासा किया कि पेरिस सरकार ने कथित तौर पर टोटल और शुएपबैक को पहले से ही दिए गए शेल गैस के अन्वेषण परमिट को रद्द करने का फैसला किया है। इस खनन गतिविधि के पर्यावरणीय प्रभावों के बारे में बहुत अधिक संदेह हैं। यूरोप में एक महत्वपूर्ण मिसाल जिसमें इस विषय पर विधायी निर्वात लगभग पूर्ण है

फ्रांस ने शेल गैस को ना कहा: फ्रैकिंग के माध्यम से इसका निष्कर्षण पर्यावरण के लिए जोखिम भरा है

फ्रांस, अन्य देशों के विपरीत, कटौती करने का फैसला करता हैशेल गैस निष्कर्षण, शेल गैस। अगले कुछ दिनों में आधिकारिक किए जाने वाले निर्णय से महीनों से चली आ रही कहानी समाप्त हो जाती है। यह निष्कर्षण तकनीक - कहा fracking - वास्तव में पर्यावरण के लिए खतरनाक माना जाता है और 13 जुलाई के एक कानून ने पहले ही फ्रैकिंग तकनीक, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग को प्रतिबंधित कर दिया है, जिसका उपयोग ठीक निष्कर्षण के लिए किया जाता है।

इसके अनुसार क्या पता चलता है फिगारो ले, इसलिए फ्रांस ने अमेरिकी को सौंपे गए अन्वेषण परमिट को रद्द करने का फैसला किया है शुएपबैक और फ्रेंच में कुल.

अपनी रिपोर्ट में, शुएपबैक ने रेखांकित किया था कि वह फ्रैकिंग नहीं छोड़ सकता, क्योंकि कोई वैकल्पिक तरीके नहीं थे, दूसरी ओर कुल रिपोर्ट की सामग्री भी ज्ञात नहीं है, लेकिन स्पष्ट रूप से दोनों सक्षम मंत्रालय के अनुरोधों को संतुष्ट नहीं किया है.

शेल गैस के दोहन के लिए एक भारी झटका, इस स्रोत के आसपास बहुत गर्म बहस का आखिरी अध्याय जिसका पर्यावरणीय प्रभाव बहुत अधिक है। फ्रांस के नवीनतम निर्णय से पहले जुलाई में शेल गैस की अस्वीकृति आई थी a यूरोपीय संसद के पर्यावरण आयोग द्वारा कमीशन की गई रिपोर्ट.

रिपोर्ट में कहा गया है कि बढ़ती गैस की जरूरतों और पारंपरिक भंडार में गिरावट के बावजूद अपरंपरागत गैस संसाधन बहुत कम हैं और इसका नकारात्मक परिणाम बहुत अधिक है।

सबसे पहले, द भूजल का संदूषण: फ्रैकिंग के लिए उपयोग किए जाने वाले तरल पदार्थ में अक्सर खतरनाक पदार्थ होते हैं और वर्तमान में ऑपरेटर अपनी संरचना घोषित करने के लिए बाध्य नहीं होते हैं; अक्सर ये जमीन में रिसते हैं, अपने साथ भारी धातु और रेडियोधर्मी सामग्री भी ले जाते हैं।

की भी समस्या है जलवायु परिवर्तन उत्सर्जन: मीथेन, जिसका फ्रैकिंग के दौरान रिसाव अक्सर होता है, जैसा कि हम जानते हैं कि इसमें जलवायु परिवर्तन करने की शक्ति CO2 की तुलना में बहुत अधिक है, भले ही इसका वातावरण में कम स्थायित्व समय (लगभग एक दसवां) हो: यह जलवायु को 33 गुना अधिक प्रभावित करता है। 100 साल की अवधि में प्रभावों की गणना करते समय 105 साल की अवधि और 20 गुना तक।

लेकिन इन सबसे ऊपर, थोक है भूकंपीय खतरा: हाइड्रोलिक फ्रैकिंग से रिक्टर पैमाने पर 1-3 तीव्रता के छोटे भूकंप आ सकते हैं।

हालाँकि, यूरोप में इस नाजुक मुद्दे पर अभी भी एक अकथनीय विधायी शून्य है। इस बीच, फ्रांस ने एक दृढ़ स्थिति बना ली है: जब तक नए प्रावधान, कोई शेल गैस नहीं

समीक्षा