यूरोप में बैंकिंग समस्याएँ घर कर रही हैं। फाइनेंशियल टाइम्स ने अपना सप्ताहांत संपादकीय एक बार फिर डॉयचे बैंक को समर्पित किया है, और आश्चर्य जताया है कि क्या - आकस्मिक कठिनाइयों से परे - बैंक के पास अभी भी एक कामकाजी ('व्यवहार्य') व्यवसाय मॉडल है। जर्मनी में इसका व्यवसाय आधार मिट्टी की नींव पर रखा गया है, जर्मन व्यवसाय नकदी से भरपूर हैं और उन्हें ऋण की आवश्यकता नहीं है। निवेश बैंकिंग गतिविधियाँ लाभदायक नहीं हैं और नियामकों (अमेरिकी, यूरोपीय लोग बड़े खिलाड़ियों को मुश्किल से परेशान करते हैं) और अनिश्चित मूल्यांकन के खेल के साथ मुकदमों की भारी विरासत छोड़ गए हैं।
इस बीच, जर्मन अधिकारियों ने महसूस किया है कि जनता के समर्थन का मार्ग जमानत की धमकी से अवरुद्ध है - इतालवी बैंकों के बेलआउट में लगाए गए अनुचित रूप से सख्त रुख के कारण। संकट प्रबंधन के लिए उपकरण होने के बजाय, एकल समाधान तंत्र एक स्ट्रेटजैकेट बन गया है जो अधिकारियों को व्यवस्थित तरीके से संकट का प्रबंधन करने के लिए न्यूनतम उपकरणों से वंचित करता है। बेल-इन की संभावना निवेशकों को भागती है और अविश्वास को बढ़ाती है, जिससे पूंजी जुटाने के लिए बाजार का सहारा लेना बंद हो जाता है।
इस बीच बेसल में, अन्य गांठें बसने के लिए घर आ रही हैं। XNUMX के दशक के अंत में बड़े यूरोपीय बैंकों द्वारा पूंजी अनुपात को कम करने के लिए आविष्कार की गई आंतरिक जोखिम मूल्यांकन मॉडल की प्रणाली समाप्त हो गई है, अमेरिकी इसकी अपारदर्शिता की निंदा करते हैं और इसमें संशोधन की मांग करते हैं। बेशक, सही बात है, लेकिन अभी ऐसा करना - चूँकि पूरी यूरोपीय बैंकिंग प्रणाली अविश्वास के प्रणालीगत संकट में डूब गई है - आत्मघाती है। यूरोपीय बैंकिंग प्रणाली का मार्गदर्शन करने के तरीकों पर एक गंभीर चिंतन की आवश्यकता होगी - इसलिए, न केवल इतालवी - अपने स्वयं के दोषों के कारण, बल्कि नियामकों की गंभीर त्रुटियों के कारण भी, उस उथले स्तर से बाहर निकलें। तथ्य यह है कि वे ज्यादातर यह देखने में असमर्थ हैं कि क्या हो रहा है और यूरोपीय आयोग एक अभूतपूर्व वैधता संकट से गुजर रहा है, जिससे स्थिति और अधिक कठिन हो जाती है।
