जो बिडेन, अमेरिकी राष्ट्रपति के सभी दर्द

जो बिडेन ने बहुत मजबूत शुरुआत की जो फ्रैंकलिन डेलानो की तरह लग रही थी। फिर वह गिर पड़ा। बिडेन ने अपने द्विदलीय विश्वास और मध्यस्थता कौशल को कम करके आंका। सीनेट में 36 वर्षों की घाघ उपस्थिति के बाद शायद, जैसा कि आप नीचे पढ़ेंगे, सुझाव देते हैं, ऐसा लगता है कि उन्हें यह एहसास नहीं हुआ है कि जलवायु बदल गई है, यानी यह दून के ग्रह अराकिस का हो गया है।

फिर, "फाइनेंशियल टाइम्स" में एक संपादकीय के अनुसार, बिडेन ने खुद को हाँ-पुरुषों और अच्छे मौसम में भरोसेमंद दोस्तों के साथ घेर लिया, उनमें से कोई भी उन्हें आवश्यक अधिकार के साथ "नहीं, राष्ट्रपति" कहने में सक्षम नहीं था। क्या किसी को यह चुनाव याद है? 

सच तो यह है कि इतने दिखावटी आत्मविश्वास के साथ बाइडेन अब तक तमाम डेमोक्रेट्स को मनाने में भी नाकाम रहे हैं. अकेले रिपब्लिकन चलो। डेमोक्रेटिक एरिजोना के सीनेटर किर्स्टन सिनिमा और वेस्ट वर्जीनिया के सीनेटर जो मनचिन III ने उन्हें अपने एजेंडे पर वस्तुतः हर प्रमुख वस्तु से वंचित कर दिया है। और अब बिडेन, मध्यावधि चुनाव से कुछ महीने दूर हैं, जहां से उन्होंने शुरुआत की थी। ठीक है, वह भी दुर्भाग्यपूर्ण था। यहां तक ​​कि कोवडी ने भी उन्हें थोड़ा आराम नहीं दिया।

डेमोक्रेटिक रैंकों और उन लोगों के बीच अब बहुत बेचैनी है जो दूसरी लहर ट्रम्पवाद पर अंकुश लगाना चाहते हैं। वास्तव में, पूर्व राष्ट्रपति पहले से ही रियर-व्यू मिरर में हैं और बिडेन एक विकल्प की तरह नहीं लगते हैं जिसे दो बार खर्च किया जा सके। यह भावुकता न्यूयॉर्क टाइम्स के "शीर्ष स्तंभकार" और पुलित्जर पुरस्कार मॉरीन डॉव्ड द्वारा संपादकीय में यह स्पष्ट रूप से माना जाता है कि हम नीचे प्रस्तावित करते हैं।

अच्छा पढ़ना

. . .

एनबी हमने अमेरिकी राजनीति और इतिहास के कुछ संदर्भों पर कुछ संक्षिप्त टिप्पणियों को चौकोर कोष्ठक में रखा है, जिसे इतालवी पाठक, अमेरिकी चीजों के प्रति आस्थावान नहीं, अनदेखा कर सकते हैं।

. . .

बेचारा जो

जो बिडेन का दुख: किर्स्टन सिनिमा ने उसे अपमानित किया; मिच मैककोनेल [सीनेट रिपब्लिकन नेता] ने उनका अनादर किया; सुप्रीम कोर्ट ने इसे रोक दिया; व्लादिमीर पुतिन ने उसे ललकारा; महंगाई ने उसे दबा दिया है; कोविड ने उसे परेशान किया। यहां तक ​​कि स्टेसी अब्राम्स [जॉर्जिया के गवर्नर के लिए डेमोक्रेट के लिए चल रहे] ने भी उससे मुंह फेर लिया।

राष्ट्रपति अभी जिन भावनाओं का अनुभव कर रहे हैं, वे हम स्वयं अनुभव कर रहे हैं। दया, गुस्सा, निराशा, शर्मिंदगी... और उम्मीद है कि हम आगे बढ़ सकते हैं, क्योंकि विकल्प वास्तव में डरावना है।

जितना बिडेन और उनके कर्मचारी संघर्ष कर रहे हैं, हम बिडेन को छोड़ नहीं सकते क्योंकि वह सब कुछ है जो हमारे और ट्रम्प, डेसांटिस [फ्लोरिडा के रिपब्लिकन गवर्नर], पेंस [पूर्व उपाध्यक्ष], क्रिस्टी नोएम [साउथ डकोटा] के सर्वनाश के बीच खड़ा है। गवर्नर] और आने वाले मुख्य न्यायाधीश एमी कोनी बैरेट [कंजर्वेटिव कोटा सुप्रीम कोर्ट के न्याय]।

उदासीन बिडेन

राष्ट्रपति बाइडेन ने अब तक सीनेट मास्टर और कमांडर बनने के बारे में कल्पना की है। दुर्भाग्य से, वह 1984 की सीनेट थी। उन्होंने महसूस किया कि वह सीनेटर की चतुराई में मिच मैककोनेल के बराबर थे। लेकिन, अब तक, फिल्मबस्टर के आइंस्टीन – मैककोनेल – को बिडेन के एजेंडे को खराब करने में आश्चर्यजनक सफलता मिली है।

बिडेन की एकमात्र बड़ी उपलब्धि, बुनियादी ढाँचा, मैककोनेल के समर्थन से हासिल किया गया था क्योंकि केंटकी में बोरबॉन रोड में गड्ढों को ठीक करने के लिए कानून में पर्याप्त पैसा था, जहाँ मैककोनेल का निर्वाचन क्षेत्र है। 

जब राष्ट्रपति बिडेन डेमोक्रेट्स के साथ दोपहर का भोजन करने और स्थिति पर चर्चा करने के लिए पिछले सप्ताह सीनेट गए, तो दिल में किर्स्टन सिनिमा के छुरा घोंपने के बाद से, वह अतीत की उदासीन धुंध में गिरने से नहीं रोक सके, अच्छे पुराने दिन जहां आप वेबस्टर, क्ले और कैलहौन (शायद कैलहौन नहीं) के साथ काम कर सकते हैं। [हेनरी क्ले, डेनियल वेबस्टर, और जॉन सी. काल्होन, भव्य विजय, तीन विधायक थे जिन्होंने 19वीं सदी के पहले भाग में चैप्टर हिल पर प्रभुत्व जमाया था]

डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रतिनिधियों के साथ कैनेडी कॉकस रूम में कैपिटल हिल पर निजी बैठक में, कुछ उपस्थित लोगों के पुनर्निर्माण के अनुसार, बिडेन ने बताया कि टेड कैनेडी द्वारा दोपहर के भोजन के लिए बाहर ले जाने के लिए एक नवनिर्वाचित सीनेटर का कितना मतलब था . राष्ट्रपति ने तब उदासी के साथ कहा, कि उन्होंने सीनेट के खाली भोजन कक्ष को देखा, वह कमरा जहां, एक बार, सभी सीनेटरों ने बातचीत की और द्विदलीय कॉलेजियम के माहौल में समझौतों पर काम किया। अंत में, एक बिंदु पर लौटते हुए उन्होंने मतदान के अधिकार पर अपने भावुक अटलांटा भाषण में छुआ, उन्होंने कहा कि यहां तक ​​​​कि स्ट्रोम थरमंड - 1948 के अलगाववादी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार - आज रिपब्लिकन की तुलना में अधिक समर्थक मतदान रहे होंगे।

लेकिन मैककॉनेल और [साउथ डकोटा सीनेटर] जॉन थून के साथ बीन सूप पीने से वोटिंग राइट्स का बुखार कम नहीं होगा। बिडेन चाहे जितनी बार स्ट्रोम थरमंड का जिक्र करें, राष्ट्रपति जिस माहौल की तलाश कर रहे हैं वह कभी वापस नहीं आएगा।

"स्ट्रॉम थरमंड?" अटलांटा में अपने भाषण में बिडेन द्वारा लाए जाने के बाद नैन्सी पेलोसी भड़क गईं। "हममें से किसी के पास स्ट्रोम थरमंड की बहुत अच्छी यादें नहीं हैं।"

रिपब्लिकन का लक्ष्य

समस्या शुरू से हमेशा एक जैसी है। यह सीनेट, देश या दुनिया नहीं है जिसे बाइडेन पुरानी यादों के साथ याद करते हैं। रिपब्लिकन बातचीत के लिए खुले नहीं हैं या राजी होने को तैयार नहीं हैं। उनका लक्ष्य, जैसा कि बराक ओबामा के साथ था, बिडेन के राष्ट्रपति पद को विफल बनाना है।

अपने सीनेट भाषण में किर्स्टन सिनिमा के अस्थिर तर्क में कई खामियों में से एक यह है कि फाइलबस्टरिंग को क्यों संरक्षित रखा जाना चाहिए, वह रिपब्लिकन को वोटिंग अधिकारों की रक्षा के लिए पर्याप्त मेहनत नहीं करने के लिए डेमोक्रेट्स को डांटती है।

श्श! सीनेटर सिनेमा। यही तो बात है। रिपब्लिकन वास्तव में हर किसी को वोट नहीं देना चाहते, जब तक कि वे ग्रामीण या गोरे न हों। और वे बिडेन की मदद नहीं करना चाहते। यह सब उनके फायदे के लिए है। मैककोनेल शायद ही एक चूसने वाला है।

रिपब्लिकन जानते हैं कि महामारी के दौरान मतदान को आसान बनाने से जॉर्जिया के दो नए डेमोक्रेट [राफेल वार्नॉक, जनवरी 2021 में चुने गए जॉन ओसॉफ ने दो रिपब्लिकन पदाधिकारियों को हराया] और चक शूमर [न्यूयॉर्क राज्य से डेमोक्रेटिक सीनेटर], मैककोनेल नहीं, के लिए सीनेट चुनाव को बढ़ावा दिया है। सीनेट के नेता के रूप में। 

और मैककोनेल नहीं चाहते कि ऐसा दोबारा हो। हालांकि शूमर इतना कायर है कि उसने खराब मौसम के कारण एक तरफ रख दिया! मार्टिन लूथर किंग डे द्वारा मतदान के अधिकार पर प्रदर्शन का वादा।

सिनिमा का मानना ​​है कि अधिक बातचीत की आवश्यकता है: "हमें स्पष्ट और चल रही रणनीतियों की आवश्यकता है जो पार्टी के लेबल को अलग करती हैं और हमारे लोकतंत्र पर ध्यान केंद्रित करती हैं," उन्होंने कहा। कुछ! मानो यह वास्तव में हो सकता है। वह बिडेन की तरह बड़बड़ा रहा है।

बिडेन क्यों चुने गए

बिडेन को ट्रम्प नहीं, एक आरामदायक पुराने जूते के रूप में चुना गया था। उसने बहुत अधिक वादा किया और अपने वादे नहीं रखे। लोग क्षमता और स्थिरता चाहते थे और इसके बजाय हमारे पास अक्षमता और अस्थिरता है।

बिडेन अच्छे पुराने दिनों से सफेद पुरुष सहयोगियों के सामान्य चक्र के साथ व्हाइट हाउस को सीनेट कार्यालय की तरह चला रहे हैं

असली समस्या खुद राष्ट्रपति हैं, जो न्यायपालिका आयोग [6 जनवरी, 2021 की घटनाओं की जांच करने वाली न्यायपालिका समिति] को हिला भी नहीं सकते हैं, जो उसी कॉकस रूम में अपनी सबसे महत्वपूर्ण सुनवाई करती है, जहां बिडेन डेमोक्रेट्स से मिले थे।

बिडेन मातम में है। वह अतीत की धुंध में इतना खो गया है कि वह अपने "एमट्रैक जो" को वाशिंगटन और डेलावेयर के बीच लगभग हर सप्ताहांत में जारी रखता है, भले ही वह सीनेट में रहने के दौरान इस्तेमाल की जाने वाली सवारी की तुलना में बेहतर सवारी में हो। ट्रेन के बजाय [एमट्रैक। सटीक रूप से] मरीन वन [राष्ट्रपति को ले जाने के लिए उपयोग किए जाने वाले मरीन के विमान] की यात्रा करता है।

हम चाहते हैं कि राष्ट्रपति उठें और एक प्रेरणादायक व्यक्ति बनें। हम जो मैनचिन [वेस्ट वर्जीनिया के डेमोक्रेटिक सीनेटर जो सीनेट वोटों में फैसला करते हैं, जहां डेमोक्रेट्स के पास केवल एक बहुमत वाली सीट है] के साथ उनकी बातचीत के वृद्धिशील अपडेट में कोई दिलचस्पी नहीं है।

हम कोविड को नियंत्रण में देखना चाहते हैं। हम वोट देने के पवित्र अधिकार को सुरक्षित देखना चाहते हैं। हम चाहते हैं कि सुपरमार्केट की अलमारियों में दूध और मांस का भंडार हो। हम एक ऐसा राष्ट्रपति चाहते हैं जो हमें बताए कि हम इससे उबर जाएंगे और पहले से ज्यादा मजबूत होंगे।

जो बिडेन बेहतर होगा कि आगे बढ़ें अन्यथा वह व्हाइट हाउस में वापस नहीं आएंगे। यदि यह अभी शुरू नहीं होता है, तो यह इस पतझड़ के मध्यावधि चुनाव में हार का मार्ग प्रशस्त करेगा। और 2024 में, कौन जानता है कि यह कितना बुरा हो सकता है?

बेचारे हम।

. . .

मॉरीन डॉव्ड द्वारा, अधिक मोजो, जो!, "द न्यूयॉर्क टाइम्स", 15 जनवरी, 2022

. . .

मॉरीन डॉउडकमेंटेटर के रूप में अपने काम के लिए 1999 के पुलित्जर पुरस्कार की विजेता, 1995 में न्यूयॉर्क टाइम्स ओप-एड स्तंभकार बनीं। अगस्त 2014 में, उन्होंने टाइम्स मैगज़ीन में भी योगदान देना शुरू किया।

70 साल पहले वाशिंगटन में जन्मी, 1983 में वह मेट्रोपॉलिटन रिपोर्टर के रूप में "न्यूयॉर्क टाइम्स" में शामिल हुईं और फिर न्यूयॉर्क अखबार के वाशिंगटन कार्यालय में चली गईं, जहां उन्होंने व्हाइट हाउस संवाददाता के रूप में राजनीति पर लिखना शुरू किया। उन्होंने नौ राष्ट्रपति अभियानों को कवर किया है, जिसमें टाइम्स पत्रिका के कॉलम "ऑन वाशिंगटन" का संपादन भी शामिल है। 

2004 में उन्होंने अपनी पहली पुस्तक प्रकाशित की, बुशवर्ल्ड जॉर्ज डब्ल्यू बुश के व्यक्तित्व पर, एक किताब जो जल्दी से बेस्ट-सेलर सूची में चढ़ गई। उसने फिर खुद को शैलियों के प्रश्न के लिए समर्पित कर दिया, जिसके बारे में सोच रही थी क्या पुरुष आवश्यक हैं? जब लिंग टकराते हैं2005 में प्रकाशित, मी टू आंदोलन के विषय।

द न्यूयॉर्क टाइम्स के अलावा, मॉरीन डाउड ने GQ, वैनिटी फेयर, रोलिंग स्टोन, द न्यू रिपब्लिक, मैडमियोसेले, स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेड, और बहुत कुछ लिखा और लिखा है। उनका कॉलम हर रविवार को "न्यूयॉर्क टाइम्स" में दिखाई देता है