मैं अलग हो गया

उद्योग: ऊर्जा दक्षता के लिए तीन चालें

उद्योग की ऊर्जा दक्षता में सुधार के लिए तीन मूलभूत कदम: बचत और आर्थिक रिटर्न के मामले में सबसे बड़ी क्षमता वाले क्षेत्रों की पहचान; बिलों में वृद्धि किए बिना प्राप्त की जा सकने वाली संभावित बचतों का परिमाणीकरण; बाजार में उपलब्ध तकनीकों का मूल्यांकन।

उद्योग: ऊर्जा दक्षता के लिए तीन चालें

आर्थिक संकट, दक्षता और ऊर्जा बचत नीतियों और एक हल्के जलवायु की निरंतरता ऊर्जा मांग में कभी कम बढ़ती प्रवृत्ति का कारण बन रही है। सकल घरेलू उत्पाद की एक इकाई के उत्पादन के लिए खपत ऊर्जा की मात्रा पर भी प्रभाव पड़ता है। निश्चित रूप से, 2010 में अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में इटली की स्थिति (नवीनतम डेटा उपलब्ध) प्रशंसनीय है, जिसमें EU18 औसत की तुलना में -27% का अंतर है। समान औद्योगिक विकास वाले यूरोपीय देशों की ऊर्जा तीव्रता की तुलना में भी परिणाम सकारात्मक रहता है, फ्रांस की तुलना में -18,4% - जर्मनी की तुलना में 12,8%। केवल यूनाइटेड किंगडम बेहतर करने में सक्षम है, जिसने पिछले 30 वर्षों में निरंतर प्रगति की है, भले ही औद्योगिक गतिविधियों के भार में महत्वपूर्ण कमी को छूट दी हो। 

राष्ट्रीय ऊर्जा स्रोतों की कमी, सामाजिक और सांस्कृतिक आदतों में, क्षेत्र की विशेषताओं में, उत्पादन में दृढ़ता से शामिल कई औद्योगिक क्षेत्रों में समेकित दृष्टिकोण में, कम ऊर्जा तीव्रता मूल्यों पर इटली की स्थिति की मांग की जानी चाहिए। ऊर्जा दक्षता के लिए प्रौद्योगिकियों का प्रसार और वैश्विक ऊर्जा संकट के जवाब में बनाई गई नीतियां।

विधायी डिक्री 115/2008 द्वारा आवश्यक राष्ट्रीय ऊर्जा नीतियों का समर्थन करने के लिए एक निगरानी और मूल्यांकन उपकरण की पेशकश करने के उद्देश्य से ENEA द्वारा तैयार की गई दूसरी "ऊर्जा दक्षता पर वार्षिक रिपोर्ट" में भी यही बात सामने आई है। ODEX इंडेक्स का उपयोग करके विभिन्न क्षेत्रों में दक्षता सुधार का मूल्यांकन किया गया है, जो ODYSSEE-MURE परियोजना के भीतर विकसित और यूरोपीय आयोग द्वारा वित्त पोषित है, जिसमें 27 यूरोपीय संघ के देशों की राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसियां ​​​​प्लस नॉर्वे और क्रोएशिया शामिल हैं।

सूचकांक उत्पादित वस्तुओं और/या सेवाओं की मात्रा के साथ वस्तुओं और/या सेवाओं का उत्पादन करने के लिए ऊर्जा की खपत को सहसंबंधित करता है। 2010 में, पिछले वर्ष जिसके लिए क्षेत्र द्वारा अलग-अलग आंकड़े उपलब्ध हैं, पूरे इतालवी अर्थव्यवस्था के लिए ODEX ऊर्जा दक्षता सूचकांक (1990=100) 87 में 88,2 की तुलना में 2009 था; 1,2 प्रतिशत अंकों की ऊर्जा दक्षता में सुधार के साथ (चित्र देखें)। 

इस परिणाम को प्राप्त करने के लिए विभिन्न क्षेत्रों ने अलग-अलग तरीकों से योगदान दिया है: आवासीय क्षेत्र ने 1990-2010 की अवधि के दौरान नियमित और निरंतर सुधार देखा है; परिवहन क्षेत्र, जिसने उतार-चढ़ाव की प्रवृत्ति दिखाई है, ने दक्षता में सबसे मामूली वृद्धि दर्ज की है, जबकि उद्योग ने केवल पिछले छह वर्षों में महत्वपूर्ण सुधार देखा है। उत्तरार्द्ध की दक्षता ऊर्जा लागत और इतालवी उत्पादन प्रणाली की दक्षता पर बहस का मुख्य विषय होना चाहिए।

यदि कोई उद्योग के लिए 2020 तक अंतिम खपत में कमी पर उपलब्ध आंकड़ों (ऊर्जा दक्षता के लिए कार्य योजना - पीएईई 2011 में प्रस्तुत) को देखने की कोशिश करता है, तो यह नोटिस करता है कि यह 2,47 एमटीओई/वर्ष है, यानी कुल खपत का लगभग 15,6%। कुल अपेक्षित कमी एक निश्चित रूप से दिलचस्प तस्वीर जो एक ऐसी स्थिति को दर्शाती है जिसमें खपत में गिरावट संरचनात्मक लगती है। देश प्रणाली के विकास के अवसर के रूप में सबसे ऊपर के प्रश्न पर विचार करते हुए, ऊर्जा दक्षता के मुद्दे को समान रूप से संरचनात्मक तरीके से निपटाया जाना चाहिए। 

उद्योग में दक्षता को बढ़ावा देने के लिए उपयोगी नीतियों के संदर्भ में, तीन मूलभूत कदमों की पहचान की जा सकती है। सबसे पहले, उन क्षेत्रों की पहचान करना जिनमें बचत और आर्थिक प्रतिफल के मामले में सबसे अधिक क्षमता है; फिर संभावित बचत की मात्रा निर्धारित करना आवश्यक है जिसे कंपनियों के आय विवरणों को बढ़ाए बिना प्राप्त किया जा सकता है; और अंत में, बाजार में उपलब्ध तकनीकों का मूल्यांकन उन्हें लागत और लाभों के कठोर मूल्यांकन के साथ जोड़कर किया जाना चाहिए।

दक्षता सुधार प्रक्रिया में महत्वपूर्ण एक ऊर्जा प्रबंधक की उपस्थिति है, एक पेशेवर व्यक्ति जो मामला-दर-मामला आधार पर बचत क्षमता का मूल्यांकन करने में सक्षम है, आवश्यक तकनीकों की पहचान करता है और सबसे सही उपायों के लिए उद्यमी और प्रबंधन का मार्गदर्शन करता है। दुर्भाग्य से, ऊर्जा प्रबंधक के आंकड़े का प्रसार अभी भी दुर्लभ है, खासकर उन उद्योगों में जिनकी कानूनी रूप से आवश्यकता नहीं है।

लागू प्रौद्योगिकियां अनिवार्य रूप से भिन्न हैं और लगातार विकसित हो रही हैं, लेकिन समेकित प्रौद्योगिकियों पर सिद्ध आर्थिक लाभों के साथ ध्यान केंद्रित करना बेहतर है, जिनमें से कुछ - पहले से ही ईईएपी में पहचाने गए हैं - नीचे सूचीबद्ध हैं। इलेक्ट्रिक मोटरों के प्रतिस्थापन और इनवर्टर की स्थापना में भारी संभावनाएं हैं, जिनका अभी तक काफी दोहन नहीं किया गया है; 2011 पीएईई के पूर्वानुमान के अनुसार, 2016 में इन अनुप्रयोगों से प्राप्त होने वाली बचत 2.900 GWh/वर्ष होगी, जबकि 2010 में प्राप्त बचत केवल 137 GWh/वर्ष थी।

प्रशीतन और संपीड़न मशीनरी पर हस्तक्षेप, बॉयलर पर और थर्मल कचरे की वसूली पर, 2016 में बचत 9.600 GWh/वर्ष तक पहुंच सकती है, फिर से EEAP 2011 के राष्ट्रीय उद्देश्यों के आधार पर। उच्च दक्षता लैंप की स्थापना और उपस्थिति सेंसर और ल्यूमिनस फ्लक्स विनियमन के साथ नियंत्रण प्रणालियों की प्रवृत्ति से 1.260 में प्राप्त 617 GWh/वर्ष की बचत की तुलना में 2010 GWh/वर्ष की बचत हो सकती है।

उच्च दक्षता सह-उत्पादन प्रणालियों का उपयोग करके बिजली और गर्मी का उत्पादन तब 2016 में 2010 तक प्राप्त बचत को लगभग तिगुना कर सकता है। अंत में, ऊर्जा प्रबंधन प्रणालियों की अनदेखी नहीं की जानी चाहिए: सॉफ्टवेयर जो खपत को उत्पादन प्रक्रिया के मुख्य नोड्स पर एकत्र करने की अनुमति देता है, डेटा का समयबद्ध तरीके से विश्लेषण करना और खपत के महत्वपूर्ण पढ़ने की अनुमति देना, जो ऊर्जा प्रबंधकों के काम के लिए भी धन्यवाद, कम ऊर्जा खपत और अधिक या कम महत्वपूर्ण मौद्रिक बचत में परिवर्तित हो सकता है।

समीक्षा