मैं अलग हो गया

FIRSTonline बैनर

भस्मक, साल्विनी-डी माओ विवाद: इसके पीछे क्या है

कचरे के विवाद को हल करने के लिए हां या नहीं पर्याप्त नहीं है जो लीग के नेता और पांच सितारों को विभाजित करता है - वास्तव में, अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्रों पर लड़ाई के पीछे पूरी तरह से कोई औद्योगिक रणनीति नहीं है जो वास्तव में हल करती है अपशिष्ट आपात स्थिति

भस्मक, साल्विनी-डी माओ विवाद: इसके पीछे क्या है

जब वे अपशिष्ट और अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्रों के बारे में बात करते हैं तो साल्विनी और डि माइओ किस बारे में बहस कर रहे हैं? क्या उन्हें याद नहीं है कि मार्च 2009 में सिल्वियो बर्लुस्कोनी के प्रीमियर ने एसेरा का उद्घाटन करते हुए राज्य की उपस्थिति का दावा किया था? "राज्य एक बार फिर से राज्य बन गया है", उन्होंने कहा, और बटन दबाया जिसने 750 मिलियन यूरो की लागत वाले संयंत्र को चालू कर दिया। नौ साल बाद, दी माईओ उसे याद आया कैम्पानिया यह उसकी भूमि है और वह है नए भस्मक के लिए नहीं कहते हैं. उसकी सहयोगी साल्विनी जो चाहेगी, उसके विपरीत. सभी एक साथ मिलकर अब तक के सबसे कठिन क्षेत्र में मंत्रिपरिषद में भाग लेते हैं। और जैसा कि बर्लुस्कोनी के साथ हुआ, उन्हें इटालियंस को समझाना होगा कि एक और कचरा संकट के मामले में राज्य मौजूद है या नहीं।

कचरे का अलग संग्रह और पुनर्चक्रण ज्ञात उद्देश्य हैं, लेकिन जब तक हम परिपत्र अर्थव्यवस्था के एक गंभीर मॉडल, एक औद्योगिक प्रबंधन परियोजना पर नहीं पहुँचते, तब तक हमें कई संरचनाओं को एक साथ रखने की आवश्यकता है: अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्र, वसूली संयंत्र, संग्रह केंद्र. उन्नत समाजों में सह-अस्तित्व के प्रभाव केवल एक नागरिक और औद्योगिक मूल्य ले सकते हैं यदि कोई स्पष्ट रणनीति हो कि हम कहाँ जाना चाहते हैं। और परिपत्र अर्थव्यवस्था. यूरोप ने कुछ समय के लिए इसका संकेत दिया है और 2030 को कई उद्देश्यों के साथ देख रहा है। इस कारण शायद अब यह पहचानने का समय आ गया है कि कतार में न रहने के लिए इटली ने अभी तक सही और सहभागी मार्ग नहीं अपनाया है।

अल्थेसिस एजेंसी की 21 वेस्ट स्ट्रैटेजी रिपोर्ट अगले बुधवार 2018 नवंबर को रोम में पेश की जाएगी। साल्विनी या डि माओ की परवाह किए बिना, इन दिनों जो प्रगति चल रही है, वह निश्चित रूप से एक के स्थायित्व के बारे में बताती है अपशिष्ट प्रबंधन में मजबूत इतालवी संरचनात्मक कमी. कभी नेपल्स और कैम्पानिया पर उंगली उठाई जाती थी, लेकिन पिछले कुछ समय से ऐसा नहीं है। इधर-उधर गुणवत्तापूर्ण सुझाव हैं, लेकिन कोई मंत्री या राज्यपाल यह नहीं कह सकता कि वह जगह में है। दक्षिण बहुत भारी कीमत चुका रहा है, क्योंकि यह थोड़ा ठीक हो जाता है। यूरोपीय संघ द्वारा इंगित सीमा से बहुत नीचे, जिसके लिए जुर्माना और उल्लंघन प्रक्रियाओं की लागत आती है। उत्तर और दक्षिण में हर जगह हैं लैंडफिल, काफी हद तक अवैध, इसके कारण 200 मिलियन यूरो से अधिक का जुर्माना यूरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिस के फैसले से। यहां तक ​​कि कैंपनिया डी लुका के गवर्नर का कहना है कि वह नए भस्मक नहीं चाहते हैं, लेकिन एसेरा संयंत्र के बावजूद, उनका क्षेत्र जुर्माने की उत्पत्ति और अलग-अलग अपशिष्ट संग्रह में कमी के लिए कोई अजनबी नहीं है।

फिर से विस्फोट न करने के लिए - पूर्व पर्यावरण मंत्री कोराडो क्लिनी कहते हैं - नीदरलैंड, पुर्तगाल और स्पेन में अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्रों में ले जाए जाने वाले कचरे के लिए कैम्पानिया प्रति टन 200 यूरो का भुगतान करती है. वहां वे जानते हैं कि आने वाली हर चीज का फायदा कैसे उठाया जाए और बिजली का उत्पादन और बिक्री कैसे की जाए। वह क्षमता जो हमें दिखाई नहीं देती। अकेले कैम्पानिया को गलत न करने के लिए, आइए हम इसे याद रखें रोम भी - पांच सितारों द्वारा शासित - इसके पास कोई पौधा नहीं है जो इसके उत्पादन का निपटान करने में सक्षम हो. लाजियो से कचरा ले जाने की परियोजना शुरू नहीं हुई है और कोई यह कहने की हिम्मत नहीं करता कि शहर साफ है। फाइव स्टार्स पर ध्यान केंद्रित करते हैं रीसाइक्लिंग, लेकिन लक्ष्य कम हैं और अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्रों के खिलाफ लड़ाई या कचरे को समान संयंत्रों में स्थानांतरित करने का जोखिम एक चौंकाने वाले बुमेरांग में बदल जाता है।

नए पौधों के लिए ना, इसलिए, हमें शांत नहीं छोड़ता। अपशिष्ट संकट चक्रीय हैं. प्रति निवासी औसतन 120 किलो कचरा अभी भी लैंडफिल में जाता है। जर्मनी प्रति निवासी 600 उत्पादों में से दो तिहाई को रीसायकल और पुनर्प्राप्त करता है। केवल दो देशों के बीच एक विशाल संरचनात्मक और आर्थिक अंतर की तुलना। हालाँकि, पूरे यूरोप में बिखरे हुए, 350 अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्र और भस्मक हैं जो एक साथ उत्पादित कचरे के 30% का उपचार करते हैं। इटली आज फ़िनलैंड, स्वीडन, ऑस्ट्रिया, लक्ज़मबर्ग, डेनमार्क के साथ प्रतिस्पर्धा करने की स्थिति में नहीं है। यह स्पष्ट है कि इसकी कोई मध्यम अवधि की रणनीति नहीं है जो इसे रैंकिंग में वृद्धि करे और अपशिष्ट प्रबंधन को ऊर्जा उत्पादन और उपयोग से जोड़े। देश के लिए धन।

समीक्षा