यूरोबॉन्ड हाँ, या यूरोबॉन्ड नहीं? यह मुद्दा बहुत सामयिक है: फ्रांस और इटली के नेतृत्व में कई देश उनके लिए जोर दे रहे हैं, जबकि जर्मनी ने उन्हें पसंद नहीं करने का रहस्य कभी नहीं बनाया है। और चांसलर एंजेला मर्केल के बचाव में भी आ जाती हैं जर्मन सेंट्रल बैंक के अध्यक्ष जेन्स वीडमैन, ECB के बोर्ड के प्रबंध सदस्य भी हैं।
"यह सोचना कि यूरोबॉन्ड्स संकट को हल कर देगा एक भ्रम है," 44 वर्षीय वीडमैन ने फ्रांसीसी अखबार के साथ एक साक्षात्कार में स्पष्ट रूप से कहा नशे ले. "विकास - बर्लिन मौद्रिक संस्थान के प्रमुख ने जारी रखा - हमेशा एक अच्छी बात है, लेकिन विकास समर्थक होना विश्व शांति समर्थक होने जैसा है: यह स्पष्ट है कि हम सभी सहमत हैं, सवाल यह है कि वहां कैसे पहुंचा जाए”।
इंफ्रास्ट्रक्चर के वित्तपोषण के लिए यूरोपीय बॉन्ड पर वेइडमैन काट रहे थे: "विकास की समस्या को हल करने के लिए सार्वजनिक ऋणों का साम्यीकरण सही उपकरण नहीं है: यह कानूनी और आर्थिक दोनों तरह की समस्याएं खड़ी करेगा। संरचनात्मक सुधारों के माध्यम से सबसे ऊपर विकास होता है", ईसीबी सदस्य ने दोहराया, एक विवादात्मक स्वर में भी जोड़ा: "यह बहस परेशान कर रही है, हर महीने कोई सरल विचार संकट को हराने के लिए उभरता है, केवल तभी गायब हो जाता है और दूसरे को रास्ता देता है। प्रोजेक्ट बॉन्ड अब सभी गुस्से में हैं, लेकिन क्या हम इतने आश्वस्त हैं कि यह बुनियादी ढांचे की कमी है जो यूरोजोन के देशों में विकास को रोक रही है?”।
"किसी भी मामले में - ले मोंडे फिर से रिपोर्ट करता है - यूरोबॉन्ड्स को एक लंबी प्रक्रिया की आवश्यकता है, जिसमें अन्य बातों के अलावा, कुछ ऐसा शामिल है जिसे बहुत से लोग भूल जाते हैं या कम आंकते हैं, राज्य अपने संविधानों में संशोधन करते हैं और यूरोपीय संधियों का संशोधन भी करते हैं। इसलिए यह सब एक अधिक संघीय यूरोप की स्थिति पर ही संभव है, लेकिन इस प्रकार की बहस पर विचार भी नहीं किया जाता है, यहां तक कि फ्रांस जैसे देशों द्वारा भी नहीं, जो बांडों के यूरोपीयकरण की मांग करना जारी रखते हैं। यहां संप्रभुता के हिस्से को यूरोपीय संघ को हस्तांतरित करने की बात हो रही है, लेकिन पेरिस में मुझे वास्तविक सार्वजनिक बहस का कोई निशान नहीं दिख रहा है, न ही इस अर्थ में आबादी से कोई समर्थन"।
वेइडमैन द्वारा संकेतित मुख्य समस्या इसलिए एक सच्चे संघवादी बदलाव की अनुपस्थिति है. जबकि ग्रीस पर: “परिधीय देशों के संकट का यूरो के भाग्य से कोई सीधा संबंध नहीं है, भले ही वे इसकी संरचनात्मक समस्याओं को उजागर करते हों। अवमूल्यन के बारे में बहुत सारी बातें हैं, लेकिन इसका केवल अल्पकालिक प्रभाव होगा: हमने इसे अतीत में भी देखा है, किसी मुद्रा का अवमूल्यन स्थायी रूप से किसी अर्थव्यवस्था की बीमारियों को ठीक नहीं करता है।" और यूरो क्षेत्र में एथेंस के भविष्य पर? क्या एकल मुद्रा से ग्रीस के संभावित निकास के पहले से ही परिणाम हैं? "यह सब उन पर निर्भर करता है। जहां तक दूसरे प्रश्न का प्रश्न है, मैं उसका उत्तर नहीं दूंगा।"
