मैं अलग हो गया

पोर्सलम, एक कुख्यात कानून: लेकिन क्या यह केवल बर्लुस्कोनी और लीग की गलती है?

बर्लुस्कोनी और लीग इतिहास में घटिया चुनावी कानून के साथ लोकतंत्र के जहर के रूप में नीचे जाएंगे - लेकिन, गलत चतुराई से, डेमोक्रेटिक पार्टी ने इसे रद्द करने के लिए अंत तक लड़ाई नहीं लड़ी है - केवल नेपोलिटानो और, हाल ही में, मोंटी ने वास्तव में पोर्सलम और शासन की समस्याओं के खिलाफ लाइन में खड़ा देखा जा सकता है

पोर्सलम, एक कुख्यात कानून: लेकिन क्या यह केवल बर्लुस्कोनी और लीग की गलती है?

यह सच है कि आप हमेशा छोटे पर्दे से कुछ न कुछ सीखते हैं। कल रात "बल्लारू” लूसिया अन्नुजियाता, साइट के निदेशक हफ़िंगटन पोस्ट इटलीपढ़े-लिखे और इच्छुक लोगों को गम्भीरता के साथ समझाया कि इन राजनीतिक चुनावों की केंद्रीय समस्या इमू नहीं बल्कि व्यवस्था की सुशासन है। अन्नुंजियाता बिल्कुल सही है क्योंकि यह वास्तव में अकल्पनीय और असहनीय है कि चैंबर के चुनाव जीतने वाली एक राजनीतिक ताकत शासन नहीं कर सकती है क्योंकि सीनेट के क्षेत्रीय पुरस्कार के खेल में पलाज्जो मादामा में अन्य राजनीतिक संरचनाओं को विकृत लाभ देने का जोखिम है, जिससे सरकार स्थापित करना मुश्किल हो जाता है। . लेकिन ऐसा हो। एनल्स रिकॉर्ड करते हैं कि द पोर्सलम, सिल्वियो बर्लुस्कोनी और लीग द्वारा आविष्कार किया गया हरामी चुनावी कानून - जो हमेशा इसके लिए ऐतिहासिक और राजनीतिक जिम्मेदारी वहन करेगा - रोमानो प्रोडी को चुनाव जीतने और 2006 में शासन करने से रोकने के लिए।

तब से सात साल बीत चुके हैं और विरोध प्रदर्शन पोर्सलम के विरुद्ध वे बर्बाद हो गए। लेकिन पोर्सलम हमेशा होता है। क्यों? बर्लुस्कोनी और लीग, यह दोहराना लाजिमी है, सही चुनावी कानून पर आधारित लोकतंत्र के मुख्य हत्यारे हैं। लेकिन क्या बाकी सब निर्दोष हैं? केवल एक ही जिसके लिए आप अपना हाथ आग पर रख सकते हैं मारियो मोंटि, राजनीति में नवीनतम प्रवेश जिसने वास्तव में घोषणा की है कि चुनावी कानून को बदलना नई विधायिका में उसकी पहली प्रतिबद्धता होगी। लेकिन कैसिनी, फिनी और सबसे बढ़कर पीडी? सहयोगी या असहाय? कैसिनी ने पोर्सलम से अपनी झुंझलाहट को नहीं छिपाया लेकिन उसे बदलने की राजनीतिक ताकत उसके पास कभी नहीं थी। फ़िनी, जो उस समय बर्लुस्कोनी के साथ थे, ने बाद में आत्म-आलोचना को छोड़कर, उन्हें वोट भी दिया।

और डेमोक्रेटिक पार्टी? शब्दों में, पीडी हमेशा पोर्सलम का विरोध करता रहा है, लेकिन, विधायिका के अंत की ओर, इसने ब्रेक खींच लिया और हस्तक्षेप के लिए रिक्त स्थान को जब्त करना छोड़ दिया, जो कि बर्लुस्कोनी के डगमगाने से बचा था, वास्तव में पोर्सलम को ठीक करने की कोशिश करने के लिए। अप्राप्य विचार यह था कि पोर्सलम एक गंदगी है लेकिन चैंबर में पहले पक्ष को एक असामान्य पुरस्कार देता है और इसलिए इसका लाभ उठाना उचित था, भले ही आपने अपनी नाक पकड़ ली हो। जियोर्जियो नेपोलिटानो की असीम ताकत बेकार थी, केवल वही कह सकता है कि उसने पोर्सलम के खिलाफ अपनी पूरी ताकत से लड़ाई लड़ी। लेकिन व्यर्थ, अब डेमोक्रेटिक पार्टी शुरू कर रही है, ठीक है, चिंता करने के लिए लेकिन यह संभव है कि राजनीतिक स्पष्टता चालाक हमेशा पसंद किया जाता है? जब तक आपको बाद में एहसास न हो।

समीक्षा