ऐतिहासिक संक्रमण चरण जिसमें हम खुद को पाते हैं - जो हमें पिछले 40 वर्षों के नवउदारवाद से एक नई नई डील तक ले जाएगा - कुछ गहरे विरोधाभासों की विशेषता है, जो चार स्तरों पर व्यक्त किए गए हैं:
- प्रगतिवाद
- पर्यावरणवाद
- उदारतावाद
- रूढ़िवाद
यह एलेसेंड्रो फुगनोली, कैरोस रणनीतिकार द्वारा समर्थित है, जिन्होंने अपने नवीनतम अंक में मासिक कॉलम "द रेड एंड द ब्लैक" इनमें से प्रत्येक पहलू का विस्तार से विश्लेषण करें।
1. प्रगतिवाद: श्रम और आप्रवासन नीतियों के बीच विरोधाभास
क्षेत्र में प्रगतिशील, फुगनोली नई श्रम नीतियों और आप्रवासन नीतियों के बीच विरोधाभास की पहचान करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में जो कुछ हो रहा है, उससे यह तनाव अच्छी तरह से समझा जा सकता है: एक ओर, बिडेन प्रशासन 1980 के पूर्व के काम की दुनिया में लौटना चाहता है, "जिसमें यह कार्यबल नहीं था, जो नौकरी की तलाश में भटक रहा था। जिसे बेचना था, लेकिन इसके विपरीत यह कंपनियां थीं जो मानव संसाधन के लिए प्रतिस्पर्धा करती थीं"; दूसरी ओर - सिलिकन वैली के प्रोत्साहन के तहत भी - लोकतांत्रिक सरकार अप्रवासियों के लिए दरवाजे फिर से खोलने का इरादा रखती है, और ऐसा करने से श्रम की लागत कम करने में योगदान मिलेगा।
2. पर्यावरणवाद: ऊर्जा संक्रमण और तीसरे वैश्विकवाद के बीच विरोधाभास
रही बात विचारधारा की हरा, फुगनोली विकासशील देशों के लिए ऊर्जा रूपांतरण और समर्थन के बीच विरोधाभास को रेखांकित करता है। एक ओर, वास्तव में, पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं का कहना है कि वे नवीकरणीय ऊर्जा पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, इस निश्चितता के साथ कि उनकी लागत में गिरावट जारी रहेगी। दूसरी ओर, हालांकि, वे उभरते हुए देशों का समर्थन करते हैं जो वैश्विक ऊर्जा संक्रमण के लिए आवश्यक कच्चे माल से शुरू करके अपने संसाधनों पर कब्जा करने का इरादा रखते हैं (उनमें से सबसे महत्वपूर्ण तांबा है, जिसके प्रमुख उत्पादक जाम्बिया, इंडोनेशिया, चिली हैं। और पेरू)।
3. उदारवाद: बहुपक्षवाद और ऊर्जा संक्रमण के बीच विरोधाभास
उदार मोर्चे पर, फुगनोली यूरोपीय संघ को एक उदाहरण के रूप में उद्धृत करते हैं, जो "खुद को बहुपक्षवाद और मुक्त बाजार का चैंपियन घोषित करता है, लेकिन गंदे ऊर्जा वाले उत्पादों पर एकतरफा प्रवेश कर लगाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहा है। यहाँ संरक्षणवाद को दरवाजे से बाहर निकाल दिया गया है, स्पष्ट मुद्रास्फीति परिणामों के साथ हरे रंग की खिड़की के माध्यम से लौट रहा है ”।
4. रूढ़िवादिता: "उनके संबंध में तेजी" का विरोधाभास
अंत में, रूढ़िवादी क्षेत्र में, कैरोस अर्थशास्त्री एक विशेष प्रकार के निवेशकों का विश्लेषण करते हैं, जिन्हें "स्वयं के बावजूद तेजी" के रूप में परिभाषित किया गया है। ये वे लोग हैं जो केंद्रीय बैंकों से दरें बढ़ाने और सरकारों से खर्च कम करने की मांग करते हुए भी अपने पोर्टफोलियो में बांड और शेयरों का पहाड़ रखते हैं। इस मामले में, विरोधाभास में एक विरोधाभास जोड़ा जाता है: यदि मौद्रिक और राजकोषीय अधिकारियों ने उनकी सलाह का पालन किया, तो "बुल्स के बावजूद" वित्तीय बाजारों में हारने वाले पहले व्यक्ति होंगे।
टैपिंग ईविल नहीं है
वृहद दृष्टिकोण से, फुगनोली ने रेखांकित किया कि संरचनात्मक मुद्रास्फीति की संभावित वापसी - मौद्रिक और राजकोषीय नीतियों से शुरू हुई, लेकिन ऊर्जा संक्रमण से भी - "एक कीमत होगी जिसे हम नागरिकों के रूप में स्वीकार कर सकते हैं, लेकिन जो निवेशक के रूप में बढ़ाएंगे वास्तविक प्रदर्शन को रोकेंगे और इसे प्राप्त करने के प्रयास को बढ़ाएंगे"।
इस परिदृश्य में, "फेड से ओवरहीटिंग के जोखिमों पर ध्यान देने के कुछ संकेत मिलने लगे हैं", लेकिन फुगनोली के अनुसार यह कोई बुरी बात नहीं है। वास्तव में, तथ्य यह है कि अमेरिकन सेंट्रल बैंक दर्शाता है कि उसने खुद को आंखों पर पट्टी नहीं बांधी है "यहां तक कि अच्छा भी कर सकता है और बहुत अधिक आघात के बिना अपरिहार्य टैपिंग को अवशोषित करने में मदद करता है। बाजारों की पहली प्रतिक्रिया उत्साहजनक है।"
