नेल यूनियन यूरोपिया हरित निवेश अपर्याप्त हैं और उनके प्रमाणन का स्तर निम्न है। इसका मतलब है कि उनकी प्रभावी पर्यावरणीय अनुकूलता का पता नहीं लगाया गया है: संक्षेप में, ये ऐसे निवेश हैं जिनमें बहुत कम हरियाली है। चेतावनी ईसीबी के नंबर एक से आती है, क्रिस्टीन Lagarde, जिन्होंने पर्यावरण नीतियों के वित्तपोषण के लिए संयुक्त राष्ट्र कार्यक्रम पर एक वीडियो सम्मेलन में बुधवार को बात की।
बैंक फॉर इंटरनेशनल सेटलमेंट्स के एक अध्ययन के अनुसार - लेगार्ड ने तर्क दिया - अक्सर कुछ बंधनों से जुड़ा "हरा" शब्द सिर्फ "अंजीर का पत्ता" है, इस हद तक कि "अधिकांश हरित वित्त सही दिशा में नहीं जा रहा है"।
समस्या मात्रात्मक भी है: "यूरोप को विस्तारित अवधि के लिए हरित निवेश में प्रति वर्ष 290 बिलियन यूरो की आवश्यकता है यदि हम पेरिस समझौते में निर्धारित उद्देश्यों को प्राप्त करना चाहते हैं - सेंट्रल बैंक के अध्यक्ष को जोड़ा - लेकिन अगर हम वित्तीय ढांचे को देखें, तो हम सिर्फ 100 बिलियन पर हैं, इसलिए अभी भी दो तिहाई राशि की आवश्यकता होगी".
दूसरी ओर, लेगार्ड ने याद किया कि "कई सरकारें ग्रीन बॉन्ड जारी कर रही हैं, जो यूरोज़ोन में एक स्पष्ट रूप से उभरता हुआ बाज़ार है और जिसके बारे में हमें आशा है कि यह अभी भी महत्वपूर्ण रूप से विकसित होगा"। इस दिशा में एक महत्वपूर्ण मदद महामारी के बाद की रिकवरी योजना से मिलेगी अगली पीढ़ी ईयू: "30% निवेश हरित होगा, कुल 270 बिलियन यूरो के लिए", लेगार्ड ने कहा।
हालाँकि, प्रमाणन अराजकता का समाधान किया जाना बाकी है। "किसी ने कहा था ग्रीन फाइनेंस वाइल्ड वेस्ट की तरह है: मैं कहता हूं कि यह जंगली पश्चिम में जंगल है - आईएमएफ के पूर्व नंबर एक को जारी रखा - यह निर्धारित करने के लिए कि बांड ईएसजी है या नहीं, इतनी सारी रेटिंग और रैंकिंग हैं, कि कई निवेशक खो गए हैं. स्पष्ट रूप से और अधिक करने की आवश्यकता है, क्योंकि अकेले बाजार जलवायु जोखिम का पर्याप्त मूल्य निर्धारण नहीं कर रहे हैं. साझा सामान्य परिभाषाओं और के अभाव में प्रकटीकरण कंपनियों की संख्या, हमें यह आकलन करने के लिए विस्तृत जानकारी की आवश्यकता है कि क्या 'ग्रीन' के रूप में परिभाषित प्रथाएं वास्तव में ऐसी हैं"।
एक कार्य जो "केंद्रीय बैंक के लिए नहीं, बल्कि विधायकों और नियामकों के लिए आता है - लेगार्ड ने निष्कर्ष निकाला - हालांकि, बाजार की कमियों को देखते हुए, हमने सोचा कि क्या तटस्थता हमारी मौद्रिक नीति खरीद का पैरामीटर होना चाहिए। मैं किसी निष्कर्ष की उम्मीद नहीं कर रहा हूं (हम अपनी रणनीतिक समीक्षा में उनसे निपटेंगे), लेकिन मुझे लगता है कि सभी केंद्रीय बैंकों को खुद से पूछना चाहिए कि क्या मौद्रिक नीति आकलन में पर्यावरणीय जोखिमों को शामिल न करके हम वास्तव में उन पर जोर दे रहे हैं।".
