मैं अलग हो गया

सरकार, संतुलित बजट और उदारीकरण: सही सिद्धांत लेकिन धीमे प्रभाव

अंतत: सरकार ने, बाजारों और इतालवी और अंतरराष्ट्रीय अधिकारियों के दबाव में, 2013 तक युद्धाभ्यास की प्रगति और उदारीकरण और श्रम बाजार पर भी तोड़ने के दायित्व पर एक झटका लगाया है: संकेत मजबूत है लेकिन रास्ते टेढ़े-मेढ़े हैं और प्रभाव बहुत धीमा - बाजार का फैसला, सोमवार

सरकार, संतुलित बजट और उदारीकरण: सही सिद्धांत लेकिन धीमे प्रभाव

देर आए दुरुस्त आए। बहुत लंबे समय तक रुकने के बाद, सिल्वियो बर्लुस्कोनी और गिउलिओ ट्रेमोंटी द्वारा शुक्रवार की शाम को बाजारों को बंद करने के साथ आश्चर्यजनक प्रेस कॉन्फ्रेंस के साथ, सरकार ने आखिरकार बाजार के आपातकाल के सामने एक झटका लगाया है जो दिनों और दिनों के लिए इटली को भारी रूप से लक्षित कर रहा है। सभी रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि यह अंतरराष्ट्रीय अधिकारियों (यूरोपीय संघ के शीर्ष प्रबंधन और ईसीबी से व्हाइट हाउस तक) और सबसे आधिकारिक इतालवी अधिकारियों (क्विरिनाले से बैंक ऑफ इटली तक) का दबाव था जिसने प्रेरित किया प्रधान मंत्री अपनी सुन्नता छोड़ दें। चाहे उसने अनिच्छा से किया हो या नहीं, तथ्य क्या मायने रखता है। और सिद्धांत जो वित्तीय अटकलों से निपटने के लिए सरकार द्वारा लगाए गए नवीनता पोकर को प्रेरित करते हैं, निस्संदेह अच्छे हैं: संविधान में एक संतुलित बजट का दायित्व सकारात्मक है, जैसा कि कम से कम एक संतुलित बजट प्राप्त करने के लिए युद्धाभ्यास की प्रगति है। 2013 और उद्यम की स्वतंत्रता और संविधान के अनुच्छेद 41 के प्रत्याशित संशोधन से उत्पन्न उदारीकरण सकारात्मक हैं, साथ ही श्रम बाजार में सुधार और कर और कल्याण प्रतिनिधिमंडल की उन्नति। सिद्धांत सही हैं, लेकिन यह उन प्रभावों का समय है जो उनकी नाक में दम करते हैं, क्योंकि वे अनिश्चित हैं और निश्चित रूप से तत्काल नहीं हैं। सामग्री के लिए, हमें गीत के बोल देखने होंगे, क्योंकि शैतान अक्सर विवरण में छिपा रहता है।
समय निर्णायक क्यों होता है? क्योंकि बाजार, जो - जैसा कि इनोसेन्ज़ो सिपोलेटा ने फ़र्स्टऑनलाइन के फ़िलो प्रत्यक्ष खंड को खोलने वाले लेख में याद किया है - हमारे भारी सार्वजनिक ऋण का एक अच्छा हिस्सा उनकी जेब में है और इसलिए बहुत कुछ गिना जाता है और हमारी अपनी कार्रवाई की स्वतंत्रता को सीमित करता है, तत्काल चाहते हैं ऋण राहत, वित्तीय स्थिरता और विकास पर उत्तर।
संविधान में तोड़ने का दायित्व हंसमुख वित्त के लिए एक अतिरिक्त बाधा है, लेकिन यह तत्काल प्रभावी नहीं है और किसी भी मामले में यह सार्वजनिक ऋण की वसूली और कमी के लिए आवश्यक है लेकिन पर्याप्त स्थिति नहीं है। युद्धाभ्यास की प्रत्याशा के बारे में भी यही कहा जा सकता है: यह एक कदम आगे है, लेकिन सामाजिक भागीदारों के समान विरोध के साथ, इसे 2012 के बजाय 2013 तक अनुमानित करना अधिक प्रभावी होगा, जिस पर अंत की अनिश्चितता विधायिका और बाद में स्थगन अगले चुनावों को लटका देता है।
फिर उदारीकरण का मुद्दा है: यहां भी संविधान में संशोधन की जटिल प्रक्रिया से गुजरना पड़ता है, समय अनिश्चित और निश्चित रूप से लंबा है, और प्रभाव समान रूप से लंबे हैं। वित्तीय आपातकाल द्वारा उचित ठहराए गए फरमानों की झड़ी का सहारा लेना कहीं अधिक प्रभावी होता। श्रम बाजार के सुधार पर, उम्मीद है, कंपनी सौदेबाजी के लिए और अधिक जगह देगी, हम सामग्री से देखेंगे। संक्षेप में, जैसा कि राजदूत सर्जियो रोमानो ने कोरिएरे डेला सेरा में अपने संपादकीय में लिखा, सरकार ने शुक्रवार शाम को जो किया वह "ठीक है लेकिन पर्याप्त नहीं है"। और शायद मारियो डीग्लियो जैसा एक और आधिकारिक स्तंभकार गलत नहीं है जब वह ला स्टैम्पा में दावा करता है कि "वास्तव में बदलने के लिए अधिक साहस" की आवश्यकता होती है और यह कि सबसे अधिक
बर्लुस्कोनी की तुलना में महत्वपूर्ण और अधिक ठोस परिकल्पित 4 उपायों की इतनी चिंता नहीं करता है, लेकिन तथ्य यह है कि जल्द ही एक नई जी 7 बैठक आयोजित की जाएगी जो एक नए जी 8 की प्रस्तावना हो सकती है, जो कि योगों के वाल्ट्ज से परे, अंत में नए और अपनाने चाहिए अंतरराष्ट्रीय बाजारों के नियमन पर अधिक तीक्ष्ण नियम।
एक बल्कि कड़वा विचार किया जाना बाकी है: क्या वास्तव में बहुत अधिक कीमत का भुगतान करना आवश्यक था जो हम सभी भुगतान कर रहे हैं और वित्तीय आपातकाल से निपटने के लिए नंगे न्यूनतम निर्णय लेने के लिए बाजार के सही तूफान की प्रतीक्षा कर रहे हैं? अग्रिम रूप से खेलना प्राथमिक ज्ञान का संकेत होता, लेकिन प्रतिवाद दूर नहीं जाता, भले ही नेतृत्व की अनुपस्थिति पर निर्दयी निर्णय जो लगभग सभी पश्चिमी देशों को प्रभावित करता है, हमसे पूछने के लिए हर दिन की वास्तविकता है।

समीक्षा