पाउंड का क्या होगा? ब्रिटेन के बाकी हिस्सों के बारे में क्या? उत्तरी सागर का तेल किसके पास जाएगा? अभी तक अलगाव नहीं हुआ है, लेकिन ग्रेट ब्रिटेन के आर्थिक भाग्य के बारे में संदेह और परिकल्पनाएं बढ़ रही हैं। 18 सितंबर को स्कॉट्स को जनमत संग्रह के माध्यम से चुनना होगा कि लंदन के तत्वावधान में रहना है या नहीं। यदि स्वतंत्रता का कारण प्रबल होता है, तो यूरोपीय संघ के भीतर अभी भी अनछुए परिदृश्य खुल जाएंगे।
ब्रिटिश धरती पर दरार की परिकल्पना ने हाल के सप्ताहों में आकार ले लिया है। रविवार, पहली बार, एक सर्वेक्षण ने अलगाववादियों को बढ़त दी, यद्यपि संकीर्ण रूप से (51 से 49%, संडे टाइम्स के लिए YouGov की गणना के अनुसार)। जाहिर है, खेल किसी भी तरह से बंद नहीं हुए हैं, क्योंकि - सांख्यिकीय त्रुटि के मार्जिन को ध्यान में रखते हुए - आज हम जो सामना कर रहे हैं वह एक आभासी ड्रा है। हालाँकि, केवल अनिश्चितता ही इंग्लैंड में खतरे का सायरन बजाने के लिए पर्याप्त है, खासकर तब जब संघवादी मोर्चे ने केवल एक महीने में स्पष्ट रूप से अपरिहार्य लाभ (लगभग 22 प्रतिशत अंक) को गँवा दिया।
इसके अलावा रविवार को, ब्रिटिश वित्त मंत्री, जॉर्ज ओसबोर्न ने जनमत संग्रह की अस्वीकृति की स्थिति में स्कॉटलैंड को अधिक स्वायत्तता के हस्तांतरण का वादा किया: "आने वाले दिनों में - उन्होंने घोषणा की - एक कार्य योजना आएगी जो अधिक शक्तियां प्रदान करेगी करों, खर्च और कल्याण पर ”। फिर, हालांकि, एक चेतावनी: "यदि स्कॉटलैंड स्वतंत्रता का विकल्प चुनता है - ओसबोर्न ने कहा -, तो वह किसी भी परिस्थिति में पाउंड का उपयोग करने में सक्षम नहीं होगा"।
स्टर्लिंग
इस प्रकार मंत्री ने एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाया, मुद्रा का। जनमत संग्रह अभियान के समय में यह समझ में आता है कि ओसबोर्न अपने विरोधियों को डराने की कोशिश करता है, लेकिन पाउंड को नई स्कॉटिश मुद्रा से बदलने की परिकल्पना न तो एकमात्र है और न ही शायद सबसे अधिक संभावित है।
एडिनबर्ग संसद में प्रधान मंत्री और विभाजित पार्टी एसएनपी (स्कॉटिश नेशनल पार्टी) के नेता एलेक्स सैल्मंड के अनुसार, स्वतंत्र स्कॉटलैंड पाउंड का उपयोग करना जारी रखेगा। दो संभावित रास्ते हैं: यूरोज़ोन की नकल में एक प्रकार के "स्टर्लिनज़ोन" का निर्माण, या अनौपचारिक रूप से ब्रिटिश मुद्रा को अपनाना, जैसा कि कोसोवो में यूरो के साथ और पनामा में डॉलर के साथ होता है।
हालाँकि, दो बाधाओं को दूर करना होगा: पहले मामले में, स्टर्लिंग पर आधारित मुद्रा क्षेत्र के लिए लंदन का विरोध, दूसरे में, स्कॉटिश बैंकों की संभावित उड़ान, जो बैंक ऑफ इंग्लैंड का शोषण जारी रखने के लिए अंग्रेजी धरती पर चले जाएंगे। एक ऋणदाता अंतिम उपाय.
दूसरी ओर, विकल्प अनंत नहीं हैं। पहला यूरो को अपनाना है, एसएनपी द्वारा तिरस्कृत नहीं किया गया है, जो हालांकि अंग्रेजी की तुलना में बहुत अधिक आक्रामक नियंत्रण प्रणाली को लागू करेगा और सबसे पहले यूरोपीय संघ में प्रवेश की आवश्यकता होगी, तत्काल से बहुत दूर; दूसरा एक नई मुद्रा जारी करने के लिए स्कॉटिश सेंट्रल बैंक का निर्माण है। यह निश्चित रूप से एक बहुत ही कमजोर मुद्रा होगी और अटकलों के अधीन होगी, जब तक कि पाउंड के लिए आंकी नहीं जाती। इसके अलावा, "स्कॉटिश पाउंड" बीमार स्कॉटिश निर्यात को पुनर्जीवित करने में मदद करेगा, लेकिन यह क्रय शक्ति और सार्वजनिक वित्त को नुकसान पहुंचाएगा।
सार्वजनिक खाते
शायद मुद्रा अध्याय से भी अधिक जटिल वह है जो किसी भी नए राज्य के बजट से संबंधित है। केंद्रीय मुद्दा सार्वजनिक ऋण का वितरण है। इंग्लिश नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ इकोनॉमिक एंड सोशल रिसर्च (एनईएसआर) की गणना के अनुसार, स्कॉटिश ऋण, जनगणना के आधार पर, 121 और 143 बिलियन पाउंड के बीच उतार-चढ़ाव होगा, जो सकल घरेलू उत्पाद के 73 और 86% के बीच के प्रतिशत के बराबर होगा। इसके अलावा, विभाजन के बाद, शेष यूनाइटेड किंगडम अपने ऋण-से-जीडीपी अनुपात को मौजूदा 90,6% से बढ़ाकर 94 और 101% के बीच देखेगा।
हालांकि, इस मोर्चे पर भी मुकदमेबाजी अपरिहार्य होगी। एसएनपी ने पहले ही केंद्र सरकार को धमकी दी है: यदि कोई मौद्रिक संघ नहीं है, तो एडिनबर्ग ऋण के अपने हिस्से को लेने से इंकार कर देगा (ब्रिटिश ट्रेजरी, बाजारों को आश्वस्त करने के लिए, स्वतंत्रता के संक्रमण के चरण में पूरे ऋण की गारंटी देने का वचन दिया है) ). इसके अलावा, वार्ता के दौरान, लंदन याद कर सकता है कि कैसे अतीत में स्कॉटलैंड ने केंद्रीय राज्य से स्थानान्तरण प्राप्त किया है, जिसने ब्रिटिश ऋण को बढ़ाने में थोड़ा योगदान नहीं दिया है। एडिनबर्ग, अपने हिस्से के लिए, यह मांग कर सकता है कि उसके कर्ज़ का हिस्सा उन करों से घटाया जाए जो यूनाइटेड किंगडम ने स्कॉटिश तेल के निष्कर्षण पर एकत्र किए हैं।
उत्तरी सागर तेल
इस प्रकार हम अंतिम अलगाव के सबसे संवेदनशील बिंदुओं में से एक पर पहुंचते हैं: उत्तरी सागर में तेल क्षेत्रों का स्वामित्व। अभी भी नीसर की गणना के अनुसार, स्वतंत्र स्कॉटलैंड को तेल की बिक्री से उत्पादित टर्नओवर का लगभग 91% हिस्सा मिलना चाहिए, क्योंकि अधिकांश संसाधन इसके क्षेत्रीय जल में पाए जाते हैं। दूसरी ओर, यह प्रश्न एक बार फिर अंतहीन बातचीत का मार्ग प्रशस्त करेगा, यदि केवल इसलिए कि अब तक कुओं और प्लेटफार्मों में अधिकांश निवेश ब्रिटिश सरकार या विशाल ब्रिटिश पेट्रोलियम से आया है।
लाभप्रदता की समस्या को भी ध्यान में रखना आवश्यक है: हाल के वर्षों में, वास्तव में, काले सोने की कीमत में रुझान और कुछ अप्रत्याशित बंद होने के कारण स्कॉटिश तेल द्वारा उत्पादित राजस्व डूब गया है। 12,4-2008 में 2009 बिलियन पाउंड से बढ़कर 6,5-2012 में 2013 बिलियन हो गया। एक आंकड़ा और गिरना तय है: सबसे आशावादी पूर्वानुमानों में, ऑफिस ऑफ़ बजट रिस्पॉन्सिबिलिटी के अनुसार, 2017-18 में टर्नओवर 3,5 बिलियन पाउंड पर होना चाहिए, या इसी अवधि के लिए एसएनपी द्वारा अपेक्षित 7,3 के आधे से भी कम .
पेंशन और स्वास्थ्य सेवा
न ही हम उन दो समस्याओं को नज़रअंदाज़ कर सकते हैं जो द इकोनॉमिस्ट के अनुसार लंदन से अलग एक एडिनबर्ग के लिए हल किए जाने वाले मुद्दों की सूची में सबसे ऊपर होंगी: पेंशन और स्वास्थ्य देखभाल। सामाजिक सुरक्षा का मोर्चा सबसे अधिक चिंताजनक है, क्योंकि - युवा स्कॉट्स के निरंतर प्रवाह के आधार पर जो काम खोजने के लिए इंग्लैंड में प्रवास करते हैं - अगले कुछ वर्षों में स्कॉटलैंड में सक्रिय और सेवानिवृत्त लोगों के बीच अनुपात कम हो जाएगा, जबकि बाद में यह बढ़ जाएगा। इंग्लैंड। स्वास्थ्य के लिए, ओईसीडी द्वारा प्रकाशित एक अध्ययन में स्कॉटलैंड के जीवन की गुणवत्ता को यूरोप में नीचे के तीन में रखा गया है, जरा सोचिए कि ग्लासगो जैसे शहरों में औसत जीवन प्रत्याशा 69 वर्ष से अधिक नहीं है।
स्वास्थ्य देखभाल और पेंशन के लिए, अब तक अधिकांश स्कॉटिश बिल का भुगतान लंदन से किया गया है। अलगाव की स्थिति में पैसा कहाँ से आएगा? सैल्मंड एक संप्रभु धन कोष स्थापित करने की बात करते हैं जो - तेल राजस्व द्वारा संचालित - नॉर्वेजियन अनुभव को एक मॉडल के रूप में लेते हुए वित्तीय बाजारों में निवेश करता है। अलगाववादियों का यह भी तर्क है कि स्कॉटलैंड अभी भी 1.500 बिलियन पाउंड का तेल और गैस निकाल सकता है और काले सोने से जुड़ा कर राजस्व अब और 57 के बीच 2018 बिलियन पाउंड की गारंटी देगा। हालाँकि, कुछ विशेषज्ञों के अनुसार, यह संख्या काफी हद तक कम आंकी गई है।
सामान्य शब्दों में, कई अर्थशास्त्री बताते हैं कि स्कॉटिश सार्वजनिक व्यय आज उत्पादित कर राजस्व से अधिक है। इसलिए नई स्वतंत्र सरकार को दो अवांछित उपायों के साथ नए देश का इतिहास शुरू करना चाहिए: सार्वजनिक व्यय में कटौती और कर वृद्धि।
यूनाइटेड किंगडम क्या खोता है?
अलगाव की स्थिति में, शेष यूनाइटेड किंगडम - अपने क्षेत्र का एक तिहाई और अपने निवासियों का दसवां हिस्सा खोने के अलावा - आर्थिक कीमत से अधिक राजनीतिक कीमत चुकाएगा। स्कॉटलैंड की अंततः हार से जी7 के साथ-साथ संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में ब्रिटिश सीट पर सवाल उठने का जोखिम होगा। इसके अलावा, स्कॉटिश मतदाताओं के बिना, यह लगभग तय है कि अलगाववादी यूरोपीय संघ में बने रहने पर 2017 के जनमत संग्रह में जीत हासिल करेंगे। इस बीच, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड से एडिनबर्ग के नक्शेकदम पर चलने की कोशिश करने की उम्मीद की जा सकती है।
बाजारों की प्रतिक्रिया
जहाँ तक बाज़ारों की बात है, अब तक, स्कॉटिश अलगाव की संभावना के कारण शेयर की कीमतों में वास्तविक गिरावट नहीं आई है। बल्कि, पाउंड निवेशकों की नजरों में चढ़ गया, जो हाल के सत्रों में काफी कमजोर हुआ। यूरो के साथ विनिमय दर जून के बाद से अपने उच्चतम स्तर 0,8017 पर पहुंच गई (यानी एक यूरो खरीदने के लिए 0,8017 पाउंड लगते हैं), जबकि सितंबर की शुरुआत में यह 0,79 पर थी।
किट जक्स के लिए, विदेशी मुद्रा रणनीतिकार सोसायटी जनरलयदि स्कॉटलैंड स्वतंत्रता के पक्ष में मतदान करता है तो ब्रिटिश मुद्रा का 5% और अवमूल्यन हो सकता है। के रणनीतिकार सैम टक कहते हैं, "पाउंड काफी दबाव में आ गया है और अगले कुछ हफ्तों में राहत मिलने की संभावना नहीं है।" एंज बैंक -. अब हमें एक संभावित विभाजन के तकनीकी विवरण को समझने की आवश्यकता है जो बहुत संभावित लगता है। यह स्पष्ट है कि यदि यह जनमत संग्रह विफल हो जाता है, तो भी प्रश्न बंद नहीं होगा।
एक अलग राय के अर्थशास्त्री केविन डेली गोल्डमैन सैक्स और स्कॉटिश मामले पर एक रिपोर्ट के लेखक: “स्वतंत्रता के लिए सकारात्मक वोट की संभावना नहीं है। यदि हम आश्चर्यजनक रूप से हां में जीत देखते हैं, तो स्कॉटिश अर्थव्यवस्था के लिए और आमतौर पर यूके की अर्थव्यवस्था के लिए अल्पकालिक परिणाम विनाशकारी हो सकते हैं। मुख्य रूप से डर स्वतंत्र स्कॉटलैंड और देश के बाकी हिस्सों के बीच एक संभावित मौद्रिक संघ के इर्द-गिर्द घूमता है, जिससे "स्कॉटिश संपत्तियों की बिक्री" हो सकती है। डैली ने निष्कर्ष निकाला कि पाउंड का मिलन "यूनाइटेड किंगडम के भीतर यूरोपीय शैली के मौद्रिक संकट को जन्म दे सकता है", जिसके परिणाम "अगणनीय" होंगे।
के विश्लेषकों के अनुसार भी क्रेडिट सुइसचुनाव के नतीजों के बावजूद, हाँ वोट जीतने की संभावना 25% से अधिक नहीं है। स्विस ब्रोकर के विश्लेषकों का मानना है कि, अलगाव की स्थिति में, स्कॉटिश निर्यात कंपनियों (जैसे डियाजियो और पेरनोड रिकार्ड) को कुछ फायदे हो सकते हैं, जबकि आरबीएस, लॉयड्स और टीएसबी जैसे बैंकों को दंडित किया जाएगा।
